Teoría de la indiferencia de la concausa

ACCIDENTES DEL TRABAJO. Causalidad y concausalidad. Indemnización. A los efectos de acceder a la indemnización prevista en la ley 9688 debe concretarse una relación de causa a efecto entre la afección y la incapacidad del trabajador, o bien de conformidad con la teoría de la indiferencia de la concausa, el trabajo debe actuar como factor concurrente, desencadenante o acelerante del proceso,...

ACCIDENTES DEL TRABAJO. Causalidad y concausalidad. Para acceder a la indemnización prevista en la ley 9688 debe concretarse una relación de causa a efecto entre la afección y la incapacidad del trabajador, o bien de conformidad con la teoría de la indiferencia de la concausa, el trabajo debe actuar como factor concurrente, desencadenante o acelerante del proceso, sin que importe el mayor o...

RETROACTIVIDAD DE LA LEY La ley 23.643 nada dice acerca de su aplicación en el tiempo, y, en particular, acerca de la posibilidad de que sus efectos puedan extenderse a hechos pasados. Al contrario, la ley 23.643 art 11 establece que la indemnización deberá ser calculada a la fecha de toma de conocimiento de la incapacidad por la víctima o sus derechohabientes. A partir de este precepto los...

TEMA: DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de trabajo. Relación de causalidad. Concausa. Consecuencias mediatas. Cuando se esté frente a las consecuencias mediatas de un hecho accidental (art. 901 y cc. del Código Civil), éstos resultan plenamente reparables de acuerdo a la teoría de la indiferencia de la concausa. Ello es lo que ocurre cuando las consecuencias dañosas se originan principalmente, en

TEMA: DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de trabajo. Relación de causalidad. Concausa. Consecuencias mediatas. Cuando se esté frente a las consecuencias mediatas de un hecho accidental (art. 901 y cc. del Código Civil), éstos resultan plenamente reparables de acuerdo a la teoría de la indiferencia de la concausa. Ello es lo que ocurre cuando las consecuencias dañosas se originan principalmente, en

ACCIDENTES DEL TRABAJO. Accidentes y enfermedades indemnizables.Indiferencia de la concausa. Decisión ultra petita. Art. 56 L.O. No es indispensable que el trabajador haya invocado la concausalidad como fundamento de su pretensión. La existencia de un proceso artrósico anterior, agravado por el accidente de trabajo que da origen a la acción, no obliga a pedir su reparación en forma expresa....

PRUEBA DE PERITOS Para evaluar la aplicación de la teoría de la indiferencia de la concausa entre afección psicopática incapacitante y el desempeño laboral ha de optarse por seguir la opinión del experto especializado en psiquiatría, privando sobre la de un médico laboralista. Expte. 07.111 Pérez, Darío C. c/YPF s/daños y perjuicios 27/10/88 C.F.L.P., Sala Civil I Doctor: Hemmingsen...