ley 7055 recurso inconstitucionalidad

La decisión de la Alzada de dejar sin efecto la regulación de honorarios practicada por el Colegiado y ordenar la remisión de la causa a la instancia inferior para la correcta determinación de la base regulatoria y la posterior realización de una nueva regulación que se ajustara a las pautas indicadas en la sentencia sobre el fondo del asunto, conforme a su naturaleza, no reviste carácter...

La Sala estimó, en el liminar contacto con lo sustancial propio del nuevo examen de admisibilidad de la apelación extraordinaria deducida, que las críticas vertidas por los actores apelantes en su presentación directa no lograban rebatir las razones expresadas por el Colegiado en el auto denegatorio del recurso, ocasión en que el Tribunal de origen había expuesto que los recurrentes no invocaban...

De la simple lectura del pronunciamiento impugnado surge que la Cámara dio tratamiento y receptó lo alegado por la defensa en cuanto a la afectación al principio de congruencia, tras advertir que el supuesto fáctico imputado por el Ministerio Público de la Acusación fue un hecho violento, una amenaza con un arma de fuego, pero en ningún momento se imputa el acto de tenencia de la misma;...

Teniendo presente que el objeto de la impugnación cuya admisibilidad ahora se persigue lo constituye el resolutorio de la Alzada que casó la sentencia en crisis sólo respecto a la tasa de interés aplicada, denegando en todo lo demás el recurso de apelación extraordinaria que había deducido la coaccionada contra la sentencia del Tribunal Colegiado de grado, los achaques dirigidos contra aquel...

El pronunciamiento que motiva la presente queja -mediante el cual la Alzada confirmó la transferencia de los fondos depositados en autos al Juzgado Civil y Comercial donde se ordenó el embargo de los mismos-, no resulta ser un decisorio definitivo ni equiparable, sin advertirse perfilado tampoco el gravamen irreparable que, de acuerdo a las constancias de autos y como consecuencia ineludible,...

Carece de argumentación jurídica la condena efectuada por la Cámara a los co-demandados correspondiente al pago de indemnizaciones -incluso agravadas-, con la mera afirmación de que la actora fue despedida sin justa causa sin brindar razón alguna que avale tal conclusión jurisdiccional, lo que conduce a tener por configurados los achaques alegados por la recurrente de falta de fundamentación y de

El remedio impugnativo no puede prosperar, desde que la decisión cuestionada -un pronunciamiento que confirma el archivo de las actuaciones respecto del imputado- carece del recaudo requerido por el artículo 1 de la ley 7055, por no constituir sentencia definitiva ni auto equiparable que cause un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr.

En la presente litis la Cámara juzgó suficientemente acreditado que entre las partes había mediado una relación de naturaleza laboral sin registrar y que el distracto, dispuesto por la empleadora, había tenido por motivo el embarazo que cursaba la actora; en ese marco y dadas la omisión de un relato y un detalle suficientes de dichas actuaciones y pruebas, así como la falta de un desarrollo de...

La compareciente no logra hacerse cargo de los argumentos vertidos por la Cámara al rechazar la demanda de amparo, en el entendimiento de que no se encontraban acreditados los presupuestos de admisibilidad de dicha acción, señalando a su vez que la actora no había demostrado ningún supuesto de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, carencia que se patentizaba incluso en su escrito de expresión de

En relación a los cuestionamientos formulados por la quejosa al fallo cuestionado por inaplicar el decreto 1022/2017 al caso de autos -relativo a la exclusión de las costas y gastos causídicos de las obligaciones del Fondo de Reserva-, el remedio debe ser declarado procedente, desde que surge de los argumentos del pronunciamiento impugnado que el A quo rechazó la aplicación de la normativa...

El recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra las resoluciones del Tribunal de Enjuiciamiento -que desestimó los pedidos de recusación de sus integrantes y nulidad de su composición y declaró sometido a enjuiciamiento al magistrado ordenando la suspensión provisoria en el ejercicio de sus funciones- resulta inadmisible, desde que el dictado de sentencia destitutoria del recurrente -pronunc

La presente impugnación no puede prosperar, pues la resolución atacada -por medio de la cual el Juez de Cámara revoca la decisión de primera instancia y ordena la realización de la Cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de prueba-, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del...