ley 7055 recurso inconstitucionalidad

Atento a su naturaleza, la decisión de la Alzada que no hizo lugar al recurso de apelación interpuesto contra la resolución de grado que había rechazado la solicitud de los integrantes del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal de ordenar al Ministerio Público de la Acusación el acceso para copias de diecisiete legajos fiscales determinados, no reviste el carácter de sentencia...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que los comparecientes no alcanzan a demostrar la actualidad de sus agravios recursivos, toda vez que el recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto contra el pronunciamiento que confirmó la resolución que ordenó la entrega de las copias de tres actas de allanamiento llevadas a cabo durante los primeros momentos de una investigación a la...

La parte ejecutada de autos sostuvo que la ordenanza tributaria anual que sustentaba la deuda reclamada no había sido publicada, alegando la inexistencia de la deuda por falta de sustento normativo; y en tal sentido, se advierte que la causa resulta similar a otros dictados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación donde se sostuvo que la solución definitiva del caso sólo requiere la simple...

El escrito de queja del recurrente no se hace cargo debidamente de los fundamentos adoptados por la Alzada que, en lo que aquí interesa, tras explicitar que el recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto contra la decisión que convalidó el rechazo de la recusación promovida contra otro Juez de Alzada, denegó el mismo con base en el argumento de que cuatro días después del dictado de la...

La resolución de la Cámara que confirma la resolución de baja instancia que considera que la causa debe tramitarse por la vía del juicio ordinario, carece del atributo de definitividad necesario para ser objeto del recurso extraordinario intentado; y si bien es cierto que tal principio admite excepción en los casos en que se demuestre claramente la existencia de un daño irreparable o de una...

La interesada se empeña en alegar la arbitrariedad del pronunciamiento insistiendo en su presentación directa en sostener que la Sala se excedió en su competencia vulnerando así el principio de congruencia, mas sin lograr desmerecer lo afirmado por el Tribunal en la denegatoria en cuanto que no le asistió razón respecto a que llegó firme a esa instancia la declaración de inconstitucionalidad del...

La recurrente no logra controvertir los fundamentos confirmatorios expuestos por la Sala cuando juzgara que la expresión de agravios no alcanzaba a conmover lo decidido en baja instancia, desde que el Tribunal refirió que la relación de causalidad se encontraba suficientemente apuntalada en las pruebas del expediente, para lo cual refirió a las constancias respectivas y remitió a lo resuelto en...

Los Jueces sustentaron la condena resarcitoria al Estado provincial en la doctrina constitucional de la Corte nacional respecto de que no resulta eximente de la responsabilidad de la entidad oficial, la circunstancia de que el agente al momento de suceder el hecho no se hallare en ejercicio de sus funciones, puesto que basta que la función desempeñada haya dado ocasión al hecho dañoso para que...

Más allá de las insuficiencias que evidencia el escrito recursivo -al soslayarse la base fáctica y los fundamentos de la condena, los agravios apelatorios, la respuesta de la Alzada y un eficiente desarrollo argumental en la instancia extraordinaria-, está claro que el remedio -en esencia-, se interpuso contra la sentencia de Cámara que modificó la calificación legal, subsumiendo los hechos en la

La Cámara denegó el recurso interpuesto por considerar -entre otras cuestiones- que la impugnante sólo formulaba agravios genéricos, sin una crítica concreta y prolija de la resolución atacada y con base en su discrepancia con lo decidido, precisando que en el caso se había dado tratamiento judicial necesario a la pretensión fiscal, al analizarse la situación traída a estudio y con fundamentos...

La impugnante sólo intenta imponer su propio enfoque del tema, mas sin aportar elementos concretos derivados de las constancias de autos que logren persuadir de la supuesta arbitrariedad en la inteligencia asignada por el Tribunal A quo a las normas de derecho común y procesal en cuestión, al confirmar el rechazo de la suspensión de juicio a prueba, por entender que si bien la probation es un...

De la confrontación de la postulación recursiva con la decisión cuestionada se desprende que la resolución no puede ser convalidada, pues adolece de defectos que la tornan arbitraria y la descalifican como acto jurisdiccional válido, y para así decidir, conviene partir de precisar que el derecho de huelga no se concibe como la expresión de una libertad absoluta sino que ya desde su reconocimiento

Los Sentenciantes repararon en que el Tribunal, para arribar a la decisión absolutoria, consideró como dirimente que se había tratado de un error sobre un elemento normativo del tipo, que eliminaba el dolo, y resaltaron que, frente a ello, la impugnante tergiversaba el contenido del decisorio donde se explicara detalladamente la diferencia entre fallo, el conocimiento del mismo, firmeza,...

Deben desestimarse los planteos impugnatorios referidos a la valoración que efectuaron los Magistrados para resolver teniendo en cuenta las conclusiones de la pericia médica y que la misma resultaba contraria al baremo de la Ley de Riesgos de Trabajo, puesto que las postulaciones de la recurrente sólo ponen en evidencia su disconformidad con la decisión que reconoció la existencia de incapacidad...

En orden a verificar las condiciones requeridas para habilitar la vía del artículo 14 de la ley 48, cabe recordar que tanto este Cuerpo como la Corte nacional han entendido que, en principio, los pronunciamientos que -tras anular una decisión anterior- disponen el reenvío de la causa para que sea nuevamente juzgada por otro tribunal, no constituyen sentencia definitiva o equiparable a tal a los...