ley 11653 de la provincia de buenos aires

• Revista Trabajo y Seguridad Social (TySS)

El análisis de la razonabilidad de las leyes en punto a su constitucionalidad no puede llevarse a cabo sino en el ámbito de las previsiones contenidas en las mismas y en modo alguno sobre la base de los resultados obtenidos en su aplicación, pues ello importaría valorarlas en mérito a factores extraños a ellas.

El art. 3 de la ley 11.653 en cuanto destinado a solucionar las cuestiones de competencia que se susciten en las causas entre empleadores y trabajadores, resulta inspirado por el propósito evidente de proteger a éstos.

El art. 56 de la ley 11.653 no conculca derechos o garantías constitucionales, pues constituye por su finalidad una razonable medida precautoria impuesta en salvaguarda del interés colectivo comprometido y de la celeridad procesal que no vulnera la garantía de la defensa en juicio ni la igualdad de las partes en litigio, en tanto no ha impedido al litigante ser oído con las debidas garantías por...

De conformidad al art. 31 de la ley 11.653, la prescripción sólo puede tratarse como de puro derecho cuando no deba ser materia de prueba, por lo que el pronunciamiento del Tribunal del Trabajo acogiéndola en la etapa previa y soslayando el tratamiento de otras cuestiones planteadas resulta prematuro, desde que priva a la parte actora de uno de los presupuestos básicos que hacen al derecho de...

El art. 3 de la ley 11.653, en cuanto destinado a solucionar las cuestiones de competencia que se susciten en las causas entre empleadores y trabajadores, resulta inspirado por el propósito evidente de proteger a éstos últimos.

• Aportes para una justicia más transparente

... al Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires (y ley 11.653 -procedimiento laboral-). Anexo I Reglamento para la notificación por medios electrónicos (Prueba Piloto).

• Revista Derechos en Acción (REDEA)

... Nac. 20.774 y 41 de la LO) y en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires (art. 22 de la Ley 11.653 de Procedimiento Laboral), ello en clave de vislumbrar los matices que lo constituyen como un mecanismo hábil e idóneo para garantizar la añorada tutela judicial efectiva. El trabajador por su condición débil en la relación laboral, se encuentra en una situación asimétrica con respecto a su empleador, tal motivo es que ha propiciado en los...

El art. 55 de la ley 11.653 -en cuanto establece que en el ámbito del procedimiento laboral no rige el límite pecuniario del recurso en el caso de violación de la doctrina legal-, no resulta de aplicación en el proceso civil y comercial, solución que corresponde aplicar también a los casos en los que el proceso se rige por las disposiciones de la ley 12.008 en tanto el artículo 60 de este cuerpo...

El art. 55 de la ley 11.653 -en cuanto establece que en el ámbito del procedimiento laboral no rige el límite pecuniario del recurso en el caso de violación de la doctrina legal-, no resulta de aplicación en el proceso civil y comercial, solución que corresponde aplicar también a los casos en los que el proceso se rige por las disposiciones de la ley 12.008 en tanto el artículo 60 de este cuerpo...

El art. 55 de la ley 11.653 -en cuanto establece que en el ámbito del procedimiento laboral no rige el límite pecuniario del recurso en el caso de violación de la doctrina legal-, no resulta de aplicación en el proceso civil y comercial, solución que corresponde aplicar también a los casos en los que el proceso se rige por las disposiciones de la ley 12.008 en tanto el artículo 60 de este cuerpo...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

El art. 55 de la ley 11.653 -en cuanto establece que en el ámbito del procedimiento laboral no rige el límite pecuniario del recurso en el caso de violación de la doctrina legal-, no resulta de aplicación en el proceso civil y comercial, solución que corresponde aplicar también a los casos en los que el proceso se rige por las disposiciones de la ley 12.008 en tanto el artículo 60 de este cuerpo...

... locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas- en caso de sentencia de condena.

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

• Revista Científica Equipo Federal del Trabajo

El gobernador Daniel Scioli, mediante decreto 1200/08 del 27 de junio del año en curso, promulgó la ley 13.829 que incorpora a la ley 11.653 de procedimiento laboral de la Provincia de Buenos Aires los artículos 53 bis y 53 (...)

La aplicación de los arts. 39 de la ley 11.653 y 11 de la ley 14.546 requiere, como presupuesto indispensable, acreditar la relación laboral alegada, sin que el beneficio consagrado en ellas pueda sustituir la obligación esencial que le incumbe al promotor del pleito de demostrar la existencia del vínculo invocado como sustento de su reclamo.

El art. 3 de la ley 11.653 en cuanto destinado a solucionar las cuestiones de competencia que se susciten en las causas entre empleadores y trabajadores, resulta inspirado por el propósito evidente de proteger a éstos.

La disposición del art. 39 de la ley 11.653 no establece presunción alguna a favor del accionante, sino que lisa y llanamente invierte la carga de la prueba cuando lo que se discute en el litigio, es el monto y cobro de las remuneraciones.

... locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas- en caso de sentencia de condena.

La disposición del art. 39 de la ley 11.653 no establece presunción alguna a favor del accionante, sino que lisa y llanamente invierte la carga de la prueba cuando lo que se discute en el litigio, es el monto y cobro de las remuneraciones.

El art. 55 de la ley 11.653 no exige una valoración individual de las pretensiones que fueran objeto de litis, sino sólo impone como condición para abrir la vía extraordinaria -en este aspecto- que el valor de lo cuestionado ante la misma exceda respecto de cada actor, el monto que establece el Código Procesal Civil y Comercial y siendo que lo cuestionado por la actora -ante la instancia...

El art. 39 de la ley 11.653 no releva a la parte actora de la carga de acreditar los extremos en que funda su pretensión, ni opera como sucedáneo en virtud del cual el tribunal de grado deba acceder automáticamente a los reclamos que integran la demanda.

No se observa la concurrencia del supuesto de excepción previsto por el artículo 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653 en el sentido y con el alcance establecido por la Suprema Corte, si a través de la denuncia de violación de doctrina legal se remite a cuestiones de hecho y prueba, como son las relativas a la determinación del quantum indemnizatorio.

La denuncia de transgresión de una ley o sumario que refiere solamente la opinión personal de unos de los ministros de la Suprema Corte, no resulta idónea para proceder a la apertura de la vía casatoria por el conducto excepcional receptado en el art. 55 primer párrafo, in fine de la ley 11.653