ley 11653 de la provincia de buenos aires

• Revista Trabajo y Seguridad Social (TySS)

El análisis de la razonabilidad de las leyes en punto a su constitucionalidad no puede llevarse a cabo sino en el ámbito de las previsiones contenidas en las mismas y en modo alguno sobre la base de los resultados obtenidos en su aplicación, pues ello importaría valorarlas en mérito a factores extraños a ellas.

El art. 3 de la ley 11.653 en cuanto destinado a solucionar las cuestiones de competencia que se susciten en las causas entre empleadores y trabajadores, resulta inspirado por el propósito evidente de proteger a éstos.

El art. 56 de la ley 11.653 no conculca derechos o garantías constitucionales, pues constituye por su finalidad una razonable medida precautoria impuesta en salvaguarda del interés colectivo comprometido y de la celeridad procesal que no vulnera la garantía de la defensa en juicio ni la igualdad de las partes en litigio, en tanto no ha impedido al litigante ser oído con las debidas garantías por...

De conformidad al art. 31 de la ley 11.653, la prescripción sólo puede tratarse como de puro derecho cuando no deba ser materia de prueba, por lo que el pronunciamiento del Tribunal del Trabajo acogiéndola en la etapa previa y soslayando el tratamiento de otras cuestiones planteadas resulta prematuro, desde que priva a la parte actora de uno de los presupuestos básicos que hacen al derecho de...

El art. 3 de la ley 11.653, en cuanto destinado a solucionar las cuestiones de competencia que se susciten en las causas entre empleadores y trabajadores, resulta inspirado por el propósito evidente de proteger a éstos últimos.

• Aportes para una justicia más transparente

I. Introducción. II. La implementación de las notificaciones electrónicas en la Provincia de buenos Aires. 1. Antecedentes. 2. Fundamentos. 2.1) Eficiencia del Servicio. Reducción de los tiempos y costos del proceso. 2.2) Paulatina reducción en la utilización del formato papel ("despapelización"). Protección del medio ambiente. 3. Características generales y ámbito de aplicación del...

• Revista Derechos en Acción (REDEA)

El trabajo indaga en la figura del beneficio de gratuidad que se les ha reconocido a los trabajadores y trabajadoras, desde ya hace muchos años en la legislación nacional (art. 20 de la Ley Nac. 20.774 y 41 de la LO) y en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires (art. 22 de la Ley 11.653 de Procedimiento Laboral), ello en clave de vislumbrar los matices que lo constituyen como un mecanismo hábil

El art. 55 de la ley 11.653 -en cuanto establece que en el ámbito del procedimiento laboral no rige el límite pecuniario del recurso en el caso de violación de la doctrina legal-, no resulta de aplicación en el proceso civil y comercial, solución que corresponde aplicar también a los casos en los que el proceso se rige por las disposiciones de la ley 12.008 en tanto el artículo 60 de este cuerpo...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

• Revista Científica Equipo Federal del Trabajo

El gobernador Daniel Scioli, mediante decreto 1200/08 del 27 de junio del año en curso, promulgó la ley 13.829 que incorpora a la ley 11.653 de procedimiento laboral de la Provincia de Buenos Aires los artículos 53 bis y 53 (...)

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

La reforma introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 es inconstitucional por resultar incompatible con el principio de progresividad y no regresividad consagrado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC, art. 2.1.), en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH, art. 26) y en el Protocolo Adicional a esta última o Protocolo de San...

La aplicación de los arts. 39 de la ley 11.653 y 11 de la ley 14.546 requiere, como presupuesto indispensable, acreditar la relación laboral alegada, sin que el beneficio consagrado en ellas pueda sustituir la obligación esencial que le incumbe al promotor del pleito de demostrar la existencia del vínculo invocado como sustento de su reclamo.

El art. 3 de la ley 11.653 en cuanto destinado a solucionar las cuestiones de competencia que se susciten en las causas entre empleadores y trabajadores, resulta inspirado por el propósito evidente de proteger a éstos.

La disposición del art. 39 de la ley 11.653 no establece presunción alguna a favor del accionante, sino que lisa y llanamente invierte la carga de la prueba cuando lo que se discute en el litigio, es el monto y cobro de las remuneraciones.

La disposición del art. 39 de la ley 11.653 no establece presunción alguna a favor del accionante, sino que lisa y llanamente invierte la carga de la prueba cuando lo que se discute en el litigio, es el monto y cobro de las remuneraciones.

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La denuncia de transgresión de una ley o sumario que refiere solamente la opinión personal de unos de los ministros de la Suprema Corte, no resulta idónea para proceder a la apertura de la vía casatoria por el conducto excepcional receptado en el art. 55 primer párrafo, in fine de la ley 11.653

El art. 39 de la ley 11.653 no releva a la parte actora de la carga de acreditar los extremos en que funda su pretensión, ni opera como sucedáneo en virtud del cual el tribunal de grado deba acceder automáticamente a los reclamos que integran la demanda.

El art. 55 de la ley 11.653 no exige una valoración individual de las pretensiones que fueran objeto de litis, sino sólo impone como condición para abrir la vía extraordinaria -en este aspecto- que el valor de lo cuestionado ante la misma exceda respecto de cada actor, el monto que establece el Código Procesal Civil y Comercial y siendo que lo cuestionado por la actora -ante la instancia...

De conformidad al art. 31 de la ley 11.653, la prescripción sólo puede tratarse como de puro derecho cuando no deba ser materia de prueba, por lo que el pronunciamiento del Tribunal del Trabajo acogiéndola en la etapa previa y soslayando el tratamiento de otras cuestiones planteadas resulta prematuro, desde que priva a la parte actora de uno de los presupuestos básicos que hacen al derecho de...

No se observa la concurrencia del supuesto de excepción previsto por el artículo 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653 en el sentido y con el alcance establecido por la Suprema Corte, si a través de la denuncia de violación de doctrina legal se remite a cuestiones de hecho y prueba, como son las relativas a la determinación del quantum indemnizatorio.