ley 11653 de la provincia de buenos aires

El beneficio de pobreza (art. 22, ley 11.653) protege a quienes demuestran en juicio la existencia de vínculo laboral.

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La reforma introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 es inconstitucional por resultar incompatible con el principio de progresividad y no regresividad consagrado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC, art. 2.1.), en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH, art. 26) y en el Protocolo Adicional a esta última o Protocolo de San...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

El art. 56 de la ley 11653 establece la no exigibilidad del depósito previo de capital, intereses y costas a los accionados que hayan sido declarados judicialmente en estado de quiebra. La apertura del concurso preventivo no se halla comprendida en la exención enunciada, ya que cuando en la citada norma se hace referencia al concurso civil del demandado declarado judicialmente, se emplea esta...

El art. 3 de la ley 11.653, en cuanto destinado a solucionar las cuestiones de competencia que se susciten en las causas entre empleadores y trabajadores, resulta inspirado por el propósito evidente de proteger a éstos últimos.

La doctrina legal aprehendida por el art. 55 de la ley 11.653, cuya denuncia de violación habilita el abordaje del recurso extraordinario de inaplicabilidad con prescindencia del valor de lo cuestionado, resulta comprensiva de aquella elaborada por la Suprema Corte en orden a la hermenéutica de normas de carácter sustancial como también de las adjetivas o de forma.

El art. 56 de la ley 11.653 (anterior 57 del Dec. Ley 7718 (t.o.)no se encuentra en modo alguno en pugna con los derechos reconocidos en los arts. 8 inc. 2 ap. h. y 25 del Pacto de San José de Costa Rica desde que no ha impedido al litigante ser oído con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido legalmente con anterioridad.

El art. 29 de la ley 11653 dispone que de la contestación de demanda se dará traslado al actor, quien podrá ampliar su prueba exclusivamente con respecto a los nuevos hechos introducidos por el demandado. Deberá entenderse que media "nuevo hecho" toda vez que se invoque en el escrito de contestación un hecho extintivo, modificativo o impeditivo. La alegación de estos hechos autoriza entonces a la

El art. 29 de la ley 11653 dispone que de la contestación de demanda se dará traslado al actor, quien podrá ampliar su prueba exclusivamente con respecto a los nuevos hechos introducidos por el demandado. Deberá entenderse que media "nuevo hecho" toda vez que se invoque en el escrito de contestación un hecho extintivo, modificativo o impeditivo. La alegación de estos hechos autoriza entonces a la

El art. 168 de la Constitución provincial requiere el juicio individual de cada uno de los jueces intervinientes, y las decisiones deberán adoptarse por mayoría de opiniones expuestas en los votos de los tres jueces integrantes del Tribunal del Trabajo (art. 44 incs. "d", "e" y "f", ley 11.653) ya que la coincidencia o discrepancia de los magistrados en los tribunales colegiados del fuero laboral,

El art. 39 de la ley 11.653 no releva a la parte actora de la carga de acreditar los extremos en que funda su pretensión, ni opera como sucedáneo en virtud del cual el tribunal de grado deba acceder automáticamente a los reclamos que integran la demanda.

El art. 56 de la ley 11.653 permite solicitar autorización para sustituir el depósito en dinero por su equivalente en títulos o valores de la Nación o de la Provincia, mas no autoriza a hacerlo por presentaciones de previsión presupuestaria, no siendo facultad judicial modificar o reformular sus términos.

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (Art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la hipótesis de excepción prevista en el art. 55 primer párrafo in fine de la ley 11.653, denuncia violación de doctrina legal de la Suprema Corte que alude a presupuestos distintos a los que se verifican en la causa bajo juzgamiento, o se...

Las facultades que el art. 12 de la ley 11.653 confiere a los tribunales del trabajo no se traducen en suplir la inactividad o desidia de las partes o sustituirlas en la carga ineludible que les incumbe -de demostrar los presupuestos fácticos en que sustentan su pretensión- ya que han de ser éstas quienes deban soportar las consecuencias de omitir ese imperativo en el propio interés.

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Impuestos. Contrato de trabajo. Pago de las prestaciones dinerarias. Recurso en el marco de la excepción

El beneficio de pobreza (art. 22, ley 11.653) protege a quienes demuestran en juicio la existencia de vínculo laboral.

El excepcional supuesto previsto en el art. 55 de la ley 11.653 no se configura cuando mediante la denuncia de violación de doctrina legal se traen, en realidad, a consideración de la Suprema Corte cuestiones fácticas o probatorias.