ley 13201
435 resultados para ley 13201
- Ley 13201-2011
- Ley 13.201 de 27 de Mayo de 2004
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 27 de Mayo de 2022, expediente CNT 028615/2017/CA003
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 18 de Julio de 2019, expediente CNT 028615/2017/CA002
- Ley 13.982 de 08 de Abril de 2009
- Ley 13.236 de 15 de Septiembre de 2004
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Noviembre de 2019, expediente A 74605
El art. 31 bis de la ley 5.827 -texto según la ley 13.812- faculta a esta Corte a proceder al rechazo de los recursos extraordinarios con la sola invocación de esa norma, cuando en ellos se plantean agravios desestimados por el Tribunal en casos análogos, potestad que puede ejercerse en cualquier estado de su tramitación. En el caso, los agravios esgrimidos han sido analizados por este Tribunal...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Abril de 2020, expediente A 75318
El art. 31 bis de la ley 5.827 -texto según la ley 13.812- faculta a esta Corte a proceder al rechazo de los recursos extraordinarios con la sola invocación de esa norma, cuando en ellos se plantean agravios desestimados por el Tribunal en casos análogos, potestad que puede ejercerse en cualquier estado de su tramitación. En el caso, los agravios esgrimidos han sido analizados por este Tribunal...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Abril de 2020, expediente A 75286
El art. 31 bis de la ley 5.827 -texto según la ley 13.812- faculta a esta Corte a proceder al rechazo de los recursos extraordinarios con la sola invocación de esa norma, cuando en ellos se plantean agravios desestimados por el Tribunal en casos análogos, potestad que puede ejercerse en cualquier estado de su tramitación. En el caso, los agravios esgrimidos han sido analizados por este Tribunal...
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 29 de Abril de 2013, expediente 64.199
- Ley O-0307. Convenio interamericano de lucha contra la langosta (Antes LEY 13201)
- Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 27 de Diciembre de 2019, expediente FBB 093001103/2011/TO01/69/CFC021
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Octubre de 2020, expediente A 74739
Jubilación. Derecho de igualdad. Recurso. Régimen del decreto ley
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Junio de 2018, expediente A 73959
La garantía de igualdad ante la ley consagrada por el art. 11 de la Constitución local no supone, al menos necesariamente, una igualdad aritmética o absoluta (aquélla que supondría una imposición matemáticamente igual en su quantum para cada uno de los habitantes) sino la igualdad de tratamiento frente a la igualdad de situaciones o circunstancias. Para que exista denegación de igualdad ante la...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Mayo de 2018, expediente A 73862
Es requisito de ineludible cumplimiento para el recurrente en instancia extraordinaria la réplica concreta, directa y eficaz de los fundamentos estructurales del fallo, puesto que la insuficiencia impugnatoria en este aspecto deja incólume la decisión que se controvierte. Deficiencia que se presenta, entre otros factores, como consecuencia de la falta de cuestionamiento idóneo de los conceptos o...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Mayo de 2019, expediente A 74240
Derecho de igualdad. Régimen del decreto ley. Personal en pasividad. Recurso
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Junio de 2020, expediente A 75196
Sentencia. Discriminación arbitraria en los ascensos. Recurso extraordinario de inconstitucionalidad. Derecho a la carrera administrativa en igualdad
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Noviembre de 2019, expediente A 74138
La cita de doctrina legal deviene ineficaz si en el precedente invocado en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley mediaron presupuestos de hecho y derecho diferentes a los propios del caso en juzgamiento.
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Mayo de 2019, expediente A 74281
Régimen del decreto ley. Derecho de igualdad. Ascenso en pasividad. Recurso extraordinario
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Abril de 2018, expediente B 73211
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Diferencias salariales. Régimen del decreto ley. Reconocimiento de derechos
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Mayo de 2019, expediente A 74161
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Accidente de trabajo. Doctrina legal en la causa. Incompatibilidad de la indemnización
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Agosto de 2018, expediente A 74275
Constituye un requisito de ineludible cumplimiento en esta instancia extraordinaria, la réplica concreta, directa y eficaz de los fundamentos estructurales de la sentencia que se impugna, dado que su insuficiencia deja incólume la decisión controvertida. Dicho aspecto se presenta como la falta de cuestionamiento idóneo de los conceptos o fundamentos sobre los que, al margen de su acierto o error,
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Septiembre de 2019, expediente A 74368
Sanción exonerativa. Falta de causa. Administración pública. Valoración de la prueba en el régimen disciplinario
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL, 26 de Marzo de 2018, expediente FMP 013201/2015/CA001
... B. c/ ... INSSYP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986”. Expediente FMP 13201/2015, provenientes del Juzgado Federal N° 2, Secretaría N° 1 de esta ciudad. El orden de votación es el siguiente: Dr. Eduardo P. Jiménez, Dr ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Octubre de 2017, expediente A 72862
El concepto de absurdo hace referencia a la existencia, en la sentencia recurrida, de un desvío notorio, patente o palmario de las leyes de la lógica o a una interpretación groseramente errada del material probatorio aportado. Más no cualquier error, ni la apreciación opinable, ni la posibilidad de otras interpretaciones, o supuestos intentos similares, alcanzan para configurar tal absurdo. Es...