Primera Cámara Civil (Cámaras de Apelaciones de la Provincia de Mendoza)
- Sentencia nº 13-05341480-4 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 14 de Octubre de 2022
- Sentencia nº 13-03851365-0 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 12 de Octubre de 2022
-
Sentencia nº 13-04764696-5 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 7 de Febrero de 2022
Los intereses correspondientes al rubro reparaciones deben regir desde que cada uno de los pagos fue concretado y no desde la data en que aconteció el hecho lesivo. Este es el criterio sentado por la Suprema Corte de la Provincia cuando lo que se pretende es la indemnización de sumas de dinero que han sido abonadas por la actora;. y se compadece con el art. 1748 del Código Civil y Comercial de la
-
Sentencia nº 53769 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 1 de Noviembre de 2019
La acumulación de procesos, dispuesto el trámite independiente, deja subsistente dos procedimientos, cada uno de los cuales puede caducar con independencia del otro.
-
Sentencia nº 54516 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 30 de Octubre de 2019
Para fundar la caducidad de instancia de la cautelar, la apelante-embargada no puede sostener válidamente la ausencia de notificación por cédula del embargo preventivo porque, en oportunidad de responder la demanda, cuestionó la medida poniendo en evidencia que la conocía ciertamente. En el caso, ese conocimiento suplió la notificación por cédula y permite afirmar que la instancia incidental se...
-
Sentencia nº 54876 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 25 de Octubre de 2019
Debe confirmarse la decisión que, valorando la ausencia de pruebas aportadas por los demandados y su imposibilidad de ofrecerlas por haber precluido la etapa procesal para hacerlo, resolvió que las obrantes en la causa eran suficientes para dictar sentencia y, por ende, resultaba innecesaria la celebración de las audiencias inicial y final (art. 172 del Código Procesal Civil, Comercial y...
-
Sentencia nº 54861 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 9 de Octubre de 2019
En una acción por el cumplimiento de un contrato de seguro, los intereses que devenguen las sumas de condena fijadas para resarcir los rubros accesorios -daño moral y daño emergente- se calculan desde la fecha en que la actora constituyó en mora a la aseguradora por carta documento
-
Sentencia nº 54767 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Septiembre de 2019
La existencia de menores que habitan un inmueble que será objeto de desalojo, no torna necesaria la intervención del Defensor de Menores desde el comienzo del pleito, en tanto la situación no encuadra en el supuesto previsto por el artículo 59 del Código Civil. Esa participación, debe acotarse a la etapa final del proceso, es decir después de dictada la sentencia de desalojo y más precisamente...
-
Sentencia nº 54091 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 31 de Octubre de 2018
Es correcta la sentencia que para rechazar un planteo de nulidad, en el maco del Código Procesal Civil y Comercial, privilegió el criterio que valora la intención del acto de impulso realizado por sobre el resultado que con dicho acto se obtuvo. Se ponderó la existencia de actos palmariamente demostrativos de la voluntad de la accionante de mantener vivo el proceso, realizados con intervalos...
- Sentencia nº 54194 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 30 de Octubre de 2018
-
Sentencia nº 53469 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 27 de Septiembre de 2018
Deben admitirse los pagos parciales invocados en una ejecución cambiaria en la que el demandado probó que los realizados, fueron anteriores al requerimiento. Es decir que a la fecha de ese acto, el ejecutado adeudaba un monto menor al crédito reclamado.
-
Sentencia nº 29677 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 12 de Septiembre de 2018
Respecto al reclamo por privación de uso del inmueble, dentro de un proceso de reivindicación, se impone un criterio amplio para acreditar el daño, el que presupone que la certidumbre del perjuicio no siempre necesita prueba directa y específica, sino que puede obtenerse por vía presuncional.
-
Sentencia nº 53845 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 29 de Agosto de 2018
La cosa juzgada formal que emana de la sentencia dictada en una ejecución de honorarios que se rechazó por que no había imposición de costas y, por ende, faltaba individualizar al sujeto obligado al pago, no impide que la omisión se subsane, a posteriori, en la medida precautoria en la que los emolumentos se devengaron.
-
Sentencia nº 53868 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 21 de Agosto de 2018
Tratándose de créditos tributarios -o de titularidad de entidades oficiales-, el fisco tiene la carga de concurrir tempestivamente; si no lo hace, sólo podría eximirse del pago de las costas cuando justifique la demora y pruebe la causa de la tardanza por lo que corresponde, en el caso, imponer las costas de la verificación tardía a la Administración Federal de Ingresos Públicos.
- Sentencia nº 53358 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 15 de Agosto de 2018
-
Sentencia nº 53931 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 6 de Agosto de 2018
Debe declarase la falsedad de un determinado instrumento público, aun en ausencia de una impugnación concreta, si existe prueba idónea y confiable que justifique, con certeza meridiana, esa falsedad. Si el cotejo conjunto de dos instrumentos públicos -en el caso, acta y denuncia policiales- revela que uno de ellos contiene un dato falso o erróneo, valorando los hechos y demás circunstancias de la
- Sentencia nº 29177 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 20 de Diciembre de 2017
-
Sentencia nº 28869 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 20 de Diciembre de 2017
Debe ser tenida por inexistente la renuncia que la aseguradora obtuvo de su asegurada, por cuanto aún cuando el accionar no pudiera encuadrarse estrictamente en el vicio de voluntad de intimidación, la compañía incurrió en una práctica abusiva en perjuicio de la consumidora e incumplió gravemente sus deberes de brindar información adecuada, veraz, detallada, eficaz y suficiente, como así también...
-
Sentencia nº 53137 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Diciembre de 2017
Para la cuantificación del daño, sirven como pautas orientadoras las fórmulas matemáticas -siempre y cuando hayan sido razonameblemente seleccionados los datos utilizados para el cómputo- y funcionan como parámetros referenciales los precedentes judiciales dictados en casos análogos.
-
Sentencia nº 29239 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 7 de Diciembre de 2017
La Ley de Tránsito mendocina prohíbe expresamente girar sobre la calle o avenida para circular en sentido opuesto (giro en "U"), sin contener especificación o limitación alguna relativa a que la arteria tenga determinado tipo de demarcación horizontal: se trata de una maniobra prohibida en todo tipo de calle y avenida. La finalidad de la demarcación con líneas continuas se vincula con la...
-
Sentencia nº 29327 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 28 de Noviembre de 2017
La exigencia del art. 90 inc. 5 del CPC respecto a que la sentencia disponga el plazo en que deba ser cumplida, no constituye un requisito esencial de validez de la misma, pues se trata de un plazo de gracia que el juez puede conceder al deudor contra quien dirige una sentencia declaratoria de condena, para que cumpla con la obligación respecto de la cual ya se encuentra en mora y que, por ello,...
-
Sentencia nº 52853 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 9 de Noviembre de 2017
Se confirma la sentencia que grava los daños admitidos con la tasa de interés activa que fija el Banco de la Nación Argentina para préstamos personales con destino libre a sesenta (60) meses (TEA), a partir del 01/08/2015. Ello sin perjuicio de que a partir del 30/10/2017 deberá aplicarse la fijada en el Plenario Citibank.
- Sentencia nº 51025 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 27 de Octubre de 2017
-
Sentencia nº 50324 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Octubre de 2017
Corresponde declarar la deserción del recurso cuando la queja implique un mero disenso del apelante con respecto a una decisión que, desde el punto de vista teórico, se pliega a un criterio jurisprudencial consolidado.
- Sentencia nº 29211 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 6 de Octubre de 2017
-
Sentencia nº 28945 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 21 de Junio de 2017
La cláusula de exclusión de cobertura fundada en la carencia de licencia de conducir resulta oponible a las víctimas de accidentes de tránsito, no evidenciándose su abusividad, puesto que no hace más que incluir una exigencia legal básica respecto de quien conduce un vehículo
-
Sentencia nº 28681 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 8 de Junio de 2017
Corresponde rechazar el incidente de caducidad de la instancia recursiva, si la demora en la recepción de un expediente solicitado como prueba se debió a motivos no imputables a la parte y ante una actuación que no permite suponer el abandono de la instancia
-
Sentencia nº 28891 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 31 de Mayo de 2017
Resulta apelable la decisión del Juez concursal de reagrupar, en forma diferente a la propuesta por el concursado, la categorización de acreedores.
-
Sentencia nº 52029 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 3 de Mayo de 2017
La presunción de culpabilidad del vehículo embistente queda desvirtuada para el conductor que realizó la maniobra de giro hacia la izquierda sin tomar las precauciones debidas, mas aun cuando no logró demostrar el exceso de velocidad que atribuye al conducido que lo embistió.
- Sentencia nº 52764 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 28 de Abril de 2017