Teoría de la indiferencia de la concausa

Accidentes del trabajo. Ley 24.028. Teoría de la "indiferencia de la concausa". Ley 24.028, art. 2tion. De conformidad con lo expresamente dispuesto en art. 2 de la ley 24.028, resulta inaplicable la teoría que se ha dado en llamar de "la indiferencia de la concausa", en tanto elimina la responsabilidad patronal respecto de aquéllas dolencias o incapacidades que no guarden relación causal con el trabajo. González. Rodríguez....

... modificado por ley 23.643 impera el principio de indiferencia de la concausa. LEY 23643 ; LEY 9688

... ley 9688 (modif. por ley 23.643), donde rige la teoría de la indiferencia de la concausa, no se exige que el factor concausal sea el desencadenante, ni importa en qué grado participó la tarea en la configuración de la dolencia, bastando que haya actuado despertando, exteriorizando, facilitando el desarrollo o agravando una enfermedad existente. LEY 9688 ; LEY 23643

... de la ley 9688 -t.o. 23.643-, conforme con la teoría de la indiferencia de la concausa, no se exige que el factor concausal sea el desencadenante, ni importa en qué grado participó la tarea en la configuración de la dolencia, bastando que haya actuado como factor agravante o facilitando el desarrollo de la misma. LEY 9688 ; LEY 23643 Laboral - Enfermedad accidente - Relación de causalidad - En el régimen de la ley 9688 (modif. por ley 23

ACCIDENTES DE TRABAJO - APLICACION DE LA LEY - INDIFERENCIA DE LA CONCAUSA En el marco de la ley 23643 es aplicable la teoría de la indiferencia de la concausa, por lo que resulta irrelevante si el actor era portador de factores de riesgo de origen congénito pues toda vez que el tipo de tareas por él ejecutadas demandaban gran responsabilidad (en el caso vigilador y custodio de valores en la Casa Central del Banco Nación) sometiéndolo a...

... la predominante inteligencia que se otorga a la teoría de la indiferencia de la concausa, ha excluido la hipótesis de la incidencia concausal de factores laborales "si el proceso artrósico es generalizado, involucrando también articulaciones no comprometidas por el Trabajo", casos en lo que la razón indica que se trata de una enfermedad artrósica" totalmente ajena al trabajo. No ha excluido terminantemente la posibilidad de que en otras...

Cuando se reclama la reparación de un infortunio laboral en los términos de la ley 9688 -t.o. 23.643-, conforme con la teoría de la indiferencia de la concausa, no se exige que el factor concausal sea el desencadenante, ni importa en qué grado participó la tarea en la configuración de la dolencia, bastando que haya actuado como factor agravante o facilitando el desarrollo de la misma.

Cuando se reclama la reparación de un infortunio laboral en los términos de la ley 9688 -t.o. 23.643-, conforme con la teoría de la indiferencia de la concausa, no se exige que el factor concausal sea el desencadenante, ni importa en qué grado participó la tarea en la configuración de la dolencia, bastando que haya actuado como factor agravante o facilitando el desarrollo de la misma.

Cuando se reclama la reparación de un infortunio laboral en los términos de la ley 9688 -t.o. 23.643-, conforme con la teoría de la indiferencia de la concausa, no se exige que el factor concausal sea el desencadenante, ni importa en qué grado participó la tarea en la configuración de la dolencia, bastando que haya actuado como factor agravante o facilitando el desarrollo de la misma.

... tales reclamos. En tal sentido, se aceptó la teoría del origen genético de dicha enfermedad. Presupuesta esta predisposición natural,y ubicándonos en el contexto de la teoría de indiferencia de la concausa, se concluye que en estos casos la prueba que se produzca debe estar dirigida no sólo a acreditar la existencia de la enfermedad y el desempeño de las tareas de esfuerzo, sino que debe probarse, además, que la enfermedad artrósica tiene...

... Dicha reforma no sólo no excluyó expresamente la teoría de la indiferencia de la concausa sino que, implícitamente la admitió, precisamente en el párrafo final del inc a del art citado, al establecer la responsabilidad total del patrono en caso de agravamiento de una enfermedad causada por razones laborales. Cuando el legislador quiso excluir la responsabilidad del empleador con relación a las causas "atribuibles al trabajador", lo dispuso así...