recurso extraordinario penal

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia arbitrariedad en la sentencia recurrida por efectuarse un razonamiento en materia de valoración probatoria que quebranta las reglas de la lógica, pues la defensa no evidencia que el reproche practicado contra el imputado sea fruto de la mera voluntad de los juzgadores o se asiente en premisas falsas,...

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la violación a la garantía del ne bis in ídem, pues la defensa omite rebatir eficazmente los fundamentos del tribunal intermedio quien concluyó que en el caso no se vio afectada la mencionada protección constitucional (arts. 495, CPP y 15, ley 48).

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad si la crítica defensista se presenta -más allá de la reiteración de los planteos esgrimidos en las instancias previas- como una opinión discrepante con el plexo probatorio valorado por el a quo, insistiendo en su criterio sin controvertir los motivos que llevaron al Tribunal de Casación a confirmar tanto la ausencia de agresión...

Resulta extemporáneo el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por el cual la defensa denunció la inobservancia del art. 165 del Código Penal sobre la base de considerar que la casación debió ajustarse a ese encuadre legal adoptado por el órgano revisor en el proceso del entonces coimputado menor de edad, pues dicho reclamo tenía actualidad ya al momento de iniciarse el juicio respecto...

Recupero. Mérito. Coautores responsables del delito de robo con homicidio. Sentencia

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia arbitrariedad en la sentencia recurrida por efectuarse un razonamiento en materia de valoración probatoria que quebranta las reglas de la lógica, pues la defensa no evidencia que el reproche practicado contra el imputado sea fruto de la mera voluntad de los juzgadores o se asiente en premisas falsas,...

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que el recurrente reclama la aplicación del segundo supuesto del art. 58 del Código Penal fundado en que el mismo no requiere que el encausado esté cumpliendo pena, ni exige a los fines que se persiguen que la misma se encuentre extinguida o compurgada, si -en el caso- no existieron diversos procesos que se le siguieron al...

Delito de abuso sexual con acceso carnal. Víctima. Máximo de la pena aplicable en caso de concurso real. Pautas agravantes

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa si la decisión del órgano casatorio, so pretexto de dar un cauce normativo a la determinación de la pena no tuvo en cuenta, por un lado, que en el supuesto del art. 56 del digesto sustantivo no es necesario establecer una escala penal, en tanto la pena del concurso real en su alternatividad- ya...

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la defensa denuncia que la prohibición de la doble persecución penal por un mismo hecho impide la revisión de una absolución a partir del recurso acusatorio (o del particular damnificado) en tanto no repara en el criterio por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentado en diversos precedentes en los cuales...

El principio non bis in ídem no impide al legislador tomar en cuenta la anterior condena -entendida ésta como un dato objetivo y formal- a efectos de ajustar con mayor precisión el tratamiento penitenciario que considere adecuado para aquellos supuestos en los que el individuo incurriese en una nueva infracción criminal. Y tampoco para individualizar la pena que merece un nuevo delito, pues es...

Si bien el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley constituye habitualmente el carril idóneo para el tratamiento de la cuestiones federales que pudieran estar involucradas, a fin de permitirle al impugnante transitar por el Superior Tribunal de la causa, como recaudo de admisibilidad del potencial remedio federal (art. 14, ley 48), conforme lo ha establecido la Corte Suprema de Justicia...

Resulta procedente el recurso extraordinario de nulidad si el fallo del Tribunal de Casación Penal adoptó una penalidad más severa que la pedida originalmente por el representante del Ministerio Público Fiscal y omitió pronunciarse sobre una cuestión esencial para la determinación de la misma llevada a su conocimiento, referida a la imposibilidad de imponer una pena superior a la solicitada por...

No puede prosperar el recurso extraordinario mediante el que se pretendió confrontar la decisión del Tribunal de Casación que confirmó lo resuelto por la Cámara departamental, en cuanto declaró extinguida la acción penal por prescripción en orden a los ilícitos investigados respecto del procesado, ello en desmedro -según entendió la recurrente- de la condición de mujer de la víctima, que -en el...

El principio de retroactividad de la ley penal más benigna también rige en lo atingente a los mecanismos de extinción de la acción, ya que este extremo está incluído en el concepto de ley penal que establece el artículo 2 del digesto sustancial.

Autor del delito de abuso sexual. Sentencia. Concurso. Elementos de prueba

El objeto de la doctrina sobre la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado.

Recurso extraordinario de nulidad. Planteo

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad en el que se denuncia la omisión de tratamiento de una cuestión esencial, si la misma ha recibido cuanto menos tratamiento implícito por parte del a quo. De tal modo, no demuestra el recurrente una preterición en el abordaje de dicho planteo.

Resultan materia ajena al recurso extraordinario de nulidad las consideraciones referidas a la arbitrariedad del decisorio puesto en crisis, siendo propio de la vía de inaplicabilidad de ley.

• Códigos

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de nulidad deducido por la defensa, en cuanto denuncia la omisión de tratamiento de una cuestión esencial pues, la petición de que la excesiva duración del proceso fuera considerada una circunstancia atenuante de la pena, no obtuvo ningún tipo de análisis por parte del Tribunal de Casación.

La fijación de pena y su individualización en modo alguno obedece a cálculos o fórmulas matemáticas preestablecidas, sino que debe ajustarse a los parámetros exigidos por los arts. 40 y 41 del Código Penal, así como también atender a los principios de culpabilidad, razonabilidad y proporcionalidad. El hecho de que exista un marco penal delimitado por un mínimo y un máximo legal de pena- denota...

Recurso. Acción penal por prescripción. Orden a los delitos de abuso sexual. Derecho de las víctimas

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa, si no logra poner en evidencia que, en virtud de las constancias comprobadas de la causa, la pauta severizante "nocturnidad" hubiera sido erróneamente aplicada.