recurso extraordinario penal

... este supuesto de hecho, deviene insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el fiscal de casación, si no ha replicado debidamente cada uno de esos argumentos con la suficiencia necesaria para evidenciar la arbitrariedad del pronunciamiento. Pese al énfasis dado a sus reclamos, ellos expresan solamente una diversa ponderación de circunstancias de hecho, prueba y de reglas procesales que, por vía de principio,

No prospera, por su insuficiencia, la parcela del recurso extraordinario cuyas cuestiones no fueron llevadas a conocimiento del órgano casatorio en la primera ocasión procesal hábil para su formulación, si el recurrente no logra demostrar que la decisión del tribunal de revisión de limitarse al examen de los motivos llevados oportunamente a su conocimiento -aun cuando decidiera expedirse en razón del caso constitucional planteado respecto de uno

... al afirmar que como sucede en el ámbito del recurso extraordinario federal cabe remitirse al dictamen de quienes representan al Ministerio Público en caso de coincidencia, si no repara, asimismo, que en el ordenamiento procesal local el tribunal de casación está llamado a cumplir con la revisión de la sentencia de la manera más amplia posible con los inevitables confines de la inmediación.

Adolece de insuficiencia la parcela del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la defensa achaca arbitrariedad al fallo intermedio por indebida fundamentación, pues la recurrente no logra demostrar que el pronunciamiento dictado, limitado al examen de los motivos llevados a su conocimiento, importe arbitrariedad en su relación con las garantías constitucionales que aduce vulneradas, en particular el derecho al recurso en la

No prospera el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, en tanto los juzgadores resolvieron que la finalidad de torcer el normal desarrollo sexual de la víctima -"dolo específico"- de la figura prevista en el art. 125 del Código Penal quedaba evidenciada por la progresión de los actos ejecutados, es decir el "in crescendo en la intensidad de la afectación al bien jurídico" sumado al anuncio a la...

El objeto de la doctrina sobre la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado.

... el legislador en el art. 67 inc. "e" del Código Penal, de acuerdo con la doctrina interpretativa vigente en ese entonces (conf. causa P. 121.979, "Salinas", resol. de 16-VIII-2015 y su progenie). El criterio interpretativo de la Corte federal adoptado con posterioridad al acto que aquí revistió calidad interruptora (causa CSJ 2148/2015/RH1 "Farina, Haydée s/ homicidio culposo", sent. de 26-XII-2019) no puede retroactivamente privarlo de ese...

El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado. Y no se demuestra la mentada arbitrariedad si el recurrente, más allá de su enfática discrepancia con el a quo, no pone en evidencia

Las nulidades no tienen por fin satisfacer pruritos formales sino enmendar perjuicios efectivos que pudieren surgir de las desviaciones procesales, cada vez que éstas supongan una restricción de la garantía de la defensa en juicio o del debido proceso.

El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto la corrección de sentencias equivocadas o que se estimen tales sino que atiende sólo a supuestos de omisiones y desaciertos de gravedad extrema en que, a causa de ellos, las sentencias queden descalificadas como acto jurisdiccional.

Más allá del juicio axiológico que la nueva legislación (ley 25.990) pueda merecer a la luz de los principios de oportunidad y conveniencia -sin perjuicio de la indudable justicia de la aspiración de que los procesos se sustancien en el plazo más breve-, lo cierto es que, así como no nos es permitido a los jueces por ejemplo controvertir la reducción de la pena que corresponda a un determinado...

Es admisible el recurso extraordinario de nulidad que reúne los requisitos de los arts. 482, 483, 484 y 491 del Código procesal penal, por lo que corresponde concederlo y evaluar sin más su procedencia.

... anterior, si las críticas esgrimidas en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley no pasan de ser una opinión personal discrepante con el criterio sustentado por el a quo. El mero disenso, o la señalización de pareceres diversos no importan un medio de cuestionamiento idóneo, desde el ángulo de la técnica del remedio impetrado.

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad en el que se denuncia la omisión de tratamiento de una cuestión esencial sometida oportunamente a conocimiento del tribunal, si la misma ha recibido expreso tratamiento por parte del a quo.

... de constitucionalidad referidas al derecho al recurso de la defensa, no alcanza a explicitar cuáles impondrían que los estados signatarios cercenen los recursos fiscales del modo que lo propone.

Procede el recurso extraordinario de nulidad si la sentencia ha soslayado indebidamente el tratamiento de argumentaciones pertinentes sometidas a su conocimiento, lesionando de esa forma el art. 168 de la Constitución provincial

... -"pura"- o que la parte lo haya planteado en el recurso extraordinario local -eventual declaración de inconstitucionalidad de oficio "impura" por solicitud tardía- de modo que la contraparte tenga garantizada la oportunidad de ejercitar su derecho de defensa -presupuesto ineludible que surge de los votos de los doctores López y Bossert que conformaran la mayoría en el fallo citado- ya sea mediante la interposición del recurso en el primer...

... -"pura"- o que la parte lo haya planteado en el recurso extraordinario local -eventual declaración de inconstitucionalidad de oficio "impura" por solicitud tardía- de modo que la contraparte tenga garantizada la oportunidad de ejercitar su derecho de defensa -presupuesto ineludible que surge de los votos de los doctores López y Bossert que conformaran la mayoría en el fallo citado- ya sea mediante la interposición del recurso en el primer...

... anterior, si las críticas esgrimidas en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley no pasan de ser una opinión personal discrepante con el criterio sustentado por el a quo. El mero disenso, o la señalización de pareceres diversos no importan un medio de cuestionamiento idóneo, desde el ángulo de la técnica del remedio impetrado.

... hechos en los términos del art. 55 del Código Penal.

... de la declaración de la extinción de la acción penal por prescripción con relación al imputado, en resguardo del derecho constitucional a obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones irrazonables (arts. 15, último párrafo, Const. prov.; 18, Const. nac.; 8.1, CADH; 14.3."c", PIDCP) y, consecuentemente, disponer su sobreseimiento (art. 323 inc. 1, CPP; conf. mutatis mutandis causas P. 126.987, cit. y P. 122.967, sent. de 8-XI-2021).

Corresponde hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el representante del Ministerio Público fiscal contra la decisión del tribunal intermedio que revocó el pronunciamiento de la instancia y absolvió al imputado invocando el beneficio de la duda, ya que, lejos de hacer mérito de todas las cuestiones tenidas en cuenta por el sentenciante de origen para condenar al imputado, se ciñeron sólo a una de...

No prospera, por insuficiencia, la denuncia de sentencia arbitraria por apartamiento de las constancias de la causa formulada por el representante fiscal si, más allá de su discrepancia con el pronunciamiento atacado, la parte no logra evidenciar en lo resuelto la concurrencia de un flagrante desvío del raciocinio o la existencia de un juicio arbitrario que avale la eventual descalificación del...

La configuración de los bienes penalmente protegidos, los comportamientos penalmente reprochables, el tipo y la cuantía de las sanciones penales y la proporción entre las conductas que se pretende evitar y las penas con las que intenta conseguirlo, son potestad exclusiva del legislador, y goza de un amplio margen de libertad, es por ello que el control constitucional difuso que posee la jurisdicción al respecto debe ser muy...