recurso extraordinario penal

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad por el que se alega que el Tribunal revisor no abordó el cambio de calificación solicitado, si lo resuelto por el tribunal revisor importó un implícito rechazo del argumento de la defensa al confirmar la tipificación del suceso conforme lo estableció la instancia de grado.

La sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el análisis

... validar el reproche doloso (art. 79, Cód. Penal).

El empleo del medio "arma de fuego" en la ejecución del homicidio resulta relevante y justifica el encuadre en el art. 41 bis del Código Penal

... requerida por el art. 55 del Código Penal (art. 495, CPP).

... seguido a un menor en conflicto con la ley penal al Registro Nacional de Reincidencia (arts. 3 y 40 de la Convención sobre Derechos del Niño), aun cuando se adite la prohibición de ser informado ello a particulares, limitando el suministro de esta información a las autoridades judiciales y/o policiales que las requieran.

El criterio divergente de la parte respecto de la incidencia sobre el quantum de la pena a aplicar de las circunstancias atenuantes y agravantes meritadas por el Tribunal -cuya existencia y sentido asignado no discute- no implica ni significa violación legal alguna.

... , 166 inc. 2, primer y tercer párrafo, del Código Penal-, en razón de no haber dedicado el recurrente ningún esfuerzo impugnativo para replicar el argumento central del Tribunal casatorio focalizado en justificar que aun cuando se trató de un robo, la violencia desplegada para el desapoderamiento de varios de los bienes fue ejercida con distinto grado de intensidad y medios o modalidades contra varias de las víctimas -seis personas- con...

... fundadamente las críticas esgrimidas en el recurso, sin que la parte ponga en evidencia que las conclusiones fácticas del tribunal recurrido sean arbitrarias ni constituyan una transgresión del principio in dubio pro reo. Pues, cabe recordar que en palabras de esta Corte, si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad del acusado por un

El objeto de la doctrina sobre la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado (C.S.J.N. Fallos t. 310, pág. 234).

La doctrina de arbitrariedad de las sentencias también procura asegurar respecto del Ministerio Público Fiscal la plena vigencia de la defensa en juicio y del debido proceso que se dice conculcado exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente.

... motivos de casación: hasta la interposición del recurso. Una vez vencido ese término "el recurrente no podrá invocar otros motivos distintos". Las posteriores ocasiones procesales (como la audiencia prevista en el art. 458, C.P.P.) están contempladas para que la parte complete, con argumentos y citas legales, el planteo originario del recurso, sin que quepa ampliar el espectro del material sobre el cual el Tribunal de Casación debe ejercer su...

... tratamiento dado por la Comisión de legislación penal y de familia, mujer, niñez y adolescencia al que se hiciera alusión. Esa vinculación afectiva entre los miembros de la pareja, con indiferencia del género, con cierto grado de estabilidad o permanencia -no meramente ocasional-, basada en la "confianza especial" que esa interrelación vital e intimidad determina en aquellos aspectos de la cotidianeidad propios y particularmente en los...

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la Fiscalía denuncia que el tribunal intermedio efectuó una arbitraria interpretación del art. 50 del Código Penal y de los arts. 396 y 399 del Código Procesal Penal, toda vez que el a quo ha otorgado sólo un fundamento aparente a la decisión, incurriendo en déficit de motivación que configura un supuesto de sentencia arbitraria.

No existe errónea aplicación del art. 41 bis con relación al art. 165, toda vez que la figura no comprende como parte constitutiva o calificante de su estructura típica a la violencia o intimidación en las personas conformadas por el uso de armas de fuego por lo que su empleo queda captado por el agravante de la escala penal y deja el caso fuera del alcance de la excepción del segundo párrafo.

... identificados en el art. 494 del Código Procesal Penal (ley 11.922 y sus modif.). Le está vedado al tribunal descender a la exposición, representación o valoración de los hechos que hubiera realizado el a quo. Y si bien es cierto que una incorrecta apreciación de los aspectos fácticos de la sentencia puede conllevar a una aplicación errónea de la ley sustantiva, en especial, respecto de la exactitud de la subsunción legal salvo los casos de...

Aun para el caso de las penas perpetuas (prisión o reclusión), éstas no son realmente tales porque de lo contrario lesionarían la intangibilidad de la persona humana, por lo cual deberá fijarse, eventual y oportunamente, el momento de su agotamiento.

La sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el análisis

La sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad del acusado por un hecho punible, y no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio favor rei, si no es posible poner en evidencia que el análisis razonado

El criterio divergente de la parte respecto de la incidencia sobre el quantum de la pena a aplicar de las circunstancias atenuantes y agravantes computadas -cuya existencia y sentido asignado no viene discutido- no implica ni significa violación legal alguna

No corresponde acoger el recurso extraordinario de nulidad incoado instituido para enmendar el quebrantamiento de las formas esenciales de una sentencia si la cuestión controvertida resulta por completo ajena a dicha vía intentada -y propia del recurso de inaplicabilidad de ley o doctrina legal.

No prospera el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, si la defensa particular del encausado alega la errónea calificación legal en los términos del art. 80 inc. 7 del Código Penal, sin aportar argumentos idóneos para demostrar la incorrecta subsunción legal.

El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundado en la transgresión de los arts. 168 y 171 de la Constitución local, resulta improcedente desde que el planteo de omisión de tratamiento de cuestión esencial, es ajeno a este recurso y propio del de nulidad el cual no fue deducido en esta oportunidad.

Procede la invalidación de oficio como remedio excepcional cuando los vicios de las sentencias han obstaculizado sustancialmente la eficiente interposición del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o su debido conocimiento por la Corte, como así también en excepcionales situaciones incompatibles con el debido proceso y la defensa en juicio.

Es inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la denuncia vinculada a la vulneración al derecho a ser juzgado en un plazo razonable intentado carecen del mínimo de suficiencia técnica a los fines de su abordaje, pues el recurrente no efectuó ningún desarrollo argumental, ni lo vinculó con las particulares circunstancias del caso.