recurso extraordinario penal

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad por el que se alega que el Tribunal revisor no abordó el cambio de calificación solicitado, si lo resuelto por el tribunal revisor importó un implícito rechazo del argumento de la defensa al confirmar la tipificación del suceso conforme lo estableció la instancia de grado.

Corresponde hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el representante del Ministerio Público fiscal contra la decisión del tribunal intermedio que revocó el pronunciamiento de la instancia y absolvió al imputado invocando el beneficio de la duda, ya que, lejos de hacer mérito de todas las cuestiones tenidas en cuenta por el sentenciante de origen para condenar al imputado, se ciñeron sólo a una de...

Casacionistas

La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad que debe ser considerado como ultima ratio del ordenamiento jurídico; por lo que no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su...

La configuración de los bienes penalmente protegidos, los comportamientos penalmente reprochables, el tipo y la cuantía de las sanciones penales y la proporción entre las conductas que se pretende evitar y las penas con las que intenta conseguirlo, son potestad exclusiva del legislador, y goza de un amplio margen de libertad, es por ello que el control constitucional difuso que posee la jurisdicción al respecto debe ser muy...

Si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad del acusado por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio favor rei, si no es posible poner en evidencia que el análisis...

El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado. Y no se demuestra la mentada arbitrariedad si el recurrente, más allá de su enfática discrepancia con el a quo, no pone en evidencia

La configuración de los bienes penalmente protegidos, los comportamientos penalmente reprochables, el tipo y la cuantía de las sanciones penales y la proporción entre las conductas que se pretende evitar y las penas con las que intenta conseguirlo, son potestad exclusiva del legislador, y goza de un amplio margen de libertad, es por ello que el control constitucional difuso que posee la jurisdicción al respecto debe ser muy...

... validar el reproche doloso (art. 79, Cód. Penal).

... requerida por el art. 55 del Código Penal (art. 495, CPP).

El empleo del medio "arma de fuego" en la ejecución del homicidio resulta relevante y justifica el encuadre en el art. 41 bis del Código Penal

La sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el análisis

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la Fiscalía denuncia que el tribunal intermedio efectuó una arbitraria interpretación del art. 50 del Código Penal y de los arts. 396 y 399 del Código Procesal Penal, toda vez que el a quo ha otorgado sólo un fundamento aparente a la decisión, incurriendo en déficit de motivación que configura un supuesto de sentencia arbitraria.

... seguido a un menor en conflicto con la ley penal al Registro Nacional de Reincidencia (arts. 3 y 40 de la Convención sobre Derechos del Niño), aun cuando se adite la prohibición de ser informado ello a particulares, limitando el suministro de esta información a las autoridades judiciales y/o policiales que las requieran.

El criterio divergente de la parte respecto de la incidencia sobre el quantum de la pena a aplicar de las circunstancias atenuantes y agravantes meritadas por el Tribunal -cuya existencia y sentido asignado no discute- no implica ni significa violación legal alguna.

... , 166 inc. 2, primer y tercer párrafo, del Código Penal-, en razón de no haber dedicado el recurrente ningún esfuerzo impugnativo para replicar el argumento central del Tribunal casatorio focalizado en justificar que aun cuando se trató de un robo, la violencia desplegada para el desapoderamiento de varios de los bienes fue ejercida con distinto grado de intensidad y medios o modalidades contra varias de las víctimas -seis personas- con...

Concurso de delitos. Sentencia. Pena perpetua. Homicidio alevoso

... fundadamente las críticas esgrimidas en el recurso, sin que la parte ponga en evidencia que las conclusiones fácticas del tribunal recurrido sean arbitrarias ni constituyan una transgresión del principio in dubio pro reo. Pues, cabe recordar que en palabras de esta Corte, si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad del acusado por un

Queja. Procedencia. Baj. Recurso extraordinario de inaplicabilidad

La doctrina de arbitrariedad de las sentencias también procura asegurar respecto del Ministerio Público Fiscal la plena vigencia de la defensa en juicio y del debido proceso que se dice conculcado exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente.

Este fallo cita a:Fallos: 311:358Fallos: 329:679Fallos: 308:1662Fallos: 314:1358Fallos: 330:4226Simón #Fallos: 328:2056Mazzeo #Fallos: 330:3248Fallos: 331:2336Fallos: 335:1876Vigo #CSJ 261/2009Fallos: 335:533Olivera Róvere #CSJ 296/2012Bazterrica #Fallos: 308:1392Fallos: 330:3074Fallos: 328:1146Fallos: 312:496Fallos: 328:121Fallos: 330:4983Almeida #CSJ 727/2013Otero #CSJ 83/2010Daer #CSJ 174/2010F

Delitos de tentativa de robo. Sentencia. Homicidio. Fs

... tratamiento dado por la Comisión de legislación penal y de familia, mujer, niñez y adolescencia al que se hiciera alusión. Esa vinculación afectiva entre los miembros de la pareja, con indiferencia del género, con cierto grado de estabilidad o permanencia -no meramente ocasional-, basada en la "confianza especial" que esa interrelación vital e intimidad determina en aquellos aspectos de la cotidianeidad propios y particularmente en los...

No existe errónea aplicación del art. 41 bis con relación al art. 165, toda vez que la figura no comprende como parte constitutiva o calificante de su estructura típica a la violencia o intimidación en las personas conformadas por el uso de armas de fuego por lo que su empleo queda captado por el agravante de la escala penal y deja el caso fuera del alcance de la excepción del segundo párrafo.

Dolo. Coautor del delito de homicidio en ocasión de robo cometido con el uso de arma de fuego. Pág