recurso extraordinario penal

TRIBUNAL SUPERIOR DE LA CAUSA - RECURSOS LOCALES - SUPERIORES TRIBUNALES DE PROVINCIA Si bien los temas vinculados a la admisibilidad de los recursos locales resultan ajenos a la vía prevista en el art. 14 de la ley 48 por revestir carácter netamente procesal, a partir de los precedentes "Strada" (Fallos: 308:490) y "Di Mascio" (Fallos: 311:2478) se ha precisado que las limitaciones de orden local no pueden ser invocadas por...

... interruptor de la prescripción que el Código Penal reconoce, lo que implicaría una virtual declaración de cumplimiento del plazo que establece dicho ordenamiento y podría significar la extinción de la acción y el fin del pleito, debido a la imposibilidad de reeditar la cuestión, lo que evidencia la existencia de un gravamen de imposible reparación ulterior, que habilita la instancia extraordinaria. -Del dictamen de la Procuración General,

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por el Ministerio Público Fiscal en tanto, como lo sostiene la parte, los dichos de la denunciante y madre de la víctima, fueron evaluados de manera parcial por el tribunal de alzada; los jueces se limitaron a sostener que, tras consultar con la psicóloga, la progenitora realizó preguntas sugestivas que terminaron por contaminar su relato,

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en que se denuncia arbitrariedad cuando de por sí no se evidencia la concurrencia de un flagrante desvío del raciocinio o un juicio arbitrario que avale la eventual descalificación del pronunciamiento recurrido.

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el fiscal en cuanto impugna el pronunciamiento recurrido como acto jurisdiccional válido, toda vez que la conclusión de la Casación al seleccionar parte de la prueba vertida en el juicio y descartar otra sin suficiente explicación que justifique tal postura deviene arbitraria, pues -más allá de la invocación del beneficio de la duda-

Penal. Recurso de queja

En consideración a los lineamientos sentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, el 26 de diciembre de 2019 en la causa "Farina, Haydée s/ homicidio culposo" respecto de la interpretación del art. 67 inc. e del Código Penal, en el caso, el dictado de la condena no firme por el órgano de grado constituye el último acto interruptivo de la acción penal.

... típicas previstas en el art. 125 del Código Penal, "promover" significa "iniciar", "comenzar", "empezar", "dar principio a una cosa", "adelantar" algo "procurando su logro", "mover", "llevar hacia delante". Por lo tanto, para que se perfeccione este supuesto no es necesario que se concrete la corrupción como resultado lesivo, sino que se requiere que el autor inicie (comience, empiece, dé principio, mueva, lleve hacia delante) actos...

HOMICIDIO POLICIA PROVINCIAL RESPONSABILIDAD DEL ESTADO RESPONSABILIDAD POR OMISION DERECHOS HUMANOS CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD EXTINCION DE LA ACCION PENAL RETARDO DE JUSTICIA ORDEN PUBLICO TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

No procede el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que invoca arbitrariedad al no demostrar que la sentencia padezca de algún vicio que, bajo el prisma de la pretoriana jurisprudencia del máximo Tribunal federal, encasille en el elenco de supuestos que se incluyen en el catálogo de la arbitrariedad que alega.

• Códigos

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor Fiscal ante el Tribunal de Casación si la sentencia impugnada se limitó al análisis parcial y aislado de los elementos de juicio obrantes en la causa; siendo que tal déficit la descalifica como acto jurisdiccional, lo que conduce a dejarla sin efecto.

... de pena previsto en el art. 24 del Código Penal.

La doctrina de arbitrariedad de las sentencias también procura asegurar respecto del Ministerio Público Fiscal la plena vigencia de la defensa en juicio y del debido proceso que se dice conculcado exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente.

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por la fiscalía en tanto el Tribunal de Casación incurrió en arbitrariedad por déficits de fundamentación en lo que respecta a los tópicos de cariz federal llevados por el Ministerio Público Fiscal en el recurso de casación. En efecto, el Tribunal de Casación debió examinar los planteos de la defensa vinculados a que la declaración de...

Es inadmisible el recurso extraordinario de inconstitucionalidad cuyos agravios no se dirigen a controvertir la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos provinciales confrontados con normas de la Constitución local

De la teoría del caso de la defensa surgía una versión compatible con un delito menor que a la luz de la prueba rendida, no resultaba irrazonable. Pues, efectivamente, de las constancias del expediente, surge que la acusada a través de su declaración, brindó una tesis diversa a la de la acusación: aceptó cometer ciertos actos (zamarreos) ante un -presunto- cuadro de convulsiones del menor, lo que

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la Fiscalía denuncia que el tribunal intermedio valoró en forma arbitraria la prueba, toda vez que el a quo ha otorgado sólo un fundamento aparente a la decisión, incurriendo en déficit de motivación que configura un supuesto de sentencia arbitraria.

... sometido a probation, registra otra causa penal en trámite por una imputación acaecida durante el período de prueba excede el marco de competencia del Tribunal, siquiera habilitado para la correcta interpretación de la ley sustantiva o doctrina legal aplicable (art. 494, CPP), sino de la mano de la doctrina de arbitrariedad, cuyo presupuesto no ha logrado justificarse (art. 495, CPP).

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el fiscal en cuanto impugna el pronunciamiento recurrido como acto jurisdiccional válido, toda vez que la conclusión de la Casación al seleccionar parte de la prueba vertida en el juicio y descartar otra sin suficiente explicación que justifique tal postura deviene arbitraria, pues -más allá de la invocación del beneficio de la duda-

No puede prosperar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto ya que no basta la mera disconformidad del apelante con el pronunciamiento, en tanto la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto la corrección de sentencias equivocadas o que se estimen tales, sino que atiende solo a supuestos de omisiones y desaciertos de gravedad extrema en que, a causa de ellos, las sentencias queden...

No procede el recurso extraordinario de inaplicabilidad que tacha de arbitrariedad el pronunciamiento de la casación por falta de fundamentación del quantum de pena impuesto, desde que la crítica traída se sustenta sólo en una visión diferente sobre la manera en cómo debe efectuarse el proceso de determinación judicial de la pena, pero el criterio divergente de la parte respecto de la incidencia sobre el...

Sentencia. Fs. Delito de homicidio. Arma de fuego

Coautor responsable de los delitos de robo. Uso de arma de fuego. Non bis in idem. Recurso extraordinario de inaplicabilidad