Insuficiencia técnica

• Códigos

COSTAS. DESALOJO. Restitución del inmueble antes del dictado de la sentencia. ABSTRACCIÓN DE LA CUESTIÓN LITIGIOSA: Costas por el orden causado. RECURSO DE APELACIÓN. Reconocimiento de defecto de fundamentación del a quo. Mantenimiento de la resolución por insuficiencia técnica. RECURSO DE CASACIÓN. Habilitación "error in procedendo". FALTA DE FUNDAMENTACIÓN LÓGICA Y LEGAL. Verificación.

Debe ser rechazado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia que declaró en estado de adoptabilidad a la sobrina de la recurrente, no solo por la insuficiencia técnica que porta sino también porque la misma encuentra suficiente respaldo en las constancias objetivas de la causa apreciadas conforme el criterio de actualidad con el cual deben resolverse las...

Si el impugnante acusa genéricamente la errónea aplicación del sistema previsional comprendido en la ley 12.490, pero omite demostrar la manera en que el pronunciamiento atacado conculca las garantías y derechos invocados, eludiendo de esa forma las exigencias técnicas previstas en el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, el recurso debe ser rechazado por su insuficiencia técnica.

Incurre en insuficiencia técnica el recurrente que no refuta en forma clara y concreta los fundamentos que dan sustento a la decisión atacada, desatendiendo de esta manera la imposición prevista por el inciso d) del art. 3 de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema (art. 256 y 257, C.P.C.C.N.; 14 y 15, ley 48).

Deben ser denegados los recursos federales interpuestos por las demandadas contra la decisión de esta Suprema Corte que desestimó los extraordinarios en razón de su insuficiencia técnica (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812) cobrando vigencia la decisión de la Cámara que en el marco del proceso de daños y perjuicios ordenó el sometimiento de la contienda a la jurisdicción local de la...

Los vicios que la actora endilga al decisorio impugnado -reformatio in pejus e incongruencia- tienen su base en la alegada insuficiencia técnica de los agravios esgrimidos por la apelante a la sentencia de baja instancia -a partir de lo cual, sostiene que el Tribunal falló excediendo lo debatido y su competencia funcional-, cuestión ésta cuya evaluación pertenece a los jueces de la Cámara y es...

En tanto las cuestiones planteadas han sido adecuadamente consideradas en el dictamen de la Procuración General, cuyos fundamentos centrales (vinculados con la insuficiencia técnica de la impugnación en lo que respecta a la carencia de una replica adecuada de las motivaciones esenciales que el pronunciamiento judicial contiene) son compartidos por esta Suprema Corte, corresponde remitirse a ellos,

El recurso de inaplicabilidad de ley denota insuficiencia técnica en tanto ha omitido la carga establecida en el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, limitándose a afirmar lo opuesto a lo decidido por el fallo impugnado, sin contener en términos claros y concretos la mención de la ley o de la doctrina que se reputa violada o aplicada erróneamente, y desatender la premisa de demostrar...

En tanto las cuestiones planteadas han sido adecuadamente consideradas en el dictamen de la Procuración General, cuyos fundamentos centrales (vinculados con la insuficiencia técnica de la impugnación en lo que respecta a la carencia de una replica adecuada de las motivaciones esenciales que el pronunciamiento judicial contiene) son compartidos por esta Suprema Corte, corresponde remitirse a ellos,

Debe ser denegado el recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión de esta Corte que desestimó el de inaplicabilidad en virtud de su insuficiencia técnica (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812), frente a los argumentos que no alcanzan a exponer la crítica concreta, directa y eficaz del basamento del fallo que ataca (art. 3 inc. "d"de la Acordada 4/2007).

Esta Suprema Corte rechaza el recurso extraordinario compartiendo los fundamentos adecuadamente considerados por el el señor Procurador General respecto a la insuficiente fundamentación (arts. 31 bis, ley 5827, texto ley 13.812 y 289, CPCC).

Se desentiende el recurrente del basamento de la decisión que dio origen a su recurso si soslaya rebatir debidamente las puntuales razones brindadas en la decisión en crisis, por lo cual el recurso deviene inadmisible ante el incumplimiento de la Acordada 4/2007de la C.S.J.N.).

RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD. AUSENCIA DE DEFINITIVIDAD Y GRAVEDAD INSTITUCIONAL. SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES Nº 8.753, Nº 8.228, Nº 8.851 Y SU DECRETO REGLAMENTARIO Nº 1583 NO PONE FIN AL JUICIO DE EJECUCION NI IMPIDE SU CONTINUACION. CRITERIO SENTADO DE LA CSJT SOBRE LA CUESTION PLANTEADA.Se advierte que el fallo recurrido no constituye una...

En tanto las cuestiones planteadas han sido adecuadamente consideradas en el dictamen de la Procuración General, cuyos fundamentos centrales (vinculados con la insuficiencia técnica de la impugnación en lo que respecta a la carencia de una replica adecuada de las motivaciones esenciales que el pronunciamiento judicial contiene) son compartidos por esta Suprema Corte, corresponde remitirse a ellos,

En tanto las cuestiones planteadas han sido adecuadamente consideradas en el dictamen de la Procuración General, cuyos fundamentos centrales (vinculados con la insuficiencia técnica de la impugnación en lo que respecta a la carencia de una replica adecuada de las motivaciones esenciales que el pronunciamiento judicial contiene) son compartidos por esta Suprema Corte, corresponde remitirse a ellos,

Es manifiesta la insuficiencia técnica del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que no objeta adecuadamente la conclusión definitoria del fallo recurrido.

En tanto las cuestiones planteadas han sido adecuadamente consideradas en el dictamen de la Procuración General, cuyos fundamentos centrales (vinculados con la insuficiencia técnica de la impugnación en lo que respecta a la carencia de una replica adecuada de las motivaciones esenciales que el pronunciamiento judicial contiene) son compartidos por esta Suprema Corte, corresponde remitirse a ellos,

Las cuestiones relativas a la interpretación del derecho procesal, como en el caso el rechazo del recurso local por la causal de insuficiencia técnica prevista en el artículo 31 bis de la ley 5827, no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la instancia federal, a menos que cuente con fundamentos suficientes que acrediten un supuesto de carácter excepcional, el que no surge cuando...

Las cuestiones relativas a la interpretación del derecho procesal, como en el caso el rechazo del recurso local por la causal de insuficiencia técnica prevista en el artículo 31 bis de la ley 5827, no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la instancia federal, a menos que cuente con fundamentos suficientes que acrediten un supuesto de carácter excepcional, el que no surge cuando...

Es insalvable la insuficiencia técnica del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que no se ha denunciado la violación o errónea aplicación de ninguna norma jurídica.

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley mediante el cual el recurrente planteó una inconstitucional interpretación del instituto del juicio abreviado, ya que el fundamento central del pronunciamiento atacado para rechazar esa parcela de la queja fue la insuficiencia técnica de la impugnación, por lo que enhiesto dicho tramo del fallo, no surge la relación directa e...

Cuestiones. Insuficiencia técnica de la impugnación. Recurso extraordinario. Dictamen obrante a fs

Las cuestiones relativas a la interpretación del derecho procesal, como en el caso el rechazo del recurso local por la causal de insuficiencia técnica prevista en el artículo 31 bis de la ley 5827, no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la instancia federal, a menos que cuente con fundamentos suficientes que acrediten un supuesto de carácter excepcional, el que no surge cuando...

Las cuestiones relativas a la interpretación del derecho procesal, como en el caso el rechazo del recurso local por la causal de insuficiencia técnica prevista en el artículo 31 bis de la ley 5827, no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la instancia federal, a menos que cuente con fundamentos suficientes que acrediten un supuesto de carácter excepcional, el que no surge cuando...