Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Marzo de 2016, expediente Rc 120014

• Presidente: Kogan-Pettigiani-Soria-Genoud
• Fecha de Resolución: 30 de Marzo de 2016
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

//Plata, 30 de marzo de 2016.

AUTOS Y VISTO:

Los señores jueces doctores K., P., G. y S. dijeron:

Que las cuestiones planteadas en el carril extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el letrado apoderado del accionado a fs. 802/817 vta., han sido adecuadamente consideradas en el dictamen obrante a fs. 855/862 vta., cuyos fundamentos centrales (vinculados con la insuficiencia técnica de la impugnación, en lo que respecta a la carencia de una réplica adecuada de las motivaciones esenciales que el pronunciamiento judicial impugnado contiene sobre la nulidad del testamento, la capacidad para testar y el grado de enfermedad que poseía el señor L., sus intervalos lúcidos y la valoración de la prueba; fs. 859/862 vta.), son compartidos por este Superior Tribunal y a los que corresponde remitirse en razón de brevedad.

POR ELLO,de conformidad con lo aconsejado por el señor Representante del Ministerio Público y ante la insuficiente fundamentación, se rechaza el recurso extraordinario deducido (arts. 31 bis, ley 5827, texto ley 13.812 y 289...