Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman)

150 resultados para Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman)

  • Sentencia Nº 267 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 22-03-2024

    IMPUGNACION DE PERICIA: PERITO TASADOR. ANTICIPO DE GASTOS SIN RENDICION DE CUENTAS. FALTA DE NOTIFICACION. DEFICIT PROBATORIO. IMPROCEDENCIA.Sin perjuicio de que la presentación impugnativa (al intentar recusar tardíamente al perito); adolece de un notorio déficit argumental y probatorio, pues no basta aducir que la suma consignada es “cuantiosa” o que tuvo actitudes “poco transparentes” o que...

  • Sentencia Nº 224 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 18-03-2024

    RECURSO DE REVOCATORIA: LETRADO QUE ACTUA POR DERECHO PROPIO. REGULACION DE HONORARIOS. DECRETO QUE ORDENA LA SUSPENSION DE PLAZO PROCESAL. INNECESARIEDAD DE REVOCARLO PARA DICTARLO POSTERIORMENTE. ECONOMIA PROCESAL. IMPROCEDENCIA.De las constancias de autos emerge que en fecha 02/8/2023 el demandado, desiste del presente proceso y de la acción en contra de la Provincia de Tucumán para acogerse...

  • Sentencia Nº 179 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 13-11-2023

    NULIDAD: ALTERACION DE LA ESTRUCTURA DEL PROCESO. INOBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES DEL CODIGO DE RITO VIGENTE A LA FECHA DEL ACTO NULO.Las omisiones procesales advertidas en esta resolutiva, han producido una alteración de la estructura esencial del procedimiento que afecta la garantía de defensa y las reglas del debido proceso -principios de raigambre constitucional- ocasionando un perjuicio...

  • Sentencia Nº 1272 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 06-10-2023

    RECURSO DE CASACION: REQUISITO DE ADMISIBILIDAD. AFIANZAMIENTO. EXCEPCION. RECURRENTE EN CONCURSO PREVENTIVO.El requisito del afianzamiento no resulta exigible por encontrarse el recurrente en concurso preventivo (cfr. arts. 130/135 CPL).- DRES.: LEIVA - SBDAR - RODRIGUEZ CAMPOS.

  • Sentencia Nº 708 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 13-06-2023

    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD: CONTRA SENTENCIA DE CORTE QUE HACE LUGAR A LA CASACION Y DICTA SUSTITUTIVA. REQUISITOS. SENTENCIA EMANADA DE TRIBUNAL INFERIOR A LA CORTE. INCUMPLIMIENTO. INADMISIBILIDAD.Viene a conocimiento y resolución del Tribunal el recurso de inconstitucionalidad deducido por la representación letrada de la parte actora en contra de la sentencia N° 290 dictada por esta Corte

  • Sentencia Nº 445 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 05-05-2023

    RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: MERO ANALISIS DE CUESTIONES DE HECHO, PRUEBA Y DERECHO COMUN PROCESAL AJENOS A LA REVISION POR LA C.S.J.N.. AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD Y CUESTION FEDERAL. INADMISIBILIDAD. (CONTIENE VOTO DE LA DRA. SBDAR).Es menester recordar que la jurisprudencia del Máximo Tribunal entiende que resulta improcedente el recurso extraordinario si remite al análisis de cuestiones de...

  • Sentencia Nº 439 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 04-05-2023

    RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ART. 14 DE LA LEY 48. INADMISIBILIDADEl medio de impugnación extraordinario no resulta admisible, puesto que no cumple con los requisitos propios del recurso extraordinario federal. Ocurre que, de la lectura de los argumentos vertidos por el recurrente no se vislumbran razones por las cuales se configuraría alguno de los

  • Sentencia Nº 407 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 21-04-2023

    PROCESO PENAL: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. ELEMENTOS PARA QUE SE CONSIDERE SU VIOLACION. ALCANCE. POSTURAS DOCTRINARIAS.Hay que empezar por determinar que una violación del principio de congruencia sucede cuando existe una asimetría en el aspecto jurídico entre acusación y sentencia que obtura la necesaria identidad que debe mediar en el hecho atribuido en ambos estadios procesales y, por ello,...

  • Sentencia Nº 129 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 24-02-2023

    SENTENCIA: NO AJUSTADA A DERECHO. ANULA EL TRAMITE QUE ESTABLECE EL C.P.P (LEY N° 6.203) PARA EL DICTADO DE LA PRISION PREVENTIVA BASADO EN LA FALTA DE NOTIFICACION DEL REQUERIMIENTO AL IMPUTADO Y A LA VICTIMA. OMISION DE ANALIZAR EL TEXTO VIGENTE Y DE DEMOSTRACION DEL PERJUICIO.En el análisis del planteo, se aprecia que el asunto que trae a debate resulta sustancialmente idéntico al abordado por

  • Sentencia Nº 113 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 23-02-2023

    RECUSACION: GARANTIA DEL JUEZ NATURAL E IMPARCIAL. CARACTER EXCEPCIONAL. DESESTIMACION DE OFICIO.Como expresamente se concluyera en la sentencia N° 466/2012 de esta Corte “las partes en el proceso nunca podrían emplear la facultad de recusar, reconocida pura y exclusivamente por la ley para actuar la garantía de imparcialidad del órgano persona, sirviéndose de dicha facultad para fines o por...

  • Sentencia Nº 63 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 09-02-2023

    INHIBICION: CAUSAL DE IMPARCIALIDAD. MAGISTRADO QUE ACTUA EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES DICTANDO SENTENCIA. RECHAZO DE LA EXCUSACION.El antecedente de este Alto Tribunal en que se admitió la excusación de la peticionante -y que la señora Vocal cita en apoyo de su solicitud-, no es semejante al presente por cuanto en aquél la doctora Leone Cervera participó por derecho propio (por sus honorarios...

  • Sentencia Nº 39 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 06-02-2023

    COMPETENCIA: ACTUACION DEL TRIBUNAL DE IMPUGNACION. SUPUESTOS. DICTADO DE SENTENCIA. DEBE REASUMIR LA COMPETENCIA Y NO REENVIAR.En lo atinente al asunto planteado, el reenvío o bien la posibilidad de que el mismo Tribunal de Impugnación asuma competencia positiva y falle, conviene evidenciar que esta Corte Suprema de Justicia viene efectuando algunas consideraciones a fin de evitar que se altere...

  • Sentencia Nº 1665 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 29-12-2022

    PROCESO PENAL: CONSIDERACIONES SOBRE LA VICTIMA DE HOMICIDIO. IMPOSIBILIDAD DE DEFENSA SOBRE ACUSACION DE ROBO. SU PARTICIPACION SE ENCUENTRA FUERA DE DEBATE. (DEL VOTO EN DISIDENCIA PARCIAL DEL DR. POSSE).DEL VOTO EN DISIDENCIA PARCIAL DEL DR. POSSE Vale hacer una aclaración que busca atender los derechos de todas las personas implicadas en la resolución de esta causa (imputado y familiares de...

  • Sentencia Nº 1631 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 26-12-2022

    PROCESAL: NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA. ACTOS Y PLAZOS CON PRINCIPIO DE EJECUCION AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGENCIA. INAPLICACION .Entre sus disposiciones transitorias, el nuevo ordenamiento de rito dispone su aplicación a los procesos en curso, con excepción de los trámites, diligencias, plazos y etapas procesales que hayan tenido principio de ejecución o empezado...

  • Sentencia Nº 1628 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 22-12-2022

    PROCESO PENAL: TESTIGO SOSPECHOSO. EXAMEN VALORATIVO DE SINCERIDAD Y EXACTITUD. NECESIDAD DE RELACION CON OTRAS PRUEBAS DE CARGO.Concretamente en orden a las apreciaciones del recurrente en relación a que todos los testigos de cargo son familiares de la víctima, cabe tener en cuenta que dichos reparos se acrecientan por lo que alguna doctrina denomina como testigo sospechoso (v. gr.: Jauchen,...

  • Sentencia Nº 1602 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 22-12-2022

    RECURSO DE CASACION: LABORAL. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. ESCRITO QUE NO CUMPLE CON EL TAMAÑO MINIMO DE LETRA. AFIANZAMIENTO QUE NO GARANTIZA EL PAGO DE LA CONDENA. INADMISIBILIDAD.En la especie, el recurso de casación interpuesto por la demandada…, en diversos pasajes (fs. 22, 25 y 26 de dicha presentación), no respeta el tamaño mínimo de letra exigido por la Acordada N° 1498/18. A mayor...

  • Sentencia Nº 1543 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 15-12-2022

    COMPETENCIA: DEMANDA DE CONCESIONARIO DE OBRA PUBLICA A USUARIO. COBRO DE TARIFA POR TOQUE DE ANDEN. COMPETENCIA DEL FUERO CIVIL COMUNEsta Corte comparte y se remite a las razones explanadas por el señor Ministro Fiscal, a los efectos de sostener la competencia del fuero civil para entender en el sub iudice, donde el concesionario de una obra pública demanda a un tercero, usuario de aquella, el...

  • Sentencia Nº 1534 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 13-12-2022

    RECURSO DE REVOCATORIA IN EXTREMIS: POR DENEGATORIA DE QUEJA POR CONTROL EXTRAORDINARIO. OMISION DE ACOMPAÑAR COPIAS DE RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE IMPUGNACION. NO SE ACREDITA DEFICIT DE FUNDAMENTACION. IMPROCEDENCIAEl objeto de su agravio no es más que una expresión de desacuerdo con la decisión de esta Corte, la que no logra evidenciar falta de sustento racional y objetivo de la decisión tomada,

  • Sentencia Nº 1485 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 30-11-2022

    RECURSO DE QUEJA: POR DENEGATORIA DE IMPUGNACION EXTRAORDINARIA. OMISION DE ACOMPAÑAR COPIAS DE LA SENTENCIA RECURRIDA NO OBSTANTE INTIMACION. INADMISIBILIDAD.Analizando la admisibilidad del planteo, logra advertirse que el quejoso, cuando realizó su presentación, evitó acompañar todas las copias exigidas por el art. 755, 2° párrafo, del C.P.C.C.T, el cual es de aplicación supletoria de acuerdo...

  • Sentencia Nº 1481 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 29-11-2022

    INTERVENCION DE TERCERO: LEGITIMACION ACTIVA. SOLICITUD QUE NO PROVIENE DE LA MAXIMA AUTORIDAD DEL PARTIDO POLITICO CUYO INTERES SE INVOCA. RECHAZO.En razón de no haberse acreditado en autos que la decisión de intervenir como tercero coadyuvante en este juicio provenga de la máxima autoridad partidaria (que de acuerdo la carta orgánica del PJS es el Congreso Provincial Partidario), debe...

  • Sentencia Nº 1439 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 18-11-2022

    COMPETENCIA: DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRA PROVINCIA. DEMANDA FUNDADA EN FALTA DE SERVICIO DE MAGISTRADO EN CAUSA PENAL. FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.La demanda, aunque en el objeto hace referencia a la Provincia como persona jurídica civil, luego se desprende -con indiscutible contundencia- de toda la extensa demanda que, en rigor, se hace alusión a la Provincia por su actuación en el ámbito del

  • Sentencia Nº 1437 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 18-11-2022

    RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INCONSISTENCIA DEL PLANTEO. AUSENCIA DE REQUISITOS. INADMISIBILIDAD.El recurso ha sido prolijamente reseñado en el dictamen del señor Ministro Fiscal y su admisibilidad ha sido objeto de adecuado tratamiento, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, sustancialmente referidos a la inexistencia del requisito propio del recurso intentado,...

  • Sentencia Nº 1430 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 17-11-2022

    RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. MATERIA DE DERECHO PUBLICO LOCAL. SE CONCEDE EL RECURSO POR CONFIGURACION DE SITUACION EXCEPCIONALSi bien las normas discutidas pertenecen a la esfera del derecho público local, esto es, todo lo atinente al procedimiento de enjuiciamiento y remoción de magistrados provinciales, como tiene dicho esta Corte "no es menos cierto que resulta

  • Sentencia Nº 129 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 11-11-2022

    RECURSO DE APELACION: CARENCIA DE PRUEBAS OBJETIVAS. TESTIGO UNICO Y TESTIGO VICTIMA. VALOR PROBATORIO. IMPROCEDENCIAConsidero que la Magistrada ha construido la sentencia de condena en base a una valoración justa y razonada de los medios de prueba producidos durante el debate y que guardan relación con las circunstancias del hecho, ya que habiendo ocurrido en horas de la madrugada en una zona...

  • Sentencia Nº 1392 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 03-11-2022

    RECURSO DE IMPUGNACION EXTRAORDINARIA: INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DEL ART. 318 DEL N.C.P.P.T. MERA DISCONFORMIDAD CON SENTENCIA DEL INFERIOR. INADMISIBILIDAD POR MALA CONCESION.Analizando la admisibilidad del planteo, logra advertirse que descansa en argumentos que no encajan en las causales que el digesto ritual establece como idóneas a fin de habilitar la vía revisora, lo cual sella su suerte

  • Sentencia Nº 1390 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 03-11-2022

    RECURSO DE CASACION: RECHAZO DE INCIDENTE DE REVISION. VERIFICACION DE CREDITO FISCAL. CUESTION FACTICA AJENA AL RECURSO. INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD. INADMISIBILIDAD.Se advierte que el planteo recursivo se centra en cuestiones de hecho y valoración de pruebas sin que el recurrente haya esgrimido una argumentación suficiente que permita superar el valladar impuesto por el artículo 750 del CPCCT.

  • Sentencia Nº 1374 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 01-11-2022

    RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: AUSENCIA DE CUESTION FEDERAL. CARACTER EXCEPCIONAL DEL ASUNTO. NOTORIO INTERES INSTITUCIONAL. ADMISIBILIDAD DEL RECURSO.Creemos que en el presente caso, si bien las normas discutidas pertenecen a la esfera del derecho público local (legitimación del Defensor del Pueblo de Tucumán), no es menos cierto que resulta atendible contemplar las hipotéticas lesiones...

  • Sentencia Nº 1333 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 27-10-2022

    COMPETENCIA: CONFLICTO NEGATIVO. ACCION QUE TIENE POR OBJETO UN CONTRATO CELEBRADO ENTRE EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA Y ENTIDAD QUE ASOCIA A SANATORIOS Y CLINICAS. FUERO CIVIL Y COMERCIAL COMUN.Si el contrato de medicina prepaga celebrado entre la empresa de medicina prepaga y sus usuarios, no puede ser subsumido en el contrato de locación de servicios, tampoco puede serlo, con mayor razón, por...

  • Sentencia Nº 1341 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 27-10-2022

    RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INCUMPLIMIENTOS DE REQUISITOS DEL ART. 14 DE LA LEY 48.Se aprecia que el dictamen del señor Ministro Fiscal le brindó un adecuado abordaje, acertando al colegir “…que debe rechazarse el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa técnica del imputado.... contra la sentencia ....En especial, la opinión fiscal expresó “…que en puridad detrás de la...

  • Sentencia Nº 1343 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 27-10-2022

    RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS EXIGIDOS POR ART. 14 DE LEY 48. INADMISIBILIDAD.Los medios de impugnación incoados no resultan admisibles, ya que no cumplen con los requisitos propios del recurso extraordinario federal. En efecto, de la lectura de los argumentos propuestos por los recurrentes no se vislumbran razones por las cuales se configuraría alguno de los...

  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR