inconstitucionalidad ley 24557

Los argumentos esgrimidos por la aseguradora, en confrontación con la sentencia atacada, revelan la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Alzada por cuanto, aunque invoca causales de arbitrariedad, toda la argumentación desarrollada -pese al matiz constitucional que pretendió otorgarle- remite a cuestiones de hecho, de derecho común y procesales, materias que

La cuestión que trae la demandada en su recurso excepcional para poner en tela de juicio la decisión de la Sala que había declarado la inconstitucionalidad del tope previsto en el artículo 14 apartado 2 de la ley 24557 guarda analogía con la abordada recientemente en el precedente "Caini c Asociart", oportunidad en la cual este Cuerpo señaló la deficiencia en la formulación del agravio invocado...

En el sub examine el Tribunal omitió considerar que la aseguradora obligada había saldado la totalidad de las prestaciones dinerarias que surgía de la normativa legal vigente al pago y, en virtud de un cuestionamiento posterior del trabajador mediante procedimiento abreviado en sede judicial y de la aplicación de las pautas de interpretación normativa postuladas por la Corte Suprema de Justicia...

Se advierte que lucen demostradas las alegaciones de la impugnante, al invocar que el criterio sostenido por la Cámara respecto de los cálculos indemnizatorios consolida un desajuste reparatorio y una afectación de garantías constitucionales, alcanzando a acreditar un supuesto de apartamiento del criterio sostenido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuyas pautas resultarían aplicables

El Tribunal a quo con su decisión omitió brindar una respuesta adecuada a los argumentos del recurrente sobre el evidente perjuicio que le ocasiona la insuficiente reparación en relación al daño que sufriera, alegando criterios jurisprudenciales sobre los mecanismos de valorización de las indemnizaciones tarifadas que sustentan sus planteos, pues la Alzada al revocar la declaración de...

La presente queja debe ser rechazada, por cuanto pese al esfuerzo desarrollado por el recurrente, a fin de convencer en torno a lo que considera implica una lesión a sus derechos de propiedad al importar lo decidido una desnaturalización de las prestaciones que por ley le corresponden por la enfermedad profesional, lo cierto es que sus cuestionamientos traducen su intención de obtener un...

Incapacidad del trabajador. Indemnización por los daños. Accidente laboral. Reparación del derecho civil

Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 39 inciso 1 de la ley 24557, corresponde tener presente que el más Alto Tribunal dejó sentada una interpretación constitucional intrínseca según la cual la Ley de Riesgos del Trabajo, al vedar la promoción de toda acción judicial tendiente a poder demostrar la real existencia y dimensión de los daños sufridos por el trabajador y disponer, además,...

Se advierte que los argumentos de la Alzada para revocar la inconstitucionalidad de los artículos 12 y 14 de la ley 24557 no pueden tenerse por válidos, toda vez que se sustentaron en antecedentes a los cuales se remite sin trazar la analogía requerida para el caso concreto, y ello per se le resta validez constitucional a la argumentación per relationem propuesta por la Sala, pues aún cuando la...

Accidente de trabajo. Reclamo supletorio de la indemnización por incapacidad definitiva. Cálculo estimativo sin tope indemnizatorio. Sistema

Los reparos de la quejosa enderezados a calificar de arbitrario que el Tribunal haya tenido por comprobada la causalidad entre las dolencias y las tareas desempeñadas y la manera en que incorporó los factores de ponderación al porcentaje de incapacidad, no traducen más que el disenso de la presentante con el criterio con que la Alzada valoró las pruebas y en función de ello interpretó y aplicó...

Aún cuando el recurrente efectúa un relato de los antecedentes fácticos del caso, cabe señalar que de la lectura del escrito recursivo se aprecia que los vicios que endilga al pronunciamiento impugnado -por los que cuestiona a la Alzada por convalidar la constitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos de Trabajo y por confirmar la tasa de interés fijada en baja instancia- carecen de la...

La presente queja no puede prosperar, desde que no lucen desmerecidos siquiera los fundamentos por los cuales los magistrados denegaron el recurso extraordinario sobre la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24557, consistentes en que tanto en primera como en segunda instancia, la discusión sólo había girado en torno a la descalificación de la última norma,...

INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 12 DE LA LEY 24557: EDAD A A LA FECHA DEL SINIESTRO. EL CALCULO DEL IBM ES INJUSTIFICABLE E INSUFICIENTE PARA UNA REPARACION JUSTA DE LOS DAÑOS CAUSADOS. DISPONE NUEVA LIQUIDACION.No puedo soslayar que estamos ante un trabajador con una discapacidad permanente del 65%, que a la fecha del siniestro tenia 23 años (no 31 años como erróneamente consideró la sentencia...

ACCIDENTE IN ITINERE: IMPROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACION FUNDADA EN NORMAS DEL DERECHO CIVIL. AMPARO EN LA LEY ESPECIAL.La parte actora enmarca su pretensión haciendo alusión a la normativa propia del Código Civil, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del régimen establecido por la Ley 24557. Sin embargo, reclama rubros ajenos a la Ley de Riesgos del Trabajo, propios de la vía civil (

En relación a los agravios vinculados a la declaración de inconstitucionalidad de oficio efectuada por la Sala del artículo 12 de la ley 24557 -como consecuencia de haber admitido el recurso de apelación parcial de la demandada respecto a la aplicación temporal de la ley 26773 conforme la doctrina del fallo "Espósito" de la Corte nacional-, debe señalarse que las cuestiones aquí debatidas fueron...

RECURSO DE CASACION: CONTRA SENTENCIA QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL TOPE INDEMNIZATORIO DEL ART. 14 INCISO 2 DE LA LEY 24.557 MODIFICADO POR DECRETO 1278/00. APLICACION AL CASO DE LA DOCTRINA DEL FALLO “ASCUA” CSJN. RECHAZO DEL RECURSO.Esta Corte, si bien con referencia al tope fijado por el artículo 15.2 de la LRT conforme al Decreto N° 839/98, consideró que los lineamientos fijados en

Las cuestiones aquí debatidas guardan sustancial analogía con las que fueron motivo de análisis y resolución por parte de esta Corte en los precedentes "Ojeda c/ Asociart", "Mansilla", "Cáceres", "Cassiet", "Ramírez" y, más recientemente, "Garnica", a cuyas consideraciones cabe remitir y dar aquí por reproducidas a efectos de fundar la anulación de lo resuelto en torno a dicha temática, toda vez

Frente a las consideraciones de la Alzada, que confirmó la sentencia de baja instancia que declaraba la inconstitucionalidad del artículo 14 apartado 2, inciso a) de la ley 24557 y el artículo 6 apartado a) del decreto 1278/00, atento entender que resultaban perfectamente aplicables al caso los argumentos esgrimidos en el precedente "Ascua" en el sentido que de aceptarse la validez de la norma...