corte suprema justicia santa fe jurisprudencia

Se advierte que la actora logra perfilar, prima facie, una cuestión federal que justifica la apertura de la instancia al invocar la afectación de garantías constitucionales, ello por cuanto al encuadrarse la acción como de daños derivados del derecho de acción, se habría omitido sin razón suficiente examinar las conductas endilgadas a la demandada a la luz del análisis, y en su caso, aplicación,

En lo referente a la endilgada parcialidad de dos de los Jueces intervinientes por haber tomado conocimiento de ciertos elementos de prueba, las críticas de la recurrente son insuficientes a fin de acreditar una concreta afectación a tal garantía, o un modo de resolver arbitrario, desde que no alcanzan a desbaratar los fundamentos dados por la Alzada en tal sentido, quien explicó que las posibles

En lo referente a la endilgada parcialidad de dos de los Jueces intervinientes por haber tomado conocimiento de ciertos elementos de prueba, las críticas de la recurrente son insuficientes a fin de acreditar una concreta afectación a tal garantía, o un modo de resolver arbitrario, desde que no alcanzan a desbaratar los fundamentos dados por la Alzada en tal sentido, quien explicó que las posibles

En lo referente a la endilgada parcialidad de dos de los Jueces intervinientes por haber tomado conocimiento de ciertos elementos de prueba, las críticas de la recurrente son insuficientes a fin de acreditar una concreta afectación a tal garantía, o un modo de resolver arbitrario, desde que no alcanzan a desbaratar los fundamentos dados por la Alzada en tal sentido, quien explicó que las posibles

La Corte local ha abordado la temática concerniente a la recta interpretación que cabe conferirle al artículo 109 del Código Procesal Laboral, sosteniendo que de dicha norma se desprende que el apelante deberá, al interponer el recurso, especificar expresamente si la impugnación es total o parcial; debiendo, en este último supuesto (apelación sobre parte de la sentencia), precisar sobre qué...

Teniendo presente que, frente a un proceso concursal, deben aplicarse en primer término y de manera excluyente las reglas procesales previstas en la Ley de Concursos y Quiebras; en defecto de norma expresa, debe acudirse a la aplicación analógica de otra norma procesal concursal, si existiera; y en último término, si la cuestión no puede solucionarse dentro del ordenamiento concursal, ha de...

Se impone franquear el acceso a la vía extraordinaria pretendida, desde que el tema debatido en autos trasciende al interés individual de las partes, al encontrarse afectada toda una categoría de profesionales -corredores inmobiliarios nucleados en el Colegio recurrente- así como el ejercicio mismo de una profesión regulada, configurándose un supuesto de gravedad institucional. (De la disidencia...

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario federal, al no demostrar la recurrente que las razones expuestas por la mayoría de este Tribunal al dotar de validez constitucional el sistema de remoción de fiscales y fiscales adjuntos conforme ley 13807, se desmarque de la doctrina constitucional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la revisión judicial de supuestos como...

En relación a la invalidez del fallo atacado por falta de motivación sustentada en la opción ejercida por la Vocal de abstenerse de votar en los términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, cabe mencionar -como la propia interesada lo admite- que esta Corte ya analizó y descartó planteos similares, en los que además se sostuvo que no existía incompatibilidad entre la norma...

La cuestión sobre la que puso acento la Alzada y en virtud de la cual declaró la nulidad de la acusación Fiscal -y de todo lo actuado en consecuencia- radicaba en la interpretación que debía efectuarse -a su juicio- del artículo 167 quinque del Código Penal, en razón del delito de abigeato agravado atribuido por el Órgano acusador, debiendo notarse que los Magistrados sostuvieron que la norma...

Si bien el presente aparece estrictamente abstracto -en tanto la cuestionada detención ya fue controlada judicialmente y se dispuso la prisión preventiva del imputado- se configura en la especie un supuesto de excepción que habilita la posibilidad de emitir un fallo a pesar de que hubiera operado en concreto la sustracción de la materia litigiosa, toda vez que nos encontramos ante uno de aquellos

El impugnante plantea que la denegatoria no se hace cargo de la arbitrariedad sorpresiva de lo resuelto, por incongruencia extra petita al haberse reducido los honorarios con fundamento fáctico en una desproporcionalidad extraña a la litis (que no fue planteada, ventilada, probada ni debatida), mas lo cierto es que sus planteos no logran conmover el argumento central brindado por la Alzada en el...

El planteo de afectación al debido proceso deja de tener sustento a poco que la primera nulidad se debió a que, además de no haber sido sustanciado el recurso de inconstitucionalidad, su denegatoria fue suscripta por la actuaria y no por el titular del órgano jurisdiccional, por lo que el prejuzgamiento imputado -por haber ordenado el Juez de origen (y no un subrogante) la sustanciación del...

La recurrente insiste en achacar excesiva duración en la tramitación del proceso y la consecuente lesión a la garantía del plazo razonable-con base en que hubo lapsos de absoluta inactividad en la causa más allá de los considerandos por el Tribunal-; sin embargo, no alcanza a evidenciar con tal genérica afirmación la irrazonabilidad y desproporcionalidad pretendida, ni a desbaratar desde el marco

Se advierte de inicio que el memorial introductor del recurso de inconstitucionalidad exhibe defectos determinantes en orden al acabado cumplimiento del requisito de autosuficiencia, desde que si bien la impugnante intenta esbozar críticas puntuales a la valoración que realizara el A quo, omite efectuar -como era esperable atento al tenor de los agravios- un relato objetivo y completo de los...

Corresponde anular el pronunciamiento impugnado en tanto se verifica en éste la alegada falta de fundamentación suficiente, toda vez que partiendo de afirmar que la tesis del resarcimiento no tiene aplicación directa a casos que no se traten de cese de la relación (sino de suspensiones o de otras situaciones en las cuales el comportamiento ilegítimo de la Administración no ha impedido el...

La recurrente plantea esencialmente arbitrariedad por interpretación reformadora de los decretos -cuya aplicación y pago de rubros que establecen pretende la actora- mas tales alegaciones -confrontadas con la totalidad de las constancias de autos- resultan insuficientes para descalificar constitucionalmente lo resuelto por los jueces de la causa al entender que los docentes privados se encuentran

Se impone la descalificación de la sentencia impugnada como acto jurisdiccional válido, desde que ésta, al hacer lugar a la demanda y condenar a la Provincia al pago del adicional reclamado, se desliza por el andarivel de la arbitrariedad ya que, soslayando los criterios rectores que le imponían una especial rigurosidad en el examen de los presupuestos de admisibilidad del amparo -con especial...

Corresponde analizar las diversas estimaciones que obran en autos de manera de fijar judicialmente la indemnización que corresponde pagar a la expropiada por parte de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo desde la fecha de la desposesión, y no desde el momento en que la Administración inició los trámites para lograr un avenimiento en sede administrativa, desde que esta Corte abordó...

De los argumentos del pronunciamiento impugnado surge que la Cámara modificó parcialmente la tasa de interés en base al análisis efectuado en un precedente de la propia Sala y con cita de la jurisprudencia de esta Corte aplicable en la materia; sin embargo, omitió analizar las particulares circunstancias que enmarcaron específicamente a la causa -como ser, la fecha del despido y los valores...

En cuanto a las costas, teniendo en cuenta que la jurisprudencia se ha pronunciado en sentidos diversos sobre la materia en discusión y esta decisión importa una nueva doctrina en la jurisprudencia de esta Corte sobre el tema, las mismas deben ser soportadas en el orden causado, teniendo presente lo previsto en el decreto 1022/17, que ostenta naturaleza reglamentaria de la ley 24557, al modificar

Cuando la mayoría de la Cámara declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo en la sentencia de fondo, se apoyó en la exigencia establecida en el artículo 7 de la ley 11330 en cuanto resulta necesaria la revocatoria ante el Gobernador para considerar agotada la vía administrativa previa, y en que existe un acto administrativo individual -de determinación de efectos de la...

La argumentación de la recurrente, circunscripta a cuestionar la determinación de los intereses aplicados, no es suficiente para desvirtuar los fundamentos brindados, sino que persigue tan sólo imponer su postura diversa con lo resuelto y volver sobre temas de interpretación de las normas aplicables suficientemente analizados en su decisión, lo cual no habilita la apertura de la instancia de...

La solución propuesta por la Alzada y los argumentos utilizados para sustentarla resultan descalificables constitucionalmente, ya que bajo una aparente fundamentación el voto mayoritario se aparta de la jurisprudencia que resulta aplicable, tanto de la Corte nacional como local,-a la luz de la correcta lectura de los antecedentes relevantes del caso y del derecho que lo rige-. En efecto, el...