corte suprema justicia santa fe jurisprudencia

La impugnante no logra evidenciar que la Sentenciante -al avalar la decisión de baja instancia en cuanto no hiciera lugar a la incorporación del interno al período de libertad condicional, por no encontrarse reunidos los requisitos legales y rechazar el planteo de inaplicabilidad del artículo 14 del Código Penal- haya desbordado las posibilidades hermenéuticas aceptables desde el plano...

De la confrontación de la postulación recursiva con la decisión cuestionada se desprende que la resolución no puede ser convalidada, pues adolece de defectos que la tornan arbitraria y la descalifican como acto jurisdiccional válido, y para así decidir, conviene partir de precisar que el derecho de huelga no se concibe como la expresión de una libertad absoluta sino que ya desde su reconocimiento

La Cámara, al analizar el caso, omitió irrazonablemente la hermenéutica que rige la responsabilidad en supuestos como el presente, desde que -en orden a la atribución de responsabilidad por daños- no pudo desentenderse del consabido criterio según el cual, para el juzgamiento de la actuación de organismos que actúan en cumplimiento de funciones públicas y en el marco de competencias establecidas...

La impugnante se limita a formular planteos relativos a tópicos de hecho, prueba y derecho común, procurando en verdad su revisión en una suerte de tercera instancia ordinaria extraña a la vía establecida en la ley 7055; mas sin que se aporten razones suficientes en orden a convencer -al menos de manera mínima y provisional- sobre la posibilidad de que la respuesta brindada por la Alzada no...

Los agravios expuestos en el memorial del recurso de inconstitucionalidad no superan el plano de la discrepancia del impugnante -sin entidad constitucional- para con lo resuelto por los Juzgadores, quienes sostuvieron que más allá del acierto o error del tribunal, lo cierto es que la tasa que ordenó aplicar al cálculo resulta incluso superior a la que originariamente había propuesto la...

Esta Corte provincial, en consonancia con el razonamiento seguido por los doctores Petracchi y Zaffaroni in re "Aquino", expresó que la determinación de los sujetos responsables, así como la causa y extensión de la responsabilidad, no resultan cuestiones necesariamente vinculadas que veden anticipadamente su conocimiento, so pretexto de que la indemnización sistémica otorgada resulte mayor que la

SENTENCIA MAYORIA TRIBUNALES COLEGIADOS DEBIDO PROCESO FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA SENTENCIA ARBITRARIA DEFENSA EN JUICIO

La Constitución no considera que establecer un mismo punto de partida es sinónimo de igualdad, sino que -por el contrario- el Estado debe tomar medidas de acción positivas e igualadoras a fin de cumplir con la manda establecida en el artículo 75, inciso 23 de la Carta Magna; y así, dado que los docentes del sector público ingresan conforme las pautas impuestas por la ley 8927 basadas en complejos

Las críticas conectadas con los puntos de la decisión relativos a la legitimación de la actora para accionar por simulación, al carácter ilícito asignado a la operación y a los extremos fácticos computados como indicios del acuerdo simulatorio -que la impugnante sustenta en el razonamiento disidente vertido en el voto minoritario-, se muestran insuficientes para perfilar eficazmente un posible...

Corresponde que diga entendiendo en la causa el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial ante el cual tramita el proceso sucesorio, toda vez que dicha solución, además de responder a los principios de universalidad jurídica, bien común, igualdad entre los acreedores, economía procesal y razonabilidad se complementa con la regla establecida en el artículo 2317 del Código...

Los Sentenciantes entendieron -con apoyo en la doctrina y en la jurisprudencia que citaron- que el obrar de la médica de guardia en el marco del servicio de guardia no se exhibía en modo alguno como causa adecuada de los daños invocados por la parte actora, ni aparecía debidamente acreditado respecto de aquélla un incumplimiento de la lex artis, por lo que concluyeron que debía rechazarse la...

El recurrente con sus genéricas alegaciones no logra demostrar irrazonabilidad en el criterio seguido por la Sala, que en el marco del reenvío dispuesto por esta Corte, al tratar los agravios apelatorios, repasó los antecedentes de la causa y concluyó que el negocio de compraventa celebrado entre los demandados había sido simulado, tal como lo afirmaba la actora en su demanda, y por tanto dispuso

La cuestión debatida en autos ya ha tenido respuesta jurisdiccional por esta Corte Suprema que decidió -por mayoría- anular la resolución dictada por la Cámara entendiendo que la cuestión debatida no reunía los requisitos necesarios para habilitar la vía del recurso de amparo, desde que las razones invocadas en la demanda eran insuficientes a los fines de demostrar por qué excepcional razón la...

Corresponde conceder el recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desde que las postulaciones esgrimidas por el interesado, vinculadas con la arbitrariedad por falta de debida fundamentación en que habrían incurrido los Judicantes en punto a la metodología de cálculo para determinar el monto de los haberes reconocidos en la sentencia -que ya...

CONSTITUCION NACIONAL TRATADOS INTERNACIONALES LIBERTAD DE CULTOS AUTONOMIA NO DISCRIMINACION IGUALDAD LIBERTAD DE CONCIENCIA ESTADO NACIONAL LIBERTAD RELIGIOSA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA ACCESO A JUSTICIA PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Pese al esfuerzo del recurrente intentando demostrar la razonabilidad de su pretensión -con fundamento en que se halla acreditada la relación contractual, el trabajo realizado por su parte y el principio de ejecución de los pagos convenidos-, lo cierto es que dicha fundamentación no socaba lo decidido por el A quo que, tras considerar que de los elementos de prueba producidos en la causa no...

Si bien la sustancia recursiva estriba en que la Cámara se apartó de la doctrina postulada por este Tribunal en cuanto a la aplicación de la ley 12036 para los supuestos en los que es condenado por sentencia el Estado a abonar una suma de dinero, las argumentaciones que sustentan la causal de arbitrariedad enunciada no convencen que la Sala haya incurrido en el pretendido apartamiento normativo y

Asiste razón a la impugnante cuando invoca un supuesto de errónea aplicación del decreto 669/19, desde que los extremos del sub lite conducen a la consideración de un supuesto asimilable al analizado y resuelto por esta Corte en la causa "Vergara", a cuyos fundamentos corresponde remitir brevitatis causae, en tanto en aquella oportunidad se señaló que como se desprendía de los considerandos del...

Cabe desestimar el reclamo de invalidez del pronunciamiento confirmatorio sustentado en la opción ejercida por la tercera Vocal de abstenerse de votar en los términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, desde que la quejosa en su presentación directa no se hace cargo de la respuesta dada por la Cámara en el auto denegatorio al rechazar esta postulación, incumpliendo de esta...

La cuestión en debate sobre la interpretación y aplicación de la ley 12036 efectuadas por la Alzada en autos, donde la Municipalidad demandada ha sido condenada en su calidad de autoasegurada a abonar las indemnizaciones previstas en el sistema legal especial de riesgos del trabajo (ley 24557 y modificatorias), fue motivo de consideración por esta Corte en el caso "Sena, Domingo c/...

El recurso de inconstitucionalidad deducido por la aseguradora en su carácter de administradora del fondo de reserva debe declararse procedente, desde que la sentencia atacada se apartó de la jurisprudencia de esta Corte en un caso análogo al presente, oportunidad en que se sostuvo que el decreto 1022/17 zanjó definitivamente la cuestión, al excluir expresamente los gastos causídicos del alcance...