corte suprema justicia santa fe jurisprudencia

La impugnante insiste con sus postulaciones en pretensión de intervención de la justicia federal y por afectación de la garantía de juez natural, con dogmáticas afirmaciones; mas sin lograr acreditar que la conclusión a la que se arribara desborde el marco de posibilidades exegéticas de las normas en juego con arreglo a las constancias de la causa, la irrazonabilidad de lo resuelto, ni la lesión

Expedientes Acumulados: CAF 1351/2014 - Recurso Queja Nº 1 - MOLINOS RIO DE LA PLATA SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El presente recurso no puede prosperar, toda vez que el impugnante se limita a efectuar postulaciones genéricas y a reiterar planteos ya esgrimidos en oportunidad de enderezar el recurso de inconstitucionalidad local, mas no se hace cargo de rebatir los argumentos de la Cámara en el sentido de que la sola prueba del accidente de tránsito y el daño no genera automáticamente la obligación de...

Corresponde anular el decreto por el cual un Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante la ejecución, y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se...

La postulación del quejoso basada en la aparente configuración del vicio de apartamiento de la ley aplicable y de la jurisprudencia de esta Corte imperante en la materia, cuenta -prima facie- con suficiente asidero en las constancias de la causa e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta...

Corresponde desestimar por manifiestamente improponible el recurso intentado, toda vez que en el caso la recurrente, frente a una apelación declarada inadmisible por la Cámara, se presenta en queja por apelación denegada ante esta Corte, obviando de esta manera la interposición del recurso de inconstitucionalidad, así como su posterior sustanciación y resolución por el Tribunal de Alzada,...

EXCEPCION DE INCOMPETENCIA

No puede receptarse el agravio introducido en el recurso directo respecto al alegado apartamiento de la Cámara de sus funciones en el análisis de la admisibilidad formal de la vía extraordinaria, debiendo tener presente lo señalado por esta Corte Suprema a partir de su inveterada doctrina in re "Cerruti" y "Nasurdi" en relación a los niveles de análisis de un recurso de inconstitucionalidad, sin

La pretendida tacha de arbitrariedad tan sólo refleja la mera disconformidad, sin entidad constitucional, para con el criterio sostenido por la Alzada al confirmar el rechazo de la demanda decidido por el juez de grado, por entender la Sala, en virtud de la doctrina de los actos propios, que resultaba improcedente la pretensión de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo accionante de repetir contra

La Cámara, en orden a establecer un mojón temporal para el comienzo del cómputo del plazo veinteañal, parece conferir -en un primer nivel de análisis- entidad probatoria a la numerosa documental que otorga verosimilitud al relato de los actores cuando afirman que su padre se ocupaba del alquiler del inmueble objeto del pleito desde el año 1989; empero a renglón seguido, la Sala prescinde del ...

Las cuestiones planteadas por la compareciente guardan sustancial analogía con las resueltas por este Tribunal en la causa "Soria", en relación a cuál es la resolución aplicable del Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social -Secretaría de Seguridad Social- para la determinación de la indemnización debida, por lo que corresponde remitir brevitatis causae a sus motivaciones, a la luz de las...

El recurrente alega apartamiento de las constancias de la causa, de la normativa aplicable y de la jurisprudencia de esta Corte- al tramo de razonamiento de la Alzada relativo a la configuración de impedimentos para solicitar la regulación de honorarios y, consecuentemente, para el curso de la prescripción; mas con tales planteos -tal como han sido traídos ante estos estrados- no logra demostrar...

Cabe desestimar la revocatoria interpuesta, desde que la recurrente no logra, a pesar de su argumentación, hacer variar la línea jurisprudencial uniformemente esbozada por este Cuerpo en sus sucesivas integraciones, en el sentido que sólo resultan eximidos del depósito los que gozaren de exención del impuesto a las actuaciones y tasas de justicia; y ésa no es la situación en que se encuentran...

Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 39 inciso 1 de la ley 24557, corresponde tener presente que el más Alto Tribunal dejó sentada una interpretación constitucional intrínseca según la cual la Ley de Riesgos del Trabajo, al vedar la promoción de toda acción judicial tendiente a poder demostrar la real existencia y dimensión de los daños sufridos por el trabajador y disponer, además,...

Corresponde admitir el recurso de queja, en tanto las alegaciones de la compareciente -invocando que el criterio sostenido por la Cámara respecto de los intereses consolida un desajuste reparatorio y una afectación de garantías constitucionales- alcanzan a demostrar liminarmente un supuesto de posible apartamiento de jurisprudencia del Máximo Tribunal de la Nación, cuyas pautas resultarían...

Los planteos del impugnante, pese al matiz constitucional que pretende conferirle a sus agravios, no logran en definitiva demostrar una decisiva ausencia o insuficiencia de fundamentación, incongruencia, ni un supuesto de apartamiento de las constancias de la causa en el razonamiento del A quo, quien consideró -de conformidad con lo resuelto por el Juez de grado- que la dolencia psiquiátrica del

Las cuestiones planteadas por la compareciente guardan sustancial analogía con las resueltas por este Tribunal en la causa "Soria", en relación a cuál es la resolución aplicable del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social -Secretaría de Seguridad Social- para la determinación de la indemnización debida, por lo que corresponde remitir brevitatis causae a sus motivaciones, a la luz de las...

En relación a los argumentos expuestos por la recurrente sobre la falta de motivación en la declaración de inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo en tanto no existe discriminación en contra del trabajador como para que opere aquella decisión, no logra convencer de que se configure en el fallo el vicio invocado, dado que surge de la lectura del mismo que la Alzada se

El pronunciamiento ahora impugnado no merece ser calificado como acto jurisdiccional válido, desde que la Alzada se desentendió de expresas constancias de la causa y de la normativa aplicable, pues frente al fundado planteo de caducidad del procedimiento administrativo formulado por el actor -en razón de que el término legal para resolver a partir de la fecha del acta de inspección (150 días...

REMUNERACIONES PODER JUDICIAL FUNCIONARIOS JUDICIALES INTANGIBILIDAD ACTUALIZACION MONETARIA