corte suprema justicia santa fe jurisprudencia

El pronunciamiento ahora impugnado no merece ser calificado como acto jurisdiccional válido, desde que la Alzada se desentendió de expresas constancias de la causa y de la normativa aplicable, pues frente al fundado planteo de caducidad del procedimiento administrativo formulado por el actor -en razón de que el término legal para resolver a partir de la fecha del acta de inspección (150 días...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad, -por el cual la Alzada declaró la invalidez del acuerdo de procedimiento abreviado arribado por las partes-, no es -en principio- sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación; y si bien el recurrente invoca -para fundar la existencia de un perjuicio irreparable que permita tener por cumplido el recaudo

Corresponde rechazar las recusaciones articuladas, fundadas en un supuesto prejuzgamiento por parte de los miembros de este Tribunal cuando, en el marco de la aplicación de una sanción disciplinaria al juez penal interviniente en la causa, se efectuaron manifestaciones acerca de la imparcialidad del mismo, en razón de que, conforme jurisprudencia pacífica y reiterada de este Cuerpo, la actuación...

En cuanto a la alegada falta de fundamentación del fallo en razón de lo expuesto por uno de los Vocales, quien adhirió a lo expresado por la Magistrada que propuso la confirmación de la sentencia, la recurrente no logra rebatir lo sostenido por la Cámara en el auto denegatorio -incumpliendo la carga que impone el artículo 8 de la ley 7055- en relación a que en autos se arribó a dos votos...

Corresponde disponer que siga entendiendo en la presente causa el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, toda vez que la misma ha transitado por distintos estados procesales hasta llegar al pedido de citación de remate a la demandada, sin que el juez de Distrito interviniente haya declarado su incompetencia, teniendo la oportunidad para hacerlo; debiendo tener presente que si el...

Se advierte que el remedio de inconstitucionalidad analizado se dirige a impedir que la entrevista bajo procedimiento de Cámara Gesell de menores como anticipo jurisdiccional de prueba se realice sin la presencia del imputado; y sobre el particular, del sistema informático de consultas de la Oficina de Gestión Judicial surge que dicho acto efectivamente se realizó sin la presencia simultánea del...

Este Tribunal no puede dejar de advertir la innecesaria reiteración de conflictos como el que aquí nos ocupa, elevados sin aportar argumentos novedosos que permitan apartarse de la jurisprudencia citada; debiendo recordar lo dicho por esta Corte, en cuanto a que la traba de un conflicto de competencia debe verse como una circunstancia excepcional, que requiere el compromiso y buena voluntad de...

Atento a la particularísima acción intentada -amparo por mora- los impugnantes no han aportado razones suficientes a efectos de demostrar, a los fines de su viabilidad, que el derecho constitucional que se pretende afectado dependa de modo directo e inmediato del invocado acto omitido, sumado ello, claro está, a la necesidad de que concurran indefectiblemente todos y cada uno de los recaudos...

Los vicios que la actora endilga al decisorio impugnado -reformatio in pejus e incongruencia- tienen su base en la alegada insuficiencia técnica de los agravios esgrimidos por la apelante a la sentencia de baja instancia -a partir de lo cual, sostiene que el Tribunal falló excediendo lo debatido y su competencia funcional-, cuestión ésta cuya evaluación pertenece a los jueces de la Cámara y es...

Respecto de los reproches esgrimidos por el rechazo de la defensa de compensación que la compareciente intenta hacer valer en el juicio, es preciso recordar la causa Romagnoli, en la cual -habiéndose declarado procedente el recurso de inconstitucionalidad y deducido contra la sentencia de esta Corte recurso extraordinario- el Máximo Tribunal de Justicia de la Nación -conforme las pautas sentadas...

El compareciente no logra demostrar un supuesto de arbitrariedad o falta de fundamentación en lo decidido por la Cámara, que revocó la sentencia de grado al entender que si bien no existían dudas en cuanto a que la interposición de la demanda interrumpe el plazo de la prescripción, la parte actora había abandonado lisa y llanamente el proceso iniciado durante el transcurso de cuatro años,...

En primer término, es de ver que el apremio intentado fue iniciado sin encontrarse cumplimentados los requisitos de su admisibilidad, puesto que al momento de interponerse la demanda el apremiante aún no había notificado al accionado de la regulación de honorarios realizada seis años antes, pudiendo observar este hecho el magistrado de baja instancia cuando, al requerir la cédula de...

Cabe rechazar la impugnación formulada toda vez que, contrariamente a lo que propone el impugnante, es jurisprudencia de esta Corte que el 13% correspondiente a los aportes profesionales debe efectuarse sobre el monto del capital, sin adicionarle los intereses; y se advierte que el cuestionamiento realizado por el interesado no demuestra la incorrección de los montos mencionados por su...

En "Ferrando" este Cuerpo sostuvo que corresponde emitir un juicio adverso a la validez constitucional del artículo 42 de la ley 6767 modificada por ley 12851, en cuanto dispone que esta ley será aplicada en todo proceso en que no hubiere honorarios regulados por resolución firme a la fecha de su publicación, ya que ello importaría un efectivo menoscabo del derecho de propiedad consagrado en el...

Si bien al presente caso resulta aplicable la ley 26773, teniendo en cuenta la fecha del accidente laboral in itinere - resulta procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que la Sala en oportunidad de resolver la apelación deducida por la demandada -y previo traslado a las partes para que expresen lo que estimen conveniente a su derecho teniendo en cuenta los fallos "Espósito", "Antuña"...

Frente a los argumentos brindados por la Cámara al momento de rechazar los agravios de la recurrente vinculados a la imposibilidad de fiscalizar a testigos con base en que ésta no había demostrado -no obstante su invocación en abstracto- cuál era el perjuicio específico que le acarreaba la motivada negativa jurisdiccional a la mentada fiscalización de dicha prueba tras ser desistida por el...

En razón del reenvío efectuado por esta Corte -que, por mayoría, anuló la resolución dictada en el caso por el Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal que, a su turno, había confirmado la aplicación de una sanción a la corredora inmobiliaria, aunque reduciendo su duración a un mes-, se expidió el Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia, revocando la...

Las cuestiones debatidas en estos autos, en cuanto refieren centralmente a la aplicación del piso electoral mínimo previsto en el artículo 9 de la ley 12367 para la conformación e integración de la lista de candidatos a diputados, guardan sustancial analogía con las que fueran materia de análisis y decisión en "Por la vida y el trabajo del Frente Juntos", en el que entendí esencialmente que la...

COMPETENCIA: DIVISION Y LIQUIDACION DE BIENES DE LA SOCIEDAD DE HECHO. DIMENSION FAMILIAR DEL CONFLICTO QUE DEBE ATENDERSE. FUERO DE FAMILIA Y SUCESIONES.La decisión de la Cámara se confina a la mecánica aplicación de un razonamiento jurisprudencial que, a más que superado, no tiene miramientos a las concretas circunstancias de la causa.Y la resolución de la asignación de competencia como la que...

Atento a que de las constancias de la causa -iniciada a fin de obtener una medida de prohibición de acercamiento del denunciado a la presunta víctima- no se encuentra acreditada la existencia o inexistencia del requerimiento pertinente por parte del Ministerio Público de la Acusación y a lo resuelto por esta Corte en autos "A" (AyS T 312, p 333), corresponde reenviar las actuaciones al Colegio de

En "Ferrando" este Cuerpo sostuvo que corresponde emitir un juicio adverso a la validez constitucional del artículo 42 de la ley 6767 modificada por ley 12851, en cuanto dispone que esta ley será aplicada en todo proceso en que no hubiere honorarios regulados por resolución firme a la fecha de su publicación, ya que ello importaría un efectivo menoscabo del derecho de propiedad consagrado en el...

El Tribunal Electoral, a la hora de denegar el remedio extraordinario local, consideró que las recurrentes se han limitado a insistir en sus alegaciones referidas a la necesaria observancia de las ordenanzas locales que establecen la paridad de candidaturas y a la genérica vulneración de derechos de jerarquía constitucional y convencional, realizando interpretaciones sesgadas de la jurisprudencia