corte suprema justicia santa fe jurisprudencia

Conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal-, las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, desde que la Alzada revocó la decisión del Magistrado de grado, manteniendo la

Conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal-, las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, toda vez que la Alzada revocó la decisión de la Magistrada de grado -que...

Si bien -conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, seguida por este Tribunal- las resoluciones que deciden cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando media denegatoria del fuero federal, en este caso se configura precisamente tal excepción, por cuanto la Cámara revocó lo dispuesto en primera instancia y mantuvo...

De la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, atinente tanto a causas penales como civiles, puede extraerse que, como regla, la responsabilidad por error judicial -ya del Estado, ya del magistrado- sólo puede hacerse efectiva en la medida en que el acto jurisdiccional que origina el daño sea declarado ilegítimo y dejado sin efecto, en razón de que antes de ese momento el...

Si bien -conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, seguida por este Tribunal- las resoluciones que deciden cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando media denegatoria del fuero federal, en este caso se configura precisamente tal excepción, por cuanto la Alzada revocó lo dispuesto en primera instancia y mantuvo la

Si bien -conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, seguida por este Tribunal- las resoluciones que deciden cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando media denegatoria del fuero federal, en este caso se configura precisamente tal excepción, por cuanto la Cámara revocó lo dispuesto en primera instancia y mantuvo la

El Tribunal sustentó sus conclusiones en doctrina y jurisprudencia conteste con lo aquí decidido, esto es, que quien pretende usucapir un inmueble a partir de la accesión de posesiones (unión de posesiones en el Código Civil y Comercial) -la propia y la de su cedente- debe acreditar la realización de actos posesorios a lo largo del plazo establecido en la ley (20 años), y no sólo los...

Si bien conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal-, las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, en la especie se configura tal excepción, toda vez que la Alzada revocó la decisión del Juez de grado -que había aceptado la...

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en la especie tal excepción, desde que la Alzada revocó la decisión de la...

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, desde que la Alzada revocó la...

Doctrina y jurisprudencia resultan contestes en que el adquirente o nuevo concesionario cumplimenta su obligación registral si inscribe al trabajador desde la fecha en que el mismo comenzó a prestar servicios bajo su órbita, ya que por el tiempo anterior el contrato se encontraba registrado bajo la titularidad del antiguo empleador, de manera que resulta inadmisible una doble registración en un...

Teniendo presente que, conforme inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de este mismo Órgano Jurisdiccional, los fallos y resoluciones de la Corte no son, salvo casos excepcionalísimos, susceptibles de recursos o incidentes de nulidad o revocatoria por cuanto revisten carácter final y, por ende, no son susceptibles -excepto situaciones especiales- de recursos...

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, desde que la Alzada revocó la...

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en la especie tal excepción, desde que la Alzada revocó la decisión del...

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, desde que la Alzada revocó la...

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, desde que la Alzada revocó la...

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, desde que la Alzada revocó la...

De conformidad con asentada jurisprudencia de esta Corte, las resoluciones que admiten o rechazan nulidades de actuaciones procesales, carecen del carácter definitivo a los fines del recurso de inconstitucionalidad, por no poner fin al pleito ni impedir su continuación; y en ese marco, el pronunciamiento que motiva el presente recurso -mediante el cual la Alzada rechazó la nulidad de lo actuado a

Teniendo presente que, conforme inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de este mismo Órgano Jurisdiccional, los fallos y resoluciones de la Corte no son, salvo casos excepcionalísimos, susceptibles de recursos o incidentes de nulidad o revocatoria por cuanto revisten carácter final y, por ende, no son susceptibles -excepto situaciones especiales- de recursos...

Teniendo presente que, conforme inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de este mismo Órgano Jurisdiccional, los fallos y resoluciones de la Corte no son, salvo casos excepcionalísimos, susceptibles de recursos o incidentes de nulidad o revocatoria por cuanto revisten carácter final y, por ende, no son susceptibles -excepto situaciones especiales- de recursos...

Teniendo presente la jurisprudencia de la Corte Suprema Nacional, en el sentido de que las resoluciones referentes a medidas cautelares, sea que las decreten, levanten o modifiquen, no constituyen sentencias definitivas en los términos del artículo 14 de la ley 48, salvo que medien agravios que, por su magnitud y las circunstancias de hecho, puedan ser irreparable, y que la doctrina de la...

Si bien de acuerdo a nutrida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación las cuestiones que versan sobre honorarios resultan como regla materia extraña al recurso extraordinario, ese principio debe ceder si lo resuelto importa agravio constitucional, tal como acontece en el sub iudice, toda vez que la regulación practicada corresponde a tareas profesionales desempeñadas con...

Si bien de acuerdo a nutrida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación las cuestiones que versan sobre honorarios resultan como regla materia extraña al recurso extraordinario, ese principio debe ceder si lo resuelto importa agravio constitucional, tal como acontece en el sub iudice, toda vez que la regulación practicada corresponde a tareas profesionales desempeñadas con...

Si bien de acuerdo a nutrida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación las cuestiones que versan sobre honorarios resultan como regla materia extraña al recurso extraordinario, ese principio debe ceder si lo resuelto importa agravio constitucional, tal como acontece en el sub iudice, toda vez que la regulación practicada corresponde a tareas profesionales desempeñadas con...

El invocado apartamiento de la jurisprudencia que cita la accionada no aparece en realidad configurado, desde que el caso fue resuelto en el marco de principios y mandatos constitucionales que resultan de insoslayable aplicación y no pueden ser dejados de lado sin más al momento de resolver una causa como la de autos, en donde lo que el dependiente reclama, es -en definitiva- la tutela de su...