ley 7055 de santa fe

Este Tribunal ha sostenido que cuando el auto que se impugna no resuelve el fondo del pleito ni impide su continuación, carece del recaudo de definitividad requerido por el artículo 1 de la ley 7055, y ésta es, puntualmente, la situación que se presenta en el caso, donde la recurrente pretende que se anule una resolución de la Cámara que confirmó el rechazo in limine del incidente de nulidad...

La decisión atacada no puede constituirse en objeto procesal de la impugnación extraordinaria por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de la ley 7055, desde que se trata de una resolución del A quo que confirmó la decisión de la jueza de grado que, a su turno, declaró la perención de la instancia en la presente...

En el sub examine, la Alzada pone de resalto que las recurrentes intentan reeditar cuestiones ya ventiladas y resueltas por dicho Tribunal, evidenciando un mero disenso con la interpretación de los preceptos normativos de derecho común involucrados, al considerar la solución postulada como incorrecta o desajustada a derecho, pero sin lograr demostrar que la solución a la que se arribó excedió los

Corresponda señalar las insuficiencias que presenta el recaudo de autoabasto del recurso de inconstitucionalidad local, en tanto carece de un detalle suficiente de la base fáctica y de los antecedentes procesales relevantes del caso, evidenciándose en particular -a título ilustrativo- que la recurrente no relata siquiera el porcentaje de incapacidad laboral y permanente que fuera, conforme a sus...

En cuanto a las formulaciones de la impugnante peticionando la suspensión de intereses conforme lo previsto en el artículo 129 de la Ley de Concursos y Quiebras, se advierte que se incumple la carga impuesta por el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir todos y cada uno de los argumentos del auto denegatorio, temática ésta que gira en torno a una cuestión de interpretación y aplicación del derecho...

Las postulaciones de la recurrente, pese al matiz fundamental que pretende otorgarles, no dejan entrever más que su simple disconformidad con el resultado de un debate en torno a una cuestión de hecho y de derecho común -concretamente en punto a la operatividad en el caso de una cláusula de exclusión de cobertura inserta en un contrato de seguro de responsabilidad civil-, la cual luce examinada y

Atenta contra la admisibilidad de la vía extraordinaria local la falta de autoabasto del memorial introductor de la misma, reparándose que la impugnante en su presentación directa se conforma con afirmar lacónicamente que los argumentos brindados cumplen con el recaudo de autosuficiencia, mas no logrando con ello rebatir aquella conclusión, puesto que de la lectura del escrito recursivo surge que

Aun de tener por superado el recaudo de admisibilidad formal referido a la definitividad por dirigirse el recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que restringe la libertad ambulatoria del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, el remedio pretendido no ha de prosperar, en tanto la impugnante -si bien postula la arbitrariedad del decisorio confirmatorio de la cautelar por

La decisión atacada no puede constituirse en objeto procesal de la referida impugnación extraordinaria por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de la ley 7055, desde que se trata de una resolución del A quo que confirmó la decisión de la jueza de grado que, a su turno, declaró la perención de la instancia en la...

Los Sentenciantes entendieron -con apoyo en la doctrina y en la jurisprudencia que citaron- que el obrar de la médica de guardia en el marco del servicio de guardia no se exhibía en modo alguno como causa adecuada de los daños invocados por la parte actora, ni aparecía debidamente acreditado respecto de aquélla un incumplimiento de la lex artis, por lo que concluyeron que debía rechazarse la...

El impugnante plantea que la denegatoria no se hace cargo de la arbitrariedad sorpresiva de lo resuelto, por incongruencia extra petita al haberse reducido los honorarios con fundamento fáctico en una desproporcionalidad extraña a la litis (que no fue planteada, ventilada, probada ni debatida), mas lo cierto es que sus planteos no logran conmover el argumento central brindado por la Alzada en el...

Frente a la motivación expuesta por la Alzada, especialmente en cuanto a que el memorial del recurso de inconstitucionalidad presentado no satisfacía ciertos recaudos de claridad y precisión en la exposición determinados según Acordada N° 29 del 17.08.2021, punto 5, la quejosa en su presentación directa se limita a afirmar que, a su entender, el escrito presentado colmaba las exigencias previstas

La decisión atacada -que rechazó la apelación de la parte actora, confirmando lo decidido por el Juzgado de Primera Instancia al admitir la reposición in extremis interpuesta por el codemandado y disponer la nulidad de actuaciones, incluyendo la sentencia- no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con

Corresponde rechazar la revocatoria interpuesta, desde que en los recursos de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad el régimen jurídico aplicable no prevé la pretendida intervención del señor Procurador General, la que se encuentra reservada a los efectos que dictamine sobre la admisibilidad del remedio, previo a que este Cuerpo resuelva los recursos de inconstitucionalidad,...

Corresponde desestimar la revocatoria interpuesta desde que, como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema Nacional y este mismo Tribunal, la obligación de cumplir el depósito no reconoce otras excepciones que las expresamente comprendidas en la legislación pertinente y la ley regulatoria en el ámbito provincial del recurso de inconstitucionalidad, dispone en su artículo 8, segundo párrafo,

Corresponde rechazar la presente queja, atento a que el compareciente ha incumplido con la carga establecida en el artículo 8 de la ley 7055, pues omitió rebatir cada uno de los motivos expuestos por el Tribunal judicante al denegar el recurso de inconstitucionalidad, sin lograr desvirtuar lo señalado por el Órgano Jurisdiccional en torno a la existencia de votos concordantes, concordancia basada

En relación a la convalidación en Cámara del rechazo de la revisión de la prisión preventiva propuesta por la Defensa resulta imperativo verificar en esta instancia, con carácter previo al análisis del remedio extraordinario, la subsistencia en el caso de los requisitos que habilitan el ejercicio de la jurisdicción por esta Corte, examen de insoslayable realización atento a que, como se ha...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -que decide sobre la admisión de las pruebas solicitadas por la Defensa y la libertad provisional del justiciable- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, ya que si bien los interesados, para superar el requisito legal exigido postularon, por un lado, que al confirmarse la...

El presentante insiste con su propio enfoque interpretativo a partir de la simple reiteración de lo expuesto en las anteriores instancias ordinarias y extraordinarias sobre cuestiones que ya fueron objeto de consideración y resolución por parte de este Tribunal al declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada, al sostener esta Corte con la potestad que le...

De conformidad con asentada jurisprudencia de esta Corte, las resoluciones que admiten o rechazan nulidades de actuaciones procesales, carecen del carácter definitivo a los fines del recurso de inconstitucionalidad, por no poner fin al pleito ni impedir su continuación; y en ese marco, el pronunciamiento que motiva el presente recurso -mediante el cual la Alzada rechazó la nulidad de lo actuado a

Se advierte que no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad el pronunciamiento de la Alzada que desestimó los recursos ordinarios interpuestos por el actor contra la resolución de baja instancia que había rechazado un planteo de nulidad de ciertas actuaciones pretendidamente dependientes de la postulación recusatoria anulada -tras considerar que, en el caso, las...

Los genéricos reparos por los que la compareciente critica la decisión de la Alzada de confirmar lo resuelto por el inferior en cuanto rechazó la suspensión de los accesorios por no resultar aplicable al caso el artículo 129 de la Ley de Concursos y Quiebras al no encontrarse en el proceso de liquidación la aseguradora demandada, carecen de entidad constitucional suficiente a tales fines, en...

Las críticas de la recurrente atinentes a una supuesta deficiencia en la valoración del nexo causal, tal como han sido formuladas, no alcanzan a poner de relieve -siquiera mínimamente- el posible asidero de la hipótesis de descalificación de la sentencia, toda vez que con sus escasas alegaciones la presentante falla en clarificar en base a qué probanzas eventualmente preteridas por el Tribunal...

En cuanto a las formulaciones del impugnante peticionando la suspensión de intereses conforme lo previsto en el artículo 129 de la Ley de Concursos y Quiebras, se advierte que éste incumple la carga impuesta por el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir todos y cada uno de los argumentos del auto denegatorio, por cuanto, aunque se estime superado, mediante las alegaciones del quejoso, el valladar...

La lectura del memorial de la queja revela que la impugnante tan sólo se limita a efectuar postulaciones genéricas y a reiterar los planteos ya esgrimidos en oportunidad de enderezar el recurso extraordinario local, quedando así incumplida la carga que contempla el artículo 8 de la ley 7055, desde que en la mentada denegatoria los Jueces señalaron que la argumentación esgrimida por la empresa...