ley 7055 de santa fe

La Alzada destacó que conforme podía apreciarse de los propios términos en los que está redactado el escrito recursivo, la entidad recurrente no estaría de acuerdo con la interpretación que el Tribunal hizo de lo dispuesto por el artículo 18 de la ley N° 27211 y de lo establecido por el artículo 770 del CCCN, poniendo de resalto los sentenciantes los cuestionamientos esgrimidos por la demandada,...

Corresponde declarar inadmisible la presente queja por encontrarse incumplido el requisito establecido en el artículo 2 de la ley 7055 que refiere al plazo para interponer el remedio extraordinario desde que, teniendo presente la fecha de notificación de la sentencia dictada por la Cámara y la deducción del recurso de inconstitucionalidad, es manifiesta la extemporaneidad de esa presentación,...

El recurso directo presentado ante esta Corte por la actora incumple con la exigencia establecida en el artículo 8 de la ley 7055, que le impone a la quejosa la carga de rebatir los fundamentos dados por la Cámara para denegar el remedio extraordinario intentado, quedando por tanto las argumentaciones expuestas por la Alzada en el auto denegatorio del remedio en pié, desde que el Tribunal afirmó...

La impugnante plantea centralmente que la decisión de la Alzada convalidó de modo implícito normas tributarias de la provincia de Buenos Aires (Código Fiscal) en contra de la vigencia de disposiciones constitucionales, mas tal genérico reproche -que la compareciente enlaza con su particular enfoque del objeto del litigio y del thema decidendum- resulta insuficiente para habilitar el...

El remedio deducido no se basta a sí mismo, toda vez que el interesado no desarrolla siquiera tangencialmente una mínima reseña de las circunstancias fácticas que fueran atribuidas a los imputados y del devenir del proceso que motivara la intervención de la Cámara, conformándose con transcribir lo decidido por la Jueza de grado, relatar el contenido de los agravios de su parte en la instancia...

La demandada aseguradora expresó agravios únicamente respecto del error en la determinación de la incapacidad y solicitó que se modifique la sentencia sobre ese aspecto, sin embargo, el A quo en lugar de tratar dicha cuestión ingresó en un razonamiento totalmente ajeno al tema debatido y, excediendo abiertamente los límites de su jurisdicción, revocó la indemnización sistémica estimada por el...

Los judicantes destacaron que el agravio vinculado a cómo fue determinado el monto del rubro incapacidad sobreviviente debe ser desestimado, por un lado, ya que el criterio sostenido por el cual dicha Sala no comparte la utilización de fórmulas matemáticas o que la interpretación del art. 1746 CCC no admite discrepancias a cómo debe procederse en su aplicación no puede sustentar un acuse de...

El recurso de inconstitucionalidad local fue interpuesto dos años después de la notificación de la resolución de la Cámara que denegó el recurso contencioso administrativo rechazando todas las pretensiones de la actora -nulidad de la cesantía, reincorporación, salarios caídos, nulidad de las prórrogas de la suspensión preventiva, salarios no abonados durante ellas-, por lo que luce palmaria su...

El pronunciamiento atacado -en cuanto dispone morigerar la medida cautelar impuesta al justiciable, fijando el cumplimiento domiciliario de la prisión- en modo alguno reúne el requisito del artículo 1 de la ley 7055, pues no constituye sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, resultando un decisorio esencialmente revisable y modificable; y si bien esta Corte

Cabe recordar que las decisiones sobre cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación, ya que al no pronunciarse sobre las pretensiones de las partes, se deja incólume el derecho para accionar por la vía que corresponda, a menos que lo resuelto cause un...

Si bien este Tribunal ha sostenido que las resoluciones que recaen sobre cuestiones de competencia no constituyen -en principio- sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación, se ha establecido que tal regla debe ceder cuando -como sucede en el caso- está en juego la competencia contencioso administrativa de...

El recurrente no logró neutralizar el argumento utilizado por el A quo, en el auto denegatorio, que tuvo por incumplido el requisito del planteo suficiente y oportuno de la cuestión constitucional, previsto en el artículo 1 de la ley 7055, al omitir formular su proposición de forma concreta y mantenerla en todas las instancias, ya que no basta con la mera reserva de anticipar su voluntad de...

Corresponde remarcar las insuficiencias en el recaudo de autoabasto que presenta el recurso de inconstitucionalidad local, en tanto omite por completo efectuar un relato circunstanciado de la base fáctica de la litis y de las circunstancias relevantes del caso, limitándose a achacar supuestos de arbitrariedad en abstracto, mas sin demostrar eficazmente cómo se conectarían con las circunstancias...

Cabe resaltar que, si como en el caso, el escrito de queja de la recurrente no se hace cargo debidamente de los fundamentos adoptados por la Alzada para dictar el auto denegatorio, ha de tenerse en cuenta que tal postura es suficiente para desestimar formalmente el remedio que se intenta desde que la Cámara denegó el recurso interpuesto con base en considerar que en el caso no se cumplía con el...

Sin perjuicio de las postulaciones defensivas vinculadas con la interpretación de normas procesales, lo cierto es que la resolución impugnada, que consiste en la confirmación de un decisorio que ordena la producción de una medida probatoria como anticipo jurisdiccional de prueba -declaración en Cámara Gesell de una menor-, sin la presencia del imputado en sala contigua o retrocámara, carece del...

En su presentación directa la quejosa incumple la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055, debido a que no alcanza a controvertir lo expuesto sustancialmente por la Cámara en el auto denegatorio respecto de que en el caso se incumplía el requisito de autoabasto y de que tampoco acreditaba ningún supuesto de arbitrariedad sino tan solo una mera disconformidad con los fundamentos de la...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que el recurso ha sido deducido extemporáneamente, ya que entre la fecha de notificación al imputado y a la Defensa de la resolución denegatoria del recurso deducido por su parte, y la presentación del escrito de queja, transcurrió un término superior al previsto legalmente, no advirtiéndose ningún impedimento por parte de la recurrente para...

La quejosa insiste en oponer su propia interpretación de la resolución del juzgado concursal, con base en su particular enfoque de las constancias de la causa, mas con los argumentos que expone no consigue demostrar que las causales de arbitrariedad invocadas guarden conexión con una solución distinta a la encontrada por la Sala, que a su turno confirmó el fallo de primera instancia, no...

En su presentación directa la quejosa incumple la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055, debido a que no alcanza a controvertir lo expuesto sustancialmente por la Sala en el auto denegatorio respecto de que el objeto impugnatorio (que remite a una resolución de grado que aprobó la planilla practicada) carecía del requisito de definitividad; y es sabido al respecto, que las...

Atento que la omisión de pronunciamiento sobre gastos causídicos configura un supuesto susceptible de ser subsanado por medio del recurso intentado, el que ha sido articulado tempestivamente, corresponde pues, aclarar la decisión en el sentido de que las costas, por la simple aplicación del principio objetivo del vencimiento, serán soportadas por la actora. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055,...

De las constancias de autos surge que el trámite no se ha completado en legal forma, al no imprimirle la a quo la sustanciación debida (artículo 4 ley 7055), ni dictado el pronunciamiento correspondiente, defecto procesal que vulnera normas legales y podría ser atacado por violar -prima facie- garantías constitucionales, tornando impugnable la resolución a dictarse por haberse impedido a la parte

En cuanto a las quejas articuladas bajo la tacha de arbitrariedad normativa y fáctica en que habrían incurrido los Magistrados al propiciar la validez del acuerdo cuestionado en oposición a normas de orden público laboral, cabe señalar que la lectura del fallo atacado pone en evidencia que estamos en presencia de una cuestión interpretativa, vinculada a las condiciones de validez y alcance de la...