ley 7055 provincia santa fe

Conforme la mecánica de la ley 7055, el primer examen de admisibilidad lo efectúa el propio órgano que dictó la resolución impugnada y ante quien se interpone el recurso de inconstitucionalidad, y si no es franqueado ese contralor, la presentación directa ante la Corte tiene por carga el ataque de los argumentos relativos a la admisibilidad en que el A quo sustentó su denegatoria, y el no...

El artículo 1 de la ley 7055, al regular las condiciones que debe reunir la sentencia para ser impugnada mediante el recurso de inconstitucionalidad, establece que la misma sea definitiva, dictada en juicio que no admita otro ulterior sobre el mismo objeto, o que se trate de autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación, y a su vez, en una posición...

En relación a la arbitrariedad probatoria, si bien los agravios planteados por el impugnante remiten al examen de cuestiones -valoración de hechos y pruebas- que por su naturaleza resultan ajenas en principio al recurso reglado en la ley 7055, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando -como en el caso- lo decidido ha supuesto en la actividad del A quo una transgresión a garantías de...

Los Judicantes denegaron el recurso previsto en la ley 7055 argumentando -en lo esencial- que la sentencia había dejado claro que del análisis de las constancias de autos surgía que el trabajador había percibido de su empleadora un importe comprensivo de capital, actualización e intereses por la totalidad de los rubros reclamados por daño material por incapacidad física, más daño moral y...

Teniendo presente que el pronunciamiento atacado rechazó la apertura de la causa a prueba en segunda instancia, y que conforme reiterada jurisprudencia de esta Corte, las providencias judiciales concernientes a asuntos de procedimiento y a cuestiones de índole procesal previas al fallo definitivo no son impugnables por la vía extraordinaria ya que no ponen fin al pleito ni hacen imposible su...

Debe rechazarse la postulación invalidante del auto denegatorio, desde que la alegación de vulneración a la imparcialidad -por ser la misma Cámara que dictó el fallo recurrido la que decide acerca de la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad- no puede obtener andamiaje, pues -como reiteradamente se ha sostenido- la actividad de los Magistrados en el auto denegatorio consiste tan sólo...

El recurso planteado merece favorable acogida en esta instancia, al comprobar la concurrencia de defectos de fundamentación en el pronunciamiento impugnado que determinan que el mismo no satisfaga adecuadamente el derecho a la jurisdicción que asiste al recurrente, extremo que torna procedente su anulación con sustento en lo prescripto en el artículo 1ro., inciso 3ro., de la ley 7055; debiendo...

En oportunidad del examen de admisibilidad del presente recurso, el suscripto sostuvo que las hipótesis de arbitrariedad articuladas por la quejosa carecían de idoneidad para lograr la habilitación de esta instancia de revisión extraordinaria porque la Provincia demandada no lograba persuadir que el criterio de imposición de los gastos causídicos adoptado por la Cámara adolezca de los vicios...

En relación al reproche por la naturaleza de la patología y la incapacidad determinada en autos, se advierte que la cuestión no ha sido mantenida por la compareciente en su presentación directa, oportunidad en la que ningún planteo o mención efectúa, advirtiéndose que el Sentenciante, al denegar la concesión del remedio, desarrolló consideraciones para desestimar la presentación extraordinaria a...

El remedio interpuesto debe merecer favorable acogida, pues si bien es cierto que los reparos esgrimidos por la recurrente remiten al examen de temas procesales, en principio ajenos al recurso reglado por la ley 7055, lo cierto es que corresponde hacer excepción a dicha regla cuando, como se verifica en el sub iudice, los Juzgadores le han conferido a la cuestión un tratamiento irrazonable,...

Más allá de las manifiestas deficiencias técnicas del escrito recursivo, que lo colocan al borde del incumplimiento del requisito de autoabasto prescripto en el artículo 3 de la ley 7055 -dado que ni siquiera relata el tema sobre el que versó la decisión original, refiriendo tan sólo algunos párrafos de la misma sin contextualizarlos- no se hace cargo el presentante de que es doctrina reiterada...

El artículo 1 de la ley 7055 establece una exigencia fundamental para que la resolución supuestamente agraviante pueda ser objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad local: debe tratarse de una sentencia definitiva o auto equiparable. En el caso, corresponde rechazar la queja interpuesta desde que el auto atacado -mediante el cual se confirmó el rechazo en primera instancia de la...

Las resoluciones dictadas después de la sentencia, generalmente de orden procesal y encaminadas a la ejecución de aquélla, no son en principio impugnables por la vía prevista en la ley 7055, puesto que no resultan -por regla- un pronunciamiento definitivo ni auto equiparable al no poner fin al pleito ni impedir su continuación, y el presente se subsume en tal hipótesis, en tanto el decisorio que...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que se advierte incumplido el requisito de la temporaneidad, habida cuenta de que tal exigencia es inherente a la existencia o no de jurisdicción hábil al efecto de la potestad de dictar sentencia por este Tribunal. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe,...

Los planteos esgrimidos resultan insuficientes para habilitar la apertura de esta instancia excepcional, en tanto se encuentran desprovistos de adecuada fundamentación a fin de cumplimentar debidamente con lo dispuesto en el artículo 3 de la ley 7055, en tanto la compareciente no relata los medios probatorios producidos y tenidos en cuenta para fundar la condena, ni refiere cuál elemento de...

Habiendo presentado el encartado la pieza impugnatoria fuera de los límites de temporaneidad que establece el artículo 2 de la ley 7055, la que expresa que el recurso se interpondrá ante el tribunal que dictó la resolución definitiva dentro de los diez días de la notificación de ésta, cabe concluir en el rechazo del remedio deducido, resultando aplicable la norma mencionada, que determina su...

El recurso directo presentado ante esta Corte por la actora incumple con la exigencia establecida en el artículo 8 de la ley 7055, que le impone a la quejosa la carga de rebatir los fundamentos dados por la Cámara para denegar el remedio extraordinario intentado, quedando por tanto las argumentaciones expuestas por la Alzada en el auto denegatorio del remedio en pié, desde que el Tribunal afirmó...

La demandada aseguradora expresó agravios únicamente respecto del error en la determinación de la incapacidad y solicitó que se modifique la sentencia sobre ese aspecto, sin embargo, el A quo en lugar de tratar dicha cuestión ingresó en un razonamiento totalmente ajeno al tema debatido y, excediendo abiertamente los límites de su jurisdicción, revocó la indemnización sistémica estimada por el...

El compareciente falla en clarificar cómo el yerro adjudicado al relato de la Alzada en torno a la modalidad de la recusación admitida respecto de un Juez de Cámara podría haber incidido sobre el resultado final que se impugna, desde que no alcanza a demostrar -siquiera en el plano argumental- que, dependiendo de que tal recusación hubiese sido formulada con o sin expresión de causa,...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -que confirma la desestimación del planteo defensivo de sobreseimiento del imputado- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, por cuanto esta Corte reiteradamente ha sostenido -dentro del ámbito del recurso previsto en la ley 7055 y siguiendo en ello los lineamientos trazados...

La resolución recurrida en autos no puede constituirse en objeto procesal de la presente vía extraordinaria por no ser una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el artículo 1 de la ley 7055, desde que se trata de un pronunciamiento que confirma el cese del estado antijurídico por el hecho denunciado, ordenando la restitución del inmueble a favor del...

Corresponde declarar la perención de la instancia, toda vez que el juicio ha estado paralizado -sin que se haya instado su prosecución- por un término superior a los nueve meses previstos en el artículo 232 del Código de rito, y si bien el impugnante aduce que no recibió la cédula de notificación del decreto por medio del cual se le requirió el cumplimiento de la boleta de depósito y las copias,...