Juicio sumarísimo

1°) Que contra la resolución dictada en primera instancia con fecha 13/12/2022 mediante la cual se aprobó la liquidación de astreintes practicada por la parte actora y se intimó a la demandada a su pago bajo apercibimiento de ejecución, la accionada interpuso recurso de apelación mediante presentación de fecha 16/12/2022, que fue denegado por el Sr...

1°) Que contra la resolución dictada en primera instancia con fecha 16/12/2022 mediante la cual se intimó a la parte demandada para que deposite en autos la suma de $117754,50 en concepto de salarios correspondientes a los meses de octubre y noviembre de 2022 bajo apercibimiento de ejecución, la accionada interpuso recurso de revocatoria con apelac...

Que, la recusación en examen ha sido deducida por la parte demandada en los términos previstos en el art. 17 inc. 7º del CPCCN pues sostiene que “la Sala VI, ya resolvió sobre la cuestión de la medida cautelar, haciendo lugar a la misma”. Que, cabe señalar que la causal de prejuzgamiento sólo queda configurada cuando se emite una opinión anticipada...

... c/ Jiménez Pacheco, Isabel Sandra s/ juicio sumarísimo ... (444 pyu oemtaa4juaticia fr ... P}Vaciów 2,92-0 ...

II.- En su memorial la recurrente enumera una presunta postergación de los derechos de propiedad, defensa en juicio, debido proceso, división de poderes y principio de congruencia (arts. 5, 17 y 18 de la Constitución Nacional -a su vez menciona sin especificar sendas violaciones a los artículos 14; 14 bis y 19), más no relaciona directamente las al...

tarea encomendada y demás constancias de la causa, atento normas arancelarias aplicadas en grado, que no llegan cuestionadas a esta instancia, a juicio del Tribunal, luce reducida la regulación en concepto de honorarios, por lo que se eleva a la suma de $41.600 (PESOS CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS) equivalentes a 4 UMA (Acordada Nº 25/2022 del 8/9/...

... s/ juicio sumarísimo ... Corte Suprema de Justicia de la Nación ... Buenos Aires, ...

CNT 31336/2016/1/RH1 Veras, Gustavo Damián c/ S.A. s/ juicio sumarísimo ... Neumáticos ... Corte Suprema de Justicia de la Nación ...

... -CA1 Morel, Norma Beatriz c/ Frontaura, Carlos Federico Ramón s/ juicio sumarísimo ... (9 k 1,74, ... ty-14, P_99 e~« ... c2IWIÁ:cca ...

En la Ciudad de Buenos Aires, el 18 de junio de 2020, luego de deliberar en forma remota y virtual mediante los canales electrónicos disponibles, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, atento a lo dispuesto en el Decreto de Necesidad y Urgencia del Poder Ejecutivo Nacional Nº 297...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII 44.095/2013 SENTENCIA DEFINITIVA Nº 49699 CAUSA Nº 44.095/2.013 - SALA VII - JUZGADO Nº 67 En la Ciudad de Buenos Aires, a los 23 días del mes de setiembre de 2.016, para dictar sentencia en estos aut...

JUZGADO Nº 32 SALA I En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 31 días del mes de Julio de 2018 reunida la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo, se procede a votar en el siguiente orden: La Dra. Gloria Pasten de Ishihara dijo: I. Con...

JUZGADO Nº 32 SALA I En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 27 días del mes de diciembre de 2.017, reunida la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo, se procede a votar en el siguiente orden: La Dra. Gloria Pasten de Ishihara dijo:

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 2 días del mes de OCTUBRE de 2018 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; y EL DOCTOR ENRIQUE NESTOR ARIAS GIBERT dijo: Contra la sentencia de g...

... Lell, Walter Hugo el Coca Cola Femsa de Buenos ... Aires S.A. s/ juicio sumarísimo ... cq¡o4e c?~ de ~ de la Q/Vaot6n ... cPtño cid ...

a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. Miguel Ángel Pirolo dijo: La Sra. Juez a quo, en el marco de un proceso sumarísimo, declaró la nuli...

En efecto, en el marco de un proceso sumarísimo fundado en las previsiones del artículo 66 de la L.C.T., la magistrada de grado anterior rechazó la demanda entablada por el accionante con el objeto de que se deje sin efecto la Disposición DI-2018-44-E-AFIP-SDRHH de fecha 30 de enero de 2018, mediante la cual la accionada dispuso el traslado de su l...

I.- En el marco de un juicio sumarísimo, el señor juez que me precede hizo lugar a la acción deducida y declaró nulo el despido directo dispuesto por la accionada el 21/05/2019, por entender que configuró una conducta discriminatoria en razón de su actividad gremial conforme las disposiciones contenidas en la ley 23.592. Conforme a ello, condenó a

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 15 de julio de 2019, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros integrantes de este Tribunal, a fin de considerar el recurso interpuesto contra la sentencia apelada, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado al efecto, resultando

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 18 días del mes de julio de 2019 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; EL DOCTOR ENRIQUE NESTOR ARIAS GIBERT dijo: Contra la sentencia de grad...

SALA VII SENTENCIA DEFINITIVA Nº 53869 CAUSA Nº 36.708/2017 - SALA VII - JUZGADO Nº 80 En la Ciudad de Buenos Aires, a los 25 días del mes de abril de 2019, para dictar sentencia en los autos: “BOCCONI DIEGO OSCAR C/ RADIO Y TELEVISION ARGENTINA S.E. S/ JUICIO SUMARISIMO” se procede a votar en el siguiente orden: EL DOCTOR NESTOR MIGUEL RODRIGUEZ B...

La Sra. Juez “a-quo” luego de reseñar las probanzas arrimadas a la causa, estimó que con la prueba informativa dirigida a la empresa de correos, sumado a los testimonios rendidos a instancia de la actora, la accionada no se encontraba formalmente notificada de su postulación al momento de emitir la comunicación rupturista, por lo que concluyó que l...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 22 días del mes de agosto de 2019 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente la doctora BEATRIZ E. FERDMAN dijo: I.- La resolución de primera insta...

En la ciudad de Buenos Aires, el 7 de Agosto del 2017, reunidos los integrantes de la Sala II a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. Migue...

JUZGADO Nº 38 SALA I En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 22 días del mes de NOVIEMBRE de 2.017, reunida la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo, se procede a votar en el siguiente orden: La Dra. Gloria Pasten de Ishihara dijo: