imputabilidad y comprension de la criminalidad

IMPUTABILIDAD. Art. 34, inc. 1° del C.P. Alcoholización. Comprensión de la criminalidad de sus actos. Sobreseimiento. Revocación. Procesamiento. La fórmula de la imputabilidad del art. 34, inc. 1° del C.P. es mixta y requiere que el estado de inconciencia o la alteración morbosa tenga por consecuencia que el autor del hecho no haya podido comprender la criminalidad de sus actos, ni dirigir sus

... Forense se había pronunciado por la falta de comprensión de la criminalidad de sus actos, correspondía estarse a lo expuesto por la Junta Especial que se había manifestado en sentido contrario, desde que se acreditó que el imputado era una persona social, laboral y familiarmente inserto -señalando la niña víctima y su madre que podían comunicarse y entenderse con él en la vida cotidiana-, e incluso, resaltó la Cámara, que se encontraba...

... ésta ha llevado al sujeto a la imposibilidad de comprensión de la criminalidad del acto. La fórmula de la imputabilidad del art. 34, inc. 1°, C.P. es mixta y requiere que el estado de inconsciencia o la alteración morbosa tenga por consecuencia que el autor del hecho no haya podido comprender la criminalidad de sus actos, ni dirigir sus acciones, lo que en principio no sucedió. Donna, Navarro, Filozof. (Prosec. Cám.: Cantisani). 19101_1...

... de la comisión del hecho, para comprender la criminalidad del acto o para dirigir sus acciones de acuerdo a esa comprensión. La otra característica del mencionado sistema es la que resulta un deber inexcusable e indelegable del juzgador, la valoración de la capacidad de comprensión y dirección de la acción, no obstante la existencia del problema psicobiológico, pues este aspecto de la fórmula legal es netamente normativo. Tozzini, Rivarola,

• Discusiones actuales de Derecho Penal

El recurso interpuesto resulta inadmisible, desde que la defensa no alcanza a rebatir lo expuesto por la Cámara para confirmar la condena impuesta por el Juez de Primera Instancia, ya que no obstante señalar que -a su criterio- se ha omitido el tratamiento de prueba que, en realidad, se advierte que se ha valorado pero con diferente alcance que el propuesto por el recurrente, no presentan los...

• Discusiones actuales de Derecho Penal