codigo penal comentado

• Códigos

PROCESO PENAL: ALCANCE DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO. NO SE RESGUARDA SOLAMENTE CON LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR. UN RECURSO DE CASACION MANIFIESTAMENTE INFUNDADO LESIONA EL DERECHO DE DEFENSA.La paupérrima casación interpuesta (apenas supera una carilla de hoja) conculcó violentamente el derecho a recurrir de su pupilo procesal, colocándolo en una situación de indefensión que resulta...

ROBO: AGRAVANTE. ROBO EN BANDA. DIFERENCIAS CON LA ASOCIACION ILICITA.Se ha dicho que “se discute si el concepto de banda remite al de ‘asociación ilícita’ del art. 210” (D’Alessio, Andrés J. (dir.) – Divito, Mauro A. (coord.), “Código Penal de la Nación Comentado y Anotado”, 2ª ed., La Ley, Buenos Aires, t. II, p. 611). Así, por ejemplo, Creus ha señalado la autonomía del concepto “banda”...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Dolo de peligro ídem dolo de resultado.- Tras el fallecimiento de una persona embestida por un corredor de picadas, ambos conductores son responsables, ya que debe equipararse el dolo de peligro al dolo de resultado. Entiende la doctrina que '... para que pueda darse este tipo penal debe acreditarse la existencia de un peligro genérico para la vida o la integridad física de las personas en...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

CODIGO PENAL: ART. 80 INC. 9. ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL TIPO PENAL. MUERTE. ABUSO DE LA FUNCION O CARGO DE UN MIEMBRO INTEGRANTE DE LA FUERZA DE SEGURIDAD, POLICIAL O DEL SERVICIO PENITENCIARIO.La Cámara efectuó un correcto juicio de tipicidad encuadrando la conducta en el tipo previsto en el artículo 80, inciso 9, del C.P. Sobre el tópico, es necesario tener presente que la norma prescribe que

Si bien el iter recursivo seguido por los presentantes (revocatoria in extremis) no resulta ser el medio adecuado para formular sus pretensiones, es deber de este Tribunal reconducir las postulaciones más allá del nomen iuris otorgado por los recurrentes, por una cuestión de economía procesal, para adoptar el máximo aprovechamiento de la instancia de conocimiento y en pos de hacer prevalecer la...

SENTENCIA: PENAL. USURPACION. SENTENCIA DESCALIFICABLE COMO ACTO JURISDICCIONAL VALIDO. RESUELVE SIN FUNDAMENTACION SUFICIENTE Y PRESCINDIENDO DEL CUADRO FACTICO Y NORMATIVO. (DOCTRINA LEGAL).“Resulta descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que, incurriendo en inobservancia de las reglas de la sana crítica, resuelve sin fundamentación suficiente y prescindiendo de la debida...

RECURSO DE CASACION: AUTO REGULATORIO DE HONORARIOS. INADMISIBILIDAD. FALTA DE DEFINITIVIDAD. ALCANCE DEL ART. 32 LEY 5480. INCLUYE A LOS TRIBUNALES DE INSTANCIA UNICA.En efecto, es criterio de esta Corte, que el carácter de definitividad de la sentencia, no se cumple en el tema honorarios si no ha sido interpuesta la revocatoria prevista por el art. 32 de la Ley Nº 5.480. La doctrina ha...

RECURSO DE CASACION: RECTIFICACION OFICIOSA DE LA NORMATIVA DEL FALLO. LIMITE A LA ATRIBUCION.En cuanto a la posibilidad de que esta Corte pueda efectuar dicha rectificación oficiosamente, ello se encuentra habilitado por la norma procesal del art. 492, que prescribe que “Los errores de derecho en la fundamentación de la sentencia impugnada, que no hayan influido en la parte resolutiva, no la...