Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 01-04-2022

Número de sentencia0
Fecha01 Abril 2022
MateriaM.C.A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - ART. 119 PAR. 3

LEGAJO NÚMERO: 8772/2019 C.: “CENTENO MARCOS s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL ART. 119 3ER PÁRR. VICT. G.D.R. - 17/10/2019 - Concepción, 01 de abril de 2022 Sentencia de Juicio Oral, Público y Contradictorio I) Requisitos esenciales de la sentencia (art. 290 inc.1° del NCPPT). En la ciudad de C., provincia de Tucumán, a los xxx días del mes de abril del año 2022, este juez penal del Colegio de Jueces del Centro Judicial de Concepción, en forma unipersonal, D.J.C.P., luego de la deliberación respectiva vengo a dictar sentencia en el juicio oral y público, en el que han tenido intervención por el Ministerio Público Fiscal, el Dr. H.F.A., Fiscal Titular de la Unidad Fiscal de Investigación y Enjuiciamiento de Delitos Contra la Integridad Sexual y el Dr. S.R.F. en representación del imputado M.O.C., DNI N° 35.086.375, con domicilio en calle 25 de Mayo 594, de la ciudad de C.. II) Hechos objeto del juicio (art.290 inc.2 primera parte del NCPPT). Declarado abierto el debate, a solicitud de este magistrado, el representante del ministerio público fiscal, explico los hechos en sus circunstancias de tiempo, lugar y modo, fijando la plataforma fáctica en el siguiente relato: "Que usted en el año 2012 aprovechándose de la inmadurez sexual de D.R.G., quien tenía por ese entonces 14 años, la recogió a la salida de la escuela para seguidamente llevarla en su automóvil hacia Cocha Molle donde detuvo el auto, y con claras intenciones de saciar su apetito sexual, accedió carnalmente a la menor, hecho éste que se repitió de manera sucesiva en reiteradas oportunidades y en lugares diferentes, como un descampado frente al cementerio de la ciudad de C.. Que Usted para llevar adelante su accionar amenazó con arma de fuego a la víctima, intimidándola y sometiéndola a su voluntad". (sic). El Ministerio Público Fiscal considera que el imputado M.O.C. es autor penalmente responsable del delito de ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL (arts. 119 3° párr.) perjuicio de DAIANA ROMINA GUEVARA, ocurrido en 17/10/2019, con intervención de la Comisaría de C.. Alegato de apertura Ministerio Público Fiscal. Menciona la perspectiva de género aplicable al caso concreto y la pena de 12 años de prisión efectiva solicitada por el Ministerio Público Fiscal en contra del imputado C.M.O., por considerar autor penalmente responsable del delito de ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL (art. 119, 3° párrafo del CPN). Enumera los testigos que van a deponer durante el juicio. Solicita poner en conocimiento a la parte contraria que el Dr. L.A. está siendo intervenido quirúrgicamente, por lo que no podrá asistir a juicio a declarar por lo que solicita su incorporación a juicio de manera oral, ya que el mismo solo hacía referencia a que el Sr es imputable. Alegato de apertura de la Defensa Técnica. Refiere los basamentos jurídicos de la violencia de género y sobre los antecedentes penales del imputado que no tiene. La perspectiva de género si tiene que ser observada con mucha delicadeza, pero hay casos que tienen diferentes tintes, y este es un caso que no se puede evaluar por diferentes procesos porque esos procesos tienen otras circunstancias de modo tiempo y lugar y resulta esclarecedor por los dichos de la víctima. De eso debe darse acceso a la víctima, pero ¿se debe exigir ciertas pruebas para eso?. La conducta desplegada por el imputado es antijurídica, y también la culpabilidad merece ser receptor del reproche. No va objetar la incorporación del informe emitido por el dr. L.A., de que el defensor conoció y conoce la norma y la respeta. Consideran que no se puede evaluar la postura esgrimida, ya que no hay firme imputación de la víctima, luego de haber transcurrido siete años, la conduce a ella a manifestar que fue víctima de un abuso, No hay una firme declaración de la víctima, no se que puedo lograr de seis años pero debo hacerlo. Tendría que haber recurrido a la justicia si hubiese recibido un hecho traumático de esa característica. Esta conducta no puede ser evaluada con perspectiva de género después de 7 años, pq no nos ubicamos en un lugar geográfico, ni a los testigos, por eso el imputado no presentó pruebas. Esa versión dada por la victima no es abalaba por pruebas físicas, por ejemplo en el legajo A.M., la victima fue revisada después de 10 años. No hay pruebas de que escuela, informe, horarios en las que se movilizaba la victima, profesores. No se aportó pruebas de informes teléfonicos, si varias semanas se mandaban mensajes. Por eso la defensa abala los principios garantitas en este caso, porque hay caracyeristicas especiales en este suceso, por eso van a solictar la ABSOLUCION DE M.C.. III) Apertura de debate. Abierto el debate se le advirtió al acusado la importancia y el significado de lo que va a suceder durante el desarrollo del juicio, haciéndole saber los derechos que se le asisten (art. 280 y 281 CPPT). Además se le hizo saber que tenía derecho a declarar, conforme los art. 68, 69 y 70 del CPPT. Haciendo uso de su derecho el imputado manifestó que va abstenerse de declarar. Las pruebas anunciadas por el Ministerio Público Fiscal y por la Defensa Técnica como los alegatos de clausura, fueron producidas a lo largo del debate en las audiencias llevadas a cabo los días 22 y 23 de marzo del año 2022. IV) Prueba producida durante el debate Testigos ofrecidos por el Ministerio Público Fiscal y la Defensa Técnica. Los testigos ofrecidos, fueron previamente instruidos de sus obligaciones, de la responsabilidad de su incumplimiento para luego prestar juramento de decir verdad conforme lo expresa el art. 207 procesal. Aspectos centrales de los testimonios en juicio respecto al hecho. D.G.: Responde a las preguntas del M.P.F. y posteriormente contrainterrogatorio de la defensa. Declara que nunca fue acusada por falso testimonio. Se encuentra en el primer año de Ed. Física. Manifiesta que recibió amenazas y abuso sexual por parte del Sr. C. a quien lo consideraba “Amigo o conocido de calle” con el que solo se mandaba mensajes y quien le dijo que tenía 18 años, que era estudiante, sin parecerle una persona peligrosa por lo accedió a conocerlo. Manifiesta que la amenazaba por mensajes diciéndole que si dejaba de verlo él se iba a matar, que la iba a matar a ella, que él estaba enamorado. Después comenzó a amenazar a su familia diciéndole que si no le hacía caso él iba a matar a sus hermanos, a ella, sus padres. Manifiesta que por estas amenazas se quedó en contacto con él porque creía todo lo que le decía. Manifiesta que él le decía que lo estaban siguiendo y que ella tenía ir con él por lo que el día del hecho la llevó en su auto a Cochamoye, un pueblo desolado, en una calle al costado de la ruta, diciéndole que lo seguían y que tenía que estar con él para proteger su vida, que tenía armas en el baúl del auto y las sacaría si era necesario por lo que ella no tenía que ponerse en su contra. Luego la llevo al asiento de atrás del auto, la obligó a tener relaciones sexuales con él, sacándole el delantal de la escuela y su ropa, abusando de ella mediante penetración. Manifiesta que no quería tener relaciones con el imputado, que fue obligada a mantener contacto con él por medio de amenazas y que la esperaba afuera de la Escuela de Comercio, repitiéndose el abuso en reiteradas ocasiones. Esto fue en 2012 en el mes de Octubre. Indica que algunas veces el Sr. C. estacionaba el auto pasando el cementerio La Alameda de la ciudad de C., la llevaba en el asiento de atrás del auto, la desvestía, le metía sus dedos... Manifiesta que en un momento la estaba ahorcando sin oponerse a ello por el miedo que le tenía. Manifiesta que cuando la llevaba al cementerio la abusaba carnalmente. Manifiesta que en ese momento no le contó a nadie por miedo a las amenazas del Sr. C.. Después de unos meses le contó sobre lo sucedido a su madre. Manifiesta que como consecuencia de lo sufrido tuvo problemas de confianza, de alimentación, de sueño, por lo que inicio terapia donde salió el problema del abuso que había sufrido cuando tenía 14 años. Manifiesta que se alejó de su amigo F.J., porque el Sr. C. la tenía amenazada y cuando hizo la denuncia recién pudo contar lo sucedido al Sr. J.. Aclara con respecto a la fecha del hecho. Manifiesta que sus compañeras también recibían amenazas por parte del Sr. C.. Informa que se alejó de sus compañeras porque tenía miedo que les pase algo. Manifiesta que le contó a su madre tiempo después lo que había ocurrido y que estaba en 8vo año de la secundario en el momento del hecho. En el año 2018 le contó a su padre sobre lo sucedido después de años de terapia. G., P.F.. Psicóloga del OVIFAN, trabajo con el victima desde el año 2019. Se encontraba ubicada en tiempo y espacio. Ella manifestaba que había padecido de algunas situaciones que habían sido compatibles con alucinaciones, pero cado la evaluación no las tenía ni delirios. No podía poner en palabra, angustia, tensión, vivencia de inseguridad, tendencia a la sumisión y atacar muchas veces, de imperativos tomando esa tendencia de atacar imperativos, rasgos identificatoria de la figura materna. Pobreza energética, depresiva, vivencia de desamparo, no pudiendo encontrar en su entorno vivencia de protección. Fragilidad dado por la insuficiencia de sus recursos psicológicos de esas vivencias interna y vivencias de vida, por eso la angustia la desbordada ante determinadas situaciones. Dificultad para tener vínculos de pareja e interpersonales, rechazo al contacto físico, vivencia de sobresalto, dificultades para dormir. Son indicadores que podrían considerarse vivencias traumáticas porque no cuenta con recursos internos para poder llevar estas situaciones. Entrevistas semidirigidas, es la técnica por excelencia en el ámbito de la psicología pero se usa otras herramientas de complemento que consolidan la información dada en la entrevista como el test de B. y técnicas proyectivas graficas como ser personas bajo la lluvia. Son trabajos de concurrencia de datos. Son herramientas de alta confiabilidad y avaladas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR