ley 7055 de santa fe

La impugnación merece favorable acogida en esta instancia, pues si bien los agravios planteados remiten al examen de cuestiones -como lo son las vinculadas con la valoración de hechos y pruebas- que por su naturaleza resultan ajenas en principio al recurso reglado por la ley 7055, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando en la sentencia se omitió dar un tratamiento adecuado a la...

El presente recurso debe declararse inadmisible, atento que el supuesto de autos no reviste el carácter de definitividad que requiere la ley 7055, siendo no susceptible de ser revisado en esta instancia extraordinaria, por cuanto se trata de un auto interlocutorio dictado en el marco de un procedimiento sobre una medida cautelar autónoma, el cual no causa un gravamen irreparable y los afectados...

En su presentación directa la quejosa no logra rebatir los fundamentos adoptados por la Sala para denegar el recurso de inconstitucionalidad, en tanto la Alzada expresó que el decisorio impugnado no constituye sentencia definitiva, como lo reconoció incluso la propia actora en sus diferentes escritos presentados en el pleito, respondiendo la materia recursiva a una cuestión estrictamente...

La impugnante se limita a formular planteos relativos a tópicos de hecho, prueba y derecho común, procurando en verdad su revisión en una suerte de tercera instancia ordinaria extraña a la vía establecida en la ley 7055; mas sin que se aporten razones suficientes en orden a convencer -al menos de manera mínima y provisional- sobre la posibilidad de que la respuesta brindada por la Alzada no...

La queja impetrada no puede prosperar, desde que en la jurisdicción provincial se encuentran agotadas todas las etapas del juicio penal, esto es, se ha dictado la sentencia condenatoria de primera instancia y su confirmación por la Alzada, como así también se ha desestimado la queja por el recurso de inconstitucionalidad -ley 7055- y se ha rechazado por inadmisible también el recurso...

Surge de las constancias de autos que los recursos de inconstitucionalidad y casación que motivan la presente queja, fueron en su momento interpuestos -conjuntamente con los de reposición y/o nulidad- contra un auto regulatorio que no revestía carácter definitivo o equiparable en los términos de los artículos 1 de la ley 7055 y 37 de la ley 11330, desde que en materia de regulaciones de...

El pronunciamiento que motiva el remedio extraordinario -en cuanto confirmó la denegatoria del Juez de Sentencia a una prueba ( reconstrucción del hecho) ofrecida por la parte en la etapa de plenario-, no reúne el requisito de ser sentencia definitiva ni es auto interlocutorio con las características prescriptas en el artículo 1 de la citada ley 7055. REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055: artículo 1.

Cabe desestimar el reclamo de invalidez del pronunciamiento confirmatorio sustentado en la opción ejercida por la tercera Vocal de abstenerse de votar en los términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, desde que la quejosa en su presentación directa no se hace cargo de la respuesta dada por la Cámara en el auto denegatorio al rechazar esta postulación, incumpliendo de esta...

Corresponde declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo deducido pues, conforme surge del marco normativo vigente a la fecha de esta resolución, el régimen disciplinario de los Fiscales en el supuesto de faltas graves (artículo 20, Ley 13807) atribuye facultades a la Asamblea Legislativa y esas decisiones son susceptibles de ser revisadas por la Ley 7055 (argumento analógico, a...

Corresponde declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo deducido pues, conforme surge del marco normativo vigente a la fecha de esta resolución, el régimen disciplinario de los Fiscales en el supuesto de faltas graves (artículo 20, Ley 13807) atribuye facultades a la Asamblea Legislativa y esas decisiones son susceptibles de ser revisadas por la Ley 7055 (argumento analógico, a...

La presente queja no ha de tener favorable acogida, desde que lo que se trae a examen de esta Corte es la impugnación de un decreto por el cual se denegó la solicitud de la aquí actora de hacer traer por la fuerza pública a la accionada a efectos de que exhiba copia de escritura de dominio y/o mandato general de administración que acredite su legitimación o capacidad para haber dado en locación...

Si bien el auto que resuelve una caducidad de instancia -en principio- no es equiparable a sentencia definitiva, tal doctrina reconoce excepción en aquellos supuestos en que la decisión pone fin al pleito o causa un agravio de imposible reparación ulterior; y en el caso, la resolución atacada -auto que declara la caducidad de la segunda instancia- importa un pronunciamiento definitivo o...

El impugnante plantea que la denegatoria no se hace cargo de la arbitrariedad sorpresiva de lo resuelto, por incongruencia extra petita al haberse reducido los honorarios con fundamento fáctico en una desproporcionalidad extraña a la litis (que no fue planteada, ventilada, probada ni debatida), mas lo cierto es que sus planteos no logran conmover el argumento central brindado por la Alzada en el...

En lo que respecta al planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 7055 que la quejosa introdujo en su presentación directa, es de señalar el yerro en que incurre, pues dicha norma establece ante quién debe interponerse el recurso (esto es, ante el tribunal que dictó la sentencia recurrida), lo que efectivamente fue realizado por la ocurrente, por cuanto la impugnación fue deducida...

En cuanto a la alegada falta de fundamentación del fallo en razón de lo expuesto por uno de los Vocales, quien adhirió a lo expresado por la Magistrada que propuso la confirmación de la sentencia, la recurrente no logra rebatir lo sostenido por la Cámara en el auto denegatorio -incumpliendo la carga que impone el artículo 8 de la ley 7055- en relación a que en autos se arribó a dos votos...

Corresponde rechazar la queja interpuesta desde que el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad no reúne el carácter de definitividad en los términos del artículo 1 de la ley 7055, ya que no se trata en el presente caso del rechazo de la pretensión de constitución como querellante, sino que la decisión impugnada se sustenta únicamente en el incumplimiento del recaudo formal de...

El pronunciamiento de la Alzada, en cuanto revocó la resolución del Juez de baja instancia que declarara la sobrevenida sustracción de materia de la cuestión atinente a la excepción de arraigo a la que previamente se había hecho lugar, no constituye sentencia definitiva ni auto equiparable en los términos del artículo 1 de la ley 7055; y tampoco se advierte configurado en autos algún supuesto...

La resolución atacada -por medio de la cual el Juez de Cámara resolvió una incidencia relativa a la integración del Tribunal que debía dar tratamiento al recurso de apelación de lo resuelto en la audiencia preliminar- por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del artículo 1 de la...

La presente impugnación no ha de prosperar, por cuanto el decisorio puesto en crisis -que confirmó el de primera instancia, que había dispuesto la posibilidad de que la presunta víctima, al haber adquirido la mayoría de edad, comparezca como testigo al juicio, en lugar de reproducirse la declaración asistida en Cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de prueba durante la investigación penal...

La Jueza de Cámara denegó el recurso interpuesto, con base a considerar que la confirmación del rechazo de la presencia de la imputada en retrocámara o en sala contigua durante la realización de la Cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de prueba, carecía de la exigencia de definitividad en los términos del artículo 1 de la ley 7055, no logrando la impugnante demostrar que el sub judice fuera

La queja interpuesta no puede prosperar pues, si bien los recurrentes parten de entender que carecen de definitividad los decisorios que importan reenvío, en tren de superarlo, invocan que lo resuelto tiene directa incidencia sobre su libertad personal y el derecho de defensa en juicio, mas no logran demostrar la alegada arbitrariedad en la resolución que dispuso el reenvío de la causa a primera...

Corresponde mencionar -tal como advierte el A quo en el auto denegatorio- que la decisión de la Alzada de confirmar la admisión de la acusación, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del artículo 1 de la ley 7055 -sin perjuicio de la incidencia que el cambio de calificación...

El presente recurso no ha de prosperar, en tanto en el caso no concurren razones suficientes que autoricen a hacer excepción al principio -reiteradamente aplicado- conforme el cual lo atinente a la imposición de las costas en las instancias ordinarias es una cuestión fáctica y procesal propia de los jueces de la causa y, en principio, ajena al restringido ámbito del recurso de...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -decreto que en primera instancia rechazó el planteo del recurrente de invalidez e inadmisibilidad de la declaración en Cámara Gesell de una menor- no reúne el carácter de definitividad exigido por el artículo 1 de la ley 7055 para ser objeto del recurso de inconstitucionalidad; y si bien la presentante hace referencia a que la decisión...