principio de congruencia

El principio de congruencia se refiere a la correspondencia fáctica entre acusación y sentencia, es decir, que el hecho por el que se condena debe ser el mismo por el que se acusó. Por lo tanto, lo que se exige es una correlación de hechos, más allá de las calificaciones jurídicas propiciadas.

Transgrede el principio de congruencia el fallo que se aparta del objeto del litigio determinado en demanda y contestación, comprometiendo la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal que debe primar en toda controversia judicial.

Tiene dicho esta Corte que interpretar el intercambio telegráfico habido entre las partes, así como los escritos constitutivos del proceso y establecer los términos en que quedó planteada la litis, constituyen facultades privativas de los jueces de la instancia ordinaria y que su decisión al respecto sólo puede revisarse en la sede extraordinaria en la medida que se denuncie y compruebe absurdo...

Corresponde descalificar el fallo impugnado, desde que no sólo ha violado el principio de congruencia sino también el de cosa juzgada; toda vez que lo que se termina adjudicando a la actora -por la mayoría del Tribunal de segunda instancia actuante- no es algo que estaba pretendiendo en este proceso de amparo, o que se estaba litigando en el marco de este conflicto intersubjetivo de intereses o...

Los agravios relativos a la violación del principio de congruencia, por estar vinculados con la interpretación de los escritos presentados en el proceso, deben ser acompañados de una adecuada demostración del absurdo, el cual ha sido definido, como un error grave y ostensible que se comete en la conceptuación, juicio o raciocinio al analizar, interpretar o valorar las pruebas o los hechos...

Los intereses moratorios son accesorios del capital, pero no lo integran. Pueden ser renunciados o preteridos al demandar, constituyen un rubro independiente (el daño moratorio) que debe ser peticionado en forma expresa, de lo contrario el juez se encuentra impedido de condenar a su pago, en virtud del principio de congruencia.

Los cuestionamientos defensivos sobre los que funda la invocada violación del principio de congruencia con base en enfatizar en que nunca se llevó a juicio al encartado por no frenar su vehículo al ver la luz amarilla, sino por violar la luz roja, no resultan suficientes como para persuadir a este Tribunal de la aludida afectación constitucional, toda vez que no acredita -ni esta Corte avizora-...

EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO PRINCIPIO DE CONGRUENCIA INDEMNIZACION HORAS EXTRAS PERIODISMO

Las denuncias de denegación de justicia, afectación a las reglas del debido proceso y al principio de congruencia, así como los déficits atribuidos al razonamiento del sentenciante, son ajenas a la vía de nulidad intentada y eventualmente remediables en el marco del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

El principio de congruencia, establecido por el art. 163 inc. 6° y reiterado por el art. 272 del Código Procesal Civil y Comercial significa que, como regla general, debe existir correspondencia perfecta entre la acción promovida y la sentencia que se dicta, lo que se desarrolla en una doble dirección: el juez debe pronunciarse sobre todo lo que se pide, o sea sobre todas las demandas sometidas a

No se vulnera el principio de congruencia, si se concede por daño exptrapatrimonial un monto mayor al reclamado en la demanda, no solo porque la actora requiere que se conceda un monto mayor, sino, porque fundamentalmente, la suma que se propone respeta los principios: realidad económica y reparación plena.

Impuesto de sellos. Juicio ejecutivo. Pagaré. Solicitud como gasto de justicia en la demanda. Omisión de pronunciamiento al respecto en la sentencia. Planilla de liquidación. Inclusión. Principio de congruencia. Violación. Improcedencia. Naturaleza: obligación tributariaEJECUCIÓN DE SENTENCIA. Pagaré. Impuesto de Sellos. Naturaleza. Planilla de Ejecución. Liquidación. Necesidad de pronunciamiento.

El principio de congruencia se vincula, básicamente, con la forma en que los órganos jurisdiccionales deben resolver las cuestiones sometidas a su decisión, teniendo en cuenta los términos en que quedó articulada la relación procesal, esto es, sin incurrir en omisiones o demasías decisorias. El destino de dicha directriz es conducir el proceso en términos de razonable equilibrio dentro de la...

En relación a la postulación de la impugnante vinculada con la invalidez de la condena dictada en primera instancia y de todos los actos consecuentes con base en la violación al principio de congruencia, al debido proceso y al derecho de defensa en juicio por la falta de descripción de los hechos en el auto de apertura a juicio, el análisis de las alegaciones de la compareciente en confrontación...

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CALIFICACION DEL DELITO

ABUSO SEXUAL SENTENCIA CONDENATORIA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

RECURSO DE CASACION: DEFICIENCIA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION EN LA SENTENCIA. ACTO JURISDICCIONAL INVALIDO Y DESCALIFICABLE AL NO TRATARSE LA POSTURA DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL SOBRE MODALIDAD DE PRISION PREVENTIVA. PROCEDENCIA.En el fallo en crisis, vemos que nada se ha dicho sobre la postura del Ministerio Público Fiscal con relación al cambio en la modalidad de la prisión preventiva, por

El principio de congruencia no es agredido ante la ausencia de un detalle exhaustivo de los hechos objeto de la acusación, sino que resulta suficiente con que el pliego contenga los hechos relevantes y esenciales para efectuar una calificación jurídica que garantice la articulación de una defensa sin fisuras. Especulo, además, que tal imposición de conductas, podrían ser susceptibles todas ellas...

APRECIACION DE LA PRUEBA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

NULIDAD DE OFICIO: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. REVOCATORIA E INCONSTITUCIONALIDAD DEBEN SER RESUELTAS EN FORMA CONJUNTA.Tiene dicho el Cimero Tribunal de la Provincia que resulta descalificable como acto jurisdiccional válido el pronunciamiento que viola el principio de congruencia, al fragmentar la pretensión de la actora modificando su sentido y alcance. Por lo expuesto, asumiendo la facultad...

SENTENCIA: ANALISIS PARCIAL DE LOS AGRAVIOS INTERPUESTOS POR EL REPRESENTANTE DE EMPRESAS SANCIONADAS. MONTO DE LA MULTA. AUSENCIA DE FUNDAMENTACION DE ACTO ADMINISTRATIVO PARA LLEGAR AL MONTO.El Director de Comercio Interior está obligado a utilizar y desarrollar las pautas tenidas en cuenta en el caso concreto que motivan y fundamenten la decisión de conformidad con lo ordenado por los artículo

Afectación al principio de congruencia. Defensa. Vía extraordinaria de inaplicabilidad. Condenación por el delito de abuso sexual

Corresponde hacer lugar a los recursos de inconstitucionalidad y casación por cuanto el a quo no ha respetado el principio de congruencia, al no existir en la sentencia la necesaria identidad entre la pretención esgrimida por el trabajador - que fuera resistida por la demandada - y lo resuelto por el Tribunal. En efecto, el trabajador reclama el pago de una suma determinada en concepto de despido

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, bajo la denuncia de infracción al principio de congruencia, manifiesta su disconformidad con respecto a la interpretación de los términos de la demanda, pero no alega la existencia de absurdo en la valoración de los escritos constitutivos del proceso, omitiendo asimismo la necesaria denuncia de violación de las normas...