principio de congruencia

EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO PRINCIPIO DE CONGRUENCIA INDEMNIZACION HORAS EXTRAS PERIODISMO

EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO PRINCIPIO DE CONGRUENCIA INDEMNIZACION HORAS EXTRAS PERIODISMO

Las alegaciones defensivas orientadas a introducir una hipótesis de afectación constitucional vinculada con el principio de legalidad y el de congruencia -cuestionando que el A quo decidiera la aplicación en el caso de una agravante en el lavado de activos que no habría sido imputada por la Fiscalía-, tal como han sido formuladas, no resultan suficientes para habilitar la apertura de esta...

Marco de la excepción. Daño moral. Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Perjuicios por accidente de trabajo

FALSIFICACION DE INSTRUMENTOS PUBLICOS SENTENCIA CONDENATORIA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

Corresponde rechazar el recurso extraordinario de nulidad cuando el impugnante obvia la denuncia expresa la transgresión de los arts. 168 y 171 de la Constitución de la Provincia y funda su pretensión nulificante en presuntos errores de juzgamiento como la arbitrariedad, violación de garantías constitucionales y del principio de congruencia -extra petita-, que resultan ajenos al mismo (art. 31...

El principio de congruencia importa conducir el juicio en términos de razonable equilibrio dentro de la bilateralidad del contradictorio, e importa que la sentencia se muestre atenta a la pretensión jurídica que forma el contenido de la disputa, de manera tal que dicho principio resulta violado cuando el fallo valora y decide circunstancias ajenas a la forma en que ha sido planteado el reclamo,...

Respecto a la alegada vulneración del principio de congruencia -y consecuente afectación del derecho de defensa en juicio y debido proceso- con base en la supuesta alteración de la base fáctica por parte del Tribunal del debate, ha de tenerse presente que tal planteo aparece como la reiteración de los realizados en las instancias ordinarias sin hacerse cargo la compareciente de rebatir la...

La ley 3918 establece el principio de congruencia en su artículo 11 dispone que las acciones procesales deberán limitarse a las cuestiones que fueron debatidas previamente en las reclamaciones o recursos administrativos. Es decir, se trata de un impedimento que no permite discusión posterior en sede judicial, ya que el control de legitimidad que realiza el Tribunal se limita a lo que fue motivo...

La ley 3918 establece el principio de congruencia en su artículo 11 dispone que las acciones procesales deberán limitarse a las cuestiones que fueron debatidas previamente en las reclamaciones o recursos administrativos. Es decir, se trata de un impedimento que no permite discusión posterior en sede judicial, ya que el control de legitimidad que realiza el Tribunal se limita a lo que fue motivo...

Transgrede el principio de congruencia el fallo que se aparta del objeto del litigio determinado en demanda y contestación, comprometiendo la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal que debe primar en toda controversia judicial.

El argumento de la Alzada al ser contrastado con el agravio del recurrente -consistente en que se violó el principio de congruencia toda vez que el apelante -codemandado- solicitó en su expresión de agravios la eximición por interrupción del nexo causal pero en ningún momento la reducción de su condena- no refleja ese vicio, en tanto lo resuelto queda dentro de lo peticionado y debatido en el...

COSTAS: IMPOSICION POR EL RECHAZO DE UNA PRETENSION NO INTRODUCIDA EN LA LITIS Y QUE NO FUE MATERIA DE DEBATE. VIOLACION AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.La decisión en materia de costas -única cuestión propuesta a esta alzada- debió atender al modo en el que se ha trabado la litis, estando a las puntuales pretensiones esgrimidas. Resulta violatorio del principio de congruencia disponer el pago de...

El decisorio apelado viola el principio de congruencia si, el magistrado durante el curso del proceso hizo saber a las partes que la acción tramitaba por fijación de cuota alimentaria y luego, en la sentencia, concluye, en abierta contradicción con lo que resolvió anteriormente y apartándose de lo solicitado por la actora, que se trata de la ejecución de una resolución judicial.

EXPROPIACION IRREGULAR INDEMNIZACION INTERESES PRINCIPIO DE CONGRUENCIA TRIBUNAL DE TASACIONES DEFENSA EN JUICIO Se revoca el pronunciamiento en cuanto a que el fallo no puede contener decisión alguna sobre cuestiones no planteadas por las partes en los escritos introductorios de la instancia. El Tribunal de Tasación de la Nación deberá expedirse nuevamente acerca del valor del inmueble...

FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DEFENSA EN JUICIO DERECHO DE PROPIEDAD LOCACION DE INMUEBLES DOLARES ESTADOUNIDENSES EMERGENCIA ECONOMICA COMPRAVENTA

• Aportes para una justicia más transparente

I. Introducción. II. Técnicas orgánico-funcionales. III. Técnicas procesales. 1. Inmediación: oralidad. 2. Acceso a la Justicia: gratuidad del procedimiento y régimen de costas. 3. Publicización del procedimiento: disponibilidad del proceso, amplificación de los poderes-deberes del juez, impulso de oficio. 4. Reserva. 5. Acentuación de la función conciliadora . 6. Acentuación del principio favor...

En una acción por cumplimiento de contrato, y a fin de establecer el plazo para el pago del saldo del precio en la sentencia condenatoria, no cabe aferrarse al plazo que fuera acordado originariamente por las partes para el caso de ejecución normal del acuerdo, al haberse presentado una situación de anormalidad (incumplimiento) que, evidentemente, no fue la contemplada por las partes en el...

En una acción por cumplimiento de contrato, y a fin de establecer el plazo para el pago del saldo del precio en la sentencia condenatoria, no cabe aferrarse al plazo que fuera acordado originariamente por las partes para el caso de ejecución normal del acuerdo, al haberse presentado una situación de anormalidad (incumplimiento) que, evidentemente, no fue la contemplada por las partes en el...

Homicidio. Concurso ideal con tentativa de robo. Defensa en el recurso. Acción penal por prescripción por el delito de tenencia ilegal de arma de guerra

Cuando el Juez analiza el derecho aplicable, debe aplicar la norma superior frente a una inferior que la transgreda. El control de constitucionalidad es una cuestión de derecho, y no de hecho. Por eso, resulta absurdo exigir que las partes deban expresamente exigir su aplicación. Con esta postura, tampoco se vulnera el principio de congruencia ni el derecho de defensa en juicio, toda vez que el...