jurisprudencia sobre principio congruencia

... autos para confirmar que la solución del fallo sobre la disolución del contrato de trabajo -por mutuo acuerdo tácito-, la que aborda la sentenciante en virtud de la aplicación del citado principio iura noivt curia, condice con la plataforma fáctica oportunamente introducida y debidamente sustanciada en el juicio.- DRES.: SOSA ALMONTE - ESPASA.

... dentro de los márgenes de razonabilidad que la jurisprudencia admite para este tipo de supuestos, no verificándose violación al principio de congruencia ni exceso manifiesto. En síntesis, los rubros admitidos y los montos fijados responden a una apreciación integral de la prueba producida, a las particularidades del conflicto y a los principios que rigen la materia consumeril, no advirtiéndose motivo alguno que autorice su modificación en...

SENTENCIA ARBITRARIA - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD Toda vez que el planteo de inconstitucionalidad del artículo 48 del Anexo IV del Decreto 1088/2003 no formaba parte del reclamo de los actores, los jueces al declarar la inconstitucionalidad de la norma fallaron extra petita y modificaron los términos del litigio al fundar su sentencia en un tema que no constituía un punto de...

... es notoriamente insuficiente frente a la actual jurisprudencia de la Corte, según la cual el control de constitucionalidad de las normas debe realizarse de oficio, siempre y cuando se respete el principio de congruencia, es decir, que los jueces ciñan su decisión a los hechos y planteos definidos al trabarse la litis. -El juez Rosenkrantz, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN)-

... e, respecto de los alcances que debe asignarse al principio de congruencia -en el sentido de que no cualquier modificación no esencial del hecho- lo afecta, la sentencia desarrolló el punto con cita de jurisprudencia y doctrina. En ese aspecto, el recurso no controvierte tal alcance ni se agravia puntualmente, no logrando demostrar, motivadamente, que, en el caso, esas modificaciones hayan sido sustanciales y hayan impedido una defensa eficaz,...

La prescripción liberatoria comienza a correr desde el momento en que el acreedor tiene expedita su acción. Antes de ese momento no puede iniciar el término ya que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no puede decirse que haya inacción si el acreedor no podía accionar judicialmente.

... , la que presentó la factura del negocio de armas sobre la compra del arma. Insistió en que fue la propia víctima la que en todo momento tuvo el dominio del arma y que dominó la escena. Tengo la certeza de que hubo un incidente entre el acusado y su ex esposa (la denunciante) dentro de la ferretería, pero muchas dudas respecto a cómo fueron los hechos. No existen elementos para que la conducta descripta encuadre dentro del delito de portación de

ALIMENTOS: PROGENITOR QUE TIENE A SU CARGO EL CUIDAD PERSONAL DEL HIJO. VALOR ECONOMICO DE LAS TAREAS PERSONALES. PERSPECTIVA DE GENERO.El nuevo ordenamiento civil reconoce en forma expresa el valor económico de las tareas personales que realiza el progenitor que tiene a su cargo el cuidado personal del hijo. La ponderación monetaria de dichas tareas debe ser considerada un aporte a la obligación

... cuestiones que han quedado firmes- infringe el principio de congruencia, que se sustenta en los derechos de propiedad y defensa en juicio (CSJN, doctrina de Fallos: 230:478; 231:222; 248:577; 268:323; 301:925; 338:552; 344:2251, 344:3230 Voto de los jueces Maqueda y Lorenzetti y voto de la jueza Highton de Nolasco; 345:716; 347:2314). Del análisis de la sentencia atacada bajo el prisma del principio de congruencia, considero que la resolución

Los presupuestos de responsabilidad de la acción de responsabilidad de representantes y terceros en el Derecho Concursal son: la conducta ilícita o antijurídica, factor de atribución, producción de un daño y relación de causalidad entre la conducta y la insolvencia del fallido o la disminución de su patrimonio.

... -en virtud de los límites impuestos por el principio de congruencia- y la posibilidad del citado coactivamente de presentar y producir las pruebas que hacen a su defensa. Tal ha sido el criterio seguido por esta Sala, incluso antes de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia in re "Gandolfi de Vanetta Mercedes c. Dirección Nacional de Vialidad", del 16/4/1998 (conf. Sala 1, causa 55.976/95 del 24/9/98 y sus citas). Dr....

... amiento, trae aparejada la nulidad por afectar el principio de congruencia. Pacífica es la jurisprudencia en cuanto a que la calificación legal, en tanto el hecho, la base fáctica, por el que se esté sometiendo a proceso a un individuo guarde absoluta identidad, no afecta el principio mencionado, mas sí cuando el suceso imputado no guarda coherencia con el hecho descripto. El tipo penal del art. 149 bis, in fine, C.P., exige que la amenaza esté...

... de ley que, bajo la denuncia de infracción al principio de congruencia, manifiesta su disconformidad con respecto a la interpretación de los términos de la demanda, pero no alega la existencia de absurdo en la interpretación de los escritos constitutivos del proceso, ni denuncia la violación de las normas procesales que se vinculan al principio que se estima vulnerado.

... bajo apercibimiento de transgresión a la aludida congruencia. Por el contrario, el límite resulta del hecho por el que se intima al imputado en la acusación, respecto del cual se habrá de defender (arg. art. 18, Const. nac.). De modo tal que si este límite ha sido respetado, la mentada violación no es tal. Máxime cuando el recurrente no logra demostrar que los hechos que comportan la materialidad ilícita del fallo difieren de modo sustancial de

En los casos de responsabilidad médica la prueba pericial se encuentra sometida a las reglas probatorias de la sana crítica racional porque la constatación de dicha pericia no debe tratarse de un mero formalismo ni tomársela como una verdad absoluta, sino que el análisis que efectúa el juez debe provenir de las máximas de la experiencia, haciendo una evaluación lógica de dicha pericia,...

... por el recurso y, de ese modo, vulneró el principio de congruencia, con directa afectación de los derechos de propiedad y defensa en juicio de la parte actora. 

... los agravios relativos a la violación de los principios de independencia, imparcialidad judicial y el deber de objetividad que rige la actuación del Ministerio Público Fiscal, pues la apelante se ciñe a enunciar hechos y relaciones que, afirma, produjeron las violaciones aludidas pero omite reseñar cuáles han sido los argumentos de los jueces de la causa que a lo largo del extenso proceso han rechazado sus planteos y solo alude parcialmente