ley 7055 recurso inconstitucionalidad

En cuanto al cuestionamiento en torno a la aplicación al caso del artículo 42 de la ley 12851, asiste razón a la compareciente al postular la descalificación de lo resuelto por la Sala al desestimar su agravio vinculado a la inconstitucionalidad de dicha norma y pedido de regulación de honorarios teniendo en cuenta la ley 6767, incurriendo la Alzada en el vicio de omisión de tratamiento expreso...

El recurrente, desde su propia óptica, expuesta ya en la instancia ordinaria y que mereció adecuada respuesta por parte del Órgano jurisdiccional interviniente, procura en realidad reabrir el debate sobre las nulidades que le fueron rechazadas y la regulación de honorarios, temáticas propias del derecho procesal y que, conforme reiterada jurisprudencia de este Cuerpo y del Alto Tribunal de la...

En relación al rechazo de la pretensión del hermano de la víctima de constituirse como querellante, los planteos esbozados en el memorial introductor de la vía extraordinaria sólo ponen de manifiesto una mera discrepancia con los argumentos expuestos por la Alzada, que entendió que el pretenso querellante no reúne la condición ni de penalmente ofendido por el potencial delito en cuestión ni es...

Frente a la argumentación de la Cámara - que aseveró que la extracción de sangre debía considerarse un acto quirúrgico y que el error en tal aspecto constituiría un caso de impericia, por no usar la técnica apropiada, agregando que en el caso concreto, al haber sido ejecutado el acto por el propio jefe del equipo, ya no puede exonerárselo, pues ha asumido el riesgo eventual del error y con su...

Las críticas conectadas con los puntos de la decisión relativos a la legitimación de la actora para accionar por simulación, al carácter ilícito asignado a la operación y a los extremos fácticos computados como indicios del acuerdo simulatorio -que la impugnante sustenta en el razonamiento disidente vertido en el voto minoritario-, se muestran insuficientes para perfilar eficazmente un posible...

El pronunciamiento ahora impugnado -por el cual se revocó la absolución dispuesta en primera instancia y, pese a existir expreso pedido de condena del apelante, dispuso el reenvío a otro tribunal de grado para el dictado de un nuevo fallo al respecto- no merece ser calificado como acto jurisdiccional válido, en tanto no se ajusta a las pautas de interpretación postuladas por esta Corte en el...

Corresponde aclarar que no configura gravedad institucional la cuestión planteada por la parte recurrente -mala praxis médica-, desde que la misma no excede del interés particular de las partes intervinientes en el proceso, teniendo presente que al respecto tiene dicho esta Corte que a los fines de considerar conformado un supuesto de gravedad institucional, la formulación que se esboce debe...

La accionada plantea, bajo diversas hipótesis de arbitrariedad articuladas en abstracto, cuestionamientos genéricos y globales que se exhiben insuficientes para demostrar que los Juzgadores hubiesen incurrido en alguna de las causales de descalificación endilgadas, o que la respuesta jurisdiccional brindada se hubiese desmarcado del análisis que exigía la controversia a la luz de las normas y...

Corresponde rechazar la queja interpuesta por extemporánea toda vez que, habiendo sido notificada la quejosa del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad a través de cédula electrónica, presentó el recurso mediante correo electrónico dirigido a la Secretaría Técnica de esta Corte, al vigésimo primer día hábil posterior a aquélla notificación, término que excede al previsto legalmente (

Asiste razón a la impugnante al postular que la Sala se apartó del fallo "Espósito", aplicando erróneamente el derecho que rige el caso, desde que la Cámara, al confirmar lo decidido por el inferior, convalidó el ajuste por índice RIPTE de la fórmula polinómica en contradicción con la doctrina arriba expuesta, desconociendo, por ende, el derecho vigente a la fecha de producirse el infortunio que