ley 7055 recurso inconstitucionalidad

El presente recurso no puede prosperar pues de la confrontación del escrito recursivo con las constancias de la causa, se advierte que los argumentos esgrimidos por la Municipalidad quejosa -tal como han sido traídos a esta Sede- sólo revelan su discrepancia con los fundamentos de la Cámara -principiando por destacar que no estaba discutido ni el accidente, ni la intervención de un vehículo de...

Los reproches de arbitrariedad formulados por la recurrente -según los cuales postula, en esencia, que la causal de uso de la cosa contra la voluntad de la dueña solo podía excusar la responsabilidad de aquélla en dicho carácter, pero que carecía de aptitud para librarla de su obligación de responder por los hechos de su dependiente, imputación esta última cuya desestimación en autos tacha de...

La queja no ha de tener favorable acogida, en tanto sabido es que la cuestión de costas no es, en principio, susceptible de impugnación con alcance constitucional según criterio tanto de esta Corte como del Máximo Tribunal de Justicia de la Nación, en tanto se ha expresado afirmando que la cuestión de costas implica materia procesal, de hecho y de derecho no federal, accesoria, extraña al fin...

Frente al razonamiento de la Alzada, que -entre otras cuestiones- ponderó que por el momento no correspondía un cambio de calificación y consecuentemente ningún impacto sobre la pena debía atenerse, la impugnante se limita a insistir en que en el caso se omitió un examen constitucional respecto a las implicancias del sobreseimiento por prescripción de la acción penal del delito de rapto sobre la...

El recurso interpuesto merece favorable acogida, al comprobar que, aun cuando los agravios planteados remitan al examen de cuestiones que -por su naturaleza- resultarían ajenas en principio a la instancia extraordinaria, en definitiva corresponde aquí hacer excepción a dicho canon, toda vez que los argumentos de la Cámara expuestos frente a las tachas de arbitrariedad cuestionando la preferencia...

Los agravios del recurrente no suscitan cuestión idónea para el franqueo de la vía intentada, al no lograr conmover el quejoso las conclusiones fácticas de la Alzada acerca de la insuficiencia probatoria en orden a demostrar la injuria grave que justificase que el trabajador se diese por despedido, pues si bien las tilda de dogmáticas, lo cierto es que aquélla ponderó expresamente las probanzas...

Se advierte que la recurrente en el memorial recursivo efectúa en forma vaga e imprecisa una escueta y genérica consideración acerca de un supuesto apartamiento de la Alzada de la prueba ofrecida y producida y de los criterios doctrinales y jurisprudenciales, hoy receptados por el artículo 863 del Código Civil y Comercial, en relación a las cuentas que se deben rendir periódicamente; mas es de...

De la confrontación de los reproches planteados con los fundamentos del fallo atacado y a la luz de las constancias de la causa, sólo surge la mera discrepancia de la compareciente con lo decidido por los sentenciantes, que concluyeron que la donación del inmueble en cuestión se llevó a cabo en el marco del cumplimiento del requisito exigido por la Municipalidad demandada para que la actora...

Los magistrados sostuvieron que la recurrente no alcanzó a rebatir lo expuesto en la sentencia cuestionada en cuanto declaró la nulidad del despido por discriminatorio, por entender que, partiendo de valorar los medios de confirmación a la luz de las reglas interpretativas establecidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el estándar de prueba aplicable en los supuestos de...

El agravio vinculado con la falta de aplicación al caso del Decreto de Necesidad y Urgencia número 669/19 no puede merecer favorable acogida, desde que al no haber integrado este asunto la materia recursiva analizada en la sentencia en crisis, no corresponde que esta Corte se expida en punto a ello; sin embargo, no está de más aclarar que, como es sabido, la tarea de interpretación y aplicación...

Las postulaciones de la recurrente, pese al matiz fundamental que pretende otorgarles, no dejan entrever más que su simple disconformidad con el resultado de un debate en torno a una cuestión de hecho y de derecho común -concretamente en punto a la operatividad en el caso de una cláusula de exclusión de cobertura inserta en un contrato de seguro de responsabilidad civil-, la cual luce examinada y