Responsabilidad del guardián de la cosa

FALLECIMIENTO DEL TRABAJADOR INDEMNIZACION ELECTRICIDAD FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA FALTA DE LEGITIMACION PASIVA PROVINCIAS ESTADO NACIONAL TERCEROS HEREDERO FORZOSO RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DE LA COSA

CUANTIFICACION DEL DAÑO > DAÑO > DAÑO MATERIAL > FORMULA MATEMATICA > GUARDIA DE LA COSA > RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA > BIENES REGISTRABLES > INSCRIPCION REGISTRAL > TITULAR REGISTRAL > ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD > LIMITES A LA RESPONSABILIDAD CIVIL > RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA > RESPONSABILIDAD DEL TITULAR DEL AUTOMOTOR

... que quede a cargo de la demandada, como dueña o guardiana del objeto riesgoso, la responsabilidad de indemnizarlo. En el caso concreto, si a la tapa que atrapo la mano del trabajador, le faltaban las manijas al momento del hecho, le cabe responsabilidad al empleador 'como guardián de la cosa, entendiendo que es quien se aprovecha, usa y obtiene un beneficio económico o personal de la misma, es decir que quien se vale de una cosa o de una...

• Códigos

Cuando el hecho fue producido por una cosa viciosa o generadora de riesgos, para eximir de responsabilidad al dueño o guardián, se requiere de una prueba (a su cargo) que demuestre claramente la ruptura del nexo causal entre el hecho y el daño; en cambio, en los casos en que el daño haya sido provocado con la cosa, dicho dueño o guardián deberá probar su 'no-culpa'.

... sus manifestaciones (locatario, usufructuario, guardián de la cosa, etc.) (cfr. López Mesa, Marcelo, “Las relaciones de vecindad y la responsabilidad civil. El exceso en la norma tolerancia entre vecinos, su alcance y sus límites”, en LL 2011-C, 1093; ver asimismo, desde Lafaille, Héctor, Tratado de Derechos Reales, Vol. II, núm. 844, p. 38 y sgtes.; Borda, Guillermo A., Tratado de Derecho Civil. Derechos Reales, T. II, p.423; Alterini, Jorge

... causalmente idóneo para eximir o limitar la responsabilidad que la ley asigna al dueño o guardián de la cosa que presenta riesgos. Por lo considerado, procede confirmar el pronunciamiento de condena, en cuanto atribuye a la demandada la responsabilidad exclusiva por las consecuencias del siniestro.- DRES.: DAVID – ZAMORANO.

• Códigos

... un tercero ha excluido parcial o totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en la instancia extraordinaria, salvo que a su respecto se invoque y demuestre que el tribunal de grado ha incurrido en absurdo.

... un tercero ha excluido parcial o totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en la instancia extraordinaria, salvo que a su respecto se invoque y demuestre que el tribunal de grado ha incurrido en absurdo.

El art. 1113 del Código Civil, no siempre consagra la responsabilidad "concurrente" entre el dueño y guardián de la cosa. Dicha norma alude al "dueño" pues casi siempre es el guardián jurídico de la cosa, de ahí su responsabilidad si no acredita haberse desprendido de ella con anterioridad al hecho dañoso.

La noción de guardíán se refiere a quien se sirve de una cosa o a quien la tiene a su cuidado. Por lo que la figura del dependiente (chofer de colectivo) no puede ser encuadrada en el marco de la responsabilidad civil del Código Civil de Velez .

Determinar si la conducta de la víctima ha excluído totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa, constituye una cuestión de hecho que sólo puede ser revisada en casación en caso que se demuestre que la decisión ha sido el producto de un razonamiento absurdo.

El art. 1113 del Código Civil, no siempre consagra la responsabilidad "concurrente" entre el dueño y guardián de la cosa. Dicha norma alude al "dueño" pues casi siempre es el guardián jurídico de la cosa, de ahí su responsabilidad si no acredita haberse desprendido de ella con anterioridad al hecho dañoso.

En el campo aquiliano la responsabilidad del dueño o guardián de la cosa riesgosa es objetiva, y el art. 1113, 2° párrafo del Código Civil no contiene distinción alguna para el supuesto de transporte benévolo, ni está condicionado su funcionamiento a que la víctima no haya participado gratuitamente de la cosa.

... impuesta en modo directo como consecuencia de su responsabilidad atribuible por los hechos y actos que haya realizado en el desenvolvimiento de su actividad. Dicha responsabilidad es corolario de su personalidad que admite que resulte susceptible de ser directamente demandada por el daño causado, el que debe ser reparado con el patrimonio afectado al cumplimiento de los fines para los cuales fuera creada. Siendo así, la responsabilidad del...