preclusion de instancia

SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA PRINCIPIO DE PRECLUSION PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD

SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA PRINCIPIO DE PRECLUSION PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD

RECURSO APELACION: IMPUGNACION DE PLANILLA. PRINCIPIOS PROCESALES DE PRECLUSION Y COSA JUZGADA.Los agravios apuntan contra los principios procesales de preclusión y cosa juzgada, contra el debido proceso legal y contra las garantías constitucionales que las formas procesales están llamadas a proteger… la "cosa juzgada" es una presunción absoluta de verdad en virtud de la cual los hechos...

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

Es improcedente introducir ante este Tribunal cuestiones que debieron ser ventiladas en la etapa de conocimiento, ello así atento el carácter revisor y restrictivo de esta instancia extraordinaria, que, ya sea realizando el control de legalidad, o el control técnico - jurídico de los fallos del inferior, sólo puede pronunciarse sobre las cuestiones que han sido planteadas oportunamente ante el...

Las cuestiones relativas a la admisibilidad de los remedios interpuestos ante los tribunales locales y las vinculadas con la interpretación del derecho procesal local (en el sub lite, la extemporaneidad de recurso extraordinario y la aplicación del principio de preclusión), no justifican como regla y por su naturaleza- la habilitación de la instancia federal, por lo que en estos casos resulta...

No puede volverse sobre cuestiones atrapadas por la preclusión, máxime cuando se trata de un proceso dispositivo.

Las cuestiones vinculadas con el derecho procesal local como es la aplicación de la figura prevista en el art. 31 bis de la ley provincial 5827 o la procedencia del incidente de nulidad o el desistimiento de la acción y del derecho, así como el alcance del principio de preclusión, no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la instancia federal, por lo que en estos casos se torna...

Si el ejecutado entiende que la liquidación practicada -en el trámite de la ejecución de alimentos- no se ajusta a derecho, debe deducir contra ella una formal impugnación cuando se le corre una vista de dicha cuenta, no siendo la etapa apelativa la oportunidad procesal para discutir cuestiones que debieron ser planteadas en primera instancia, por el principio de preclusión (art. 62 del C.P.C.).

La extemporaneidad del recurso de apelación, acarrea la improcedencia del recurso directo interpuesto. De lo expuesto surge que la resolución recurrida se encuentra firme como consecuencia del derecho que ha dejado de ejercer, al interponer fuera de término el recurso de apelación y siendo los plazos perentorios e improrrogables se ha producido la preclusión de...

Es improcedente la pretendida imputación al pago de la gratificación entregada al actor, atento a la extemporaneidad del mismo. En conclusión, el planteo en esta instancia extraordinaria resulta extemporáneo en virtud del principio de preclusión procesal, una de cuyas manifestaciones es la imposibilidad de actuar por haberse agotado el poder o facultad como consecuencia de una situación ya creada.

Las decisiones firmes y consentidas que preceden al fallo definitivo, sobre los que ha operado el instituto de la preclusión, no pueden ser examinadas en la instancia extraordinaria.

SENTENCIA ARBITRARIA APARTAMIENTO DE CONSTANCIAS DE LA CAUSA RECURSOS LOCALES CUESTIONES PROCESALES DEFENSA EN JUICIO PRINCIPIO DE PRECLUSION

COBRO EJECUTIVO: HECHO NUEVO. SU ADMISIBILIDAD PERTINENCIA Y CONDUCENCIA PARA LA RESOLUCION DE LA CAUSA.La alegación del hecho nuevo constituye una circunstancia de excepción que debe poner de relieve la aparición de un hecho conducente, que sea pertinente para la dilucidación de la cuestión litigiosa. Importa una ampliación del debate probatorio y una excepción al principio de preclusión que...

La preclusión procesal es un instituto que garantiza uno de los principios que debe privar en toda causa judicial, esto es, la seguridad y consiste en la pérdida de una facultad procesal por haberse llegado a los límites fijados por la ley para su ejercicio.

El planteo que versa sobre la competencia del juzgado laboral para entender en el tema en debate, debe ser interpuesto a la hora de contestar la demanda y no con posterioridad a la sentencia, pues en esta instancia recursiva no es procedente en virtud del principio de preclusión procesal, pues, luego de acaecido el plazo previsto en la ley de rito para cuestionar la competencia, esta queda...

EXCEPCIONES. Cosa Juzgada. Acuerdo de pago presentado con posterioridad a quedar firme la sentencia. La sentencia definitiva firme (en la medida en que las partes la han consentido se han agotado los medios de impugnación) hace cosa juzgada para las partes sobre el objeto del litigio, es decir, produce la irrevocabilidad e imnutabilidad de la decisión por razones de seguridad jurídica y...

Los actos procesales firmes que preceden al fallo, no cuestionados en tiempo y forma y sobre los que ha operado el instituto de la preclusión, no pueden ser revisados en la instancia extraordinaria.

SENTENCIA: VULNERACION DEL PRINCIPIO DE PRECLUSION. PRONUNCIAMIENTO SOBRE PLANILLA DE LIQUIDACION QUE APLICA CAPITALIZACION DE INTERESES APARTANDOSE DE LO DISPUESTO EN SENTENCIA FIRME. (DOCTRINA LEGAL).Vulnera el instituto de la preclusión, el pronunciamiento que se expide sobre una planilla de liquidación de deuda resolviendo más allá de los términos dispuesto en la sentencia definitiva firme”.-

Si la sentencia de la alzada fue notificada a las partes y se encuentra firme, la resolución adoptada después por el juez de primera instancia, afecta los principios de preclusión procesal y debido proceso legal, pues por conducto de una elevación a esta Corte fundada en normas que no regulan la situación planteada en autos (arts. 4 y 7 del C.P.C. y C.), se reedita una cuestión deducida por una...

Voces : Conexidad subjetiva. Instrucción. Audiencia de debate. Sentencia. Artículo 46 del C.P.P.N. Sumario : Una vez declarada la conexidad entre varias causas, la radicación de cualquiera de ellas en un tribunal de juicio determina el órgano jurisdiccional interviniente para las restantes, por lo tanto, al elevarse la primera de las causas acumuladas, debe ser el primer tribunal sorteado el...