plataforma factica

SENTENCIA: CAMBIO DE CRITERIO PRECEDENTE MEDIANDO IDENTIDAD DE PLATAFORMA FACTICA Y JURIDICA SIN DEBIDA MOTIVACION. DESCALIFICABLE COMO ACTO JURISDICCIONAL VALIDO. (DOCTRINA LEGAL).“Es descalificable como acto jurisdiccional válido aquél que cambia un criterio precedente mediando identidad de plataforma fáctica y jurídica, sin que el Tribunal haya motivado adecuadamente y de manera...

SENTENCIA: DESCALIFICABLE. SUBSUME ERRONEAMENTE LA PLATAFORMA FACTICA ANALIZADA EN UNA NORMA NO APLICABLE AL CASO. (DOCTRINA LEGAL). EN EL CASO ERRONEA APLICACION DEL ART. 7 INCISO 1 DE LA LEY 5.233.“Resulta descalificable la sentencia que subsume erróneamente la plataforma fáctica analizada en una norma que no resulta aplicable al caso concreto, efectuando una errónea aplicación del derecho”....

RECURSO DE APELACION: VULNERACION AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. PLATAFORMA FACTICA. IMPROCEDENCIASegún el criterio del tribunal, lo que regula el art. 292 del CPPT es la identidad que debe existir entre sentencia y acusación, es decir, el principio de congruencia, por lo que el órgano jurisdiccional en oportunidad de dictar sentencia debe analizar únicamente los hechos o circunstancias expuestas...

SENTENCIA: DERECHO TRIBUTARIO. OMISION DE ANALIZAR LA APLICACION DE REFORMA LEGISLATIVA (DOCTRINA LEGAL).Corresponde dejar sin efecto la decisión que omitió realizar un análisis concreto sobre la aplicación, o no, de una modificación normativa relacionada a la plataforma fáctica y jurídica del caso DRES.: RODRIGUEZ CAMPOS – POSSE – CASAS.

RECURSO DE APELACION: CAMBIO EN LA PLATAFORMA FACTICA Y CALIFICACION LEGAL. INEXISTENCIA DE GRAVAMEN IRREPARABLE. IMPROCEDENCIA.Aunque, en efecto, no existe coincidencia completa entre la plataforma fáctica enunciada por el fiscal en el alegato de clausura con la que el tribunal toma como base de análisis (o al menos la que dice que tomará como base de análisis), no se advierte la incidencia...

SENTENCIA: DESCALIFICACION. INCORRECTA VALORACION DE LA PLATAFORMA FACTICA POR EXCESO, AL ADJUDICAR A UNA PRUEBA UN ALCANCE QUE NO TIENE, POR DEFECTO AL NO CONSIDERAR ELEMENTOS DIRIMENTES PARA LA SOLUCION DEL CASO. INFRINGE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA Y EL PRINCIPIO HERMENEUTICO RESTRICTIVO DE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA. (DOCTRINA LEGAL).“Debe descalificarse como acto jurisdiccionalmente...

Cambio de la hipótesis imputativa. No puede el imputado alegar indefensión ni violación al principio de congruencia por ser condenado por un hecho distinto del que fue procesado, siempre y cuando la plataforma fáctica no se haya modificado, ya que la defensa tuvo la oportunidad de hacer valer su defensa. '... inalterada la plataforma fáctica del caso, el principio iura novit curia permite al...

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

ROBO: AGRAVANTE. ROBO EN BANDA. DIFERENCIAS CON LA ASOCIACION ILICITA.Se ha dicho que “se discute si el concepto de banda remite al de ‘asociación ilícita’ del art. 210” (D’Alessio, Andrés J. (dir.) – Divito, Mauro A. (coord.), “Código Penal de la Nación Comentado y Anotado”, 2ª ed., La Ley, Buenos Aires, t. II, p. 611). Así, por ejemplo, Creus ha señalado la autonomía del concepto “banda”...

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

Las facultades del tribunal de segunda instancia se encuentran limitadas al tratamiento de la plataforma fáctica y defensiva planteada en primera instancia, siempre que constituyan materia de agravio, por lo que no se puede emitir pronunciamiento sobre cuestiones no sometidas a decisión del juez de grado, sin que ello implique que sea necesario que éste las haya tratado y resuelto.

Resulta ajustada a derecho la decisión del Instituto demandado que denegó el beneficio solicitado por estimar que la peticionante no se encontraba incapacitada en grado invalidante, si ésta no ha podido modificar la plataforma fáctica del caso a los fines de acreditar la incapacidad laboral postulada como base de su pretensión anulatoria.

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

Es improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuyos cuestionamientos, pese a denunciar la errónea aplicación de la ley sustantiva, están dirigidos a la valoración probatoria merced a la cual se arribó a la plataforma fáctica imputada, y sólo transitivamente a la significación jurídica de la misma. Pues la temática relativa a la fijación de los hechos y su prueba resulta...

Portación ilegal de arma. Uso de armas de fuego. Delito de homicidio. Concurso

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

Es improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa pues, pese a denunciar la errónea aplicación del art. 80 inc. 7° del Código Penal, los cuestionamientos plasmados en la impugnación están dirigidos a la valoración probatoria merced a la cual se arribó a la plataforma fáctica imputada, y sólo transitivamente a la significación jurídica de la misma....

Si bien la quejosa invoca invalidez de la acusación -por haber variado el Actor penal la plataforma fáctica-, omite demostrar de manera concreta cuál es la alegada afectación al derecho de defensa en juicio producto del referido apartamiento, toda vez que la Alzada desestimó la existencia de un perjuicio concreto al considerar que no operó una modificación sustancial de las ideas básicas...

RECURSO DE CASACION: CONTRA SENTENCIA DE CONDENA. DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA. MENCION DE ANTECEDENTES DEL IMPUTADO. PLANTEO INSUFICIENTE. IMPROCEDENCIA.De la simple lectura del agravio se advierte que el planteo no resulta suficiente, careciendo de una crítica razonada y concreta sobre los fundamentos de la sentencia que impugna. El contenido del escueto agravio no desarrolla...

PROCESO PENAL: DELITO DE HOMICIDIO. FALTA DE CERTEZA ABSOLUTA. IN DUBIO PRO REO. ABSOLUCION.Para poder condenar se necesita tener certeza de la existencia del hecho, que el hecho objeto de acusación ocurrió, que sucedió del modo sostenido en la acusación o con variantes fácticas y circunstanciales no significativas y que las personas acusadas de haber cometido este hecho son sus autores, lo que...

Para demostrar la existencia de violación o errónea aplicación de la doctrina legal no basta identificar el precedente del Tribunal que contiene la doctrina que se denuncia como violada, sino que debe plantearse la similitud o analogía con la plataforma fáctica de la causa.

TRIBUTARIO: SE CASA SENTENCIA QUE OMITE PONDERAR LA REFORMA A LA LEY 5121 POR LEY 9155 Y QUE DEJA SIN EFECTO LA DESIGNACION DE UN AGENTE DE RETENCION SIN FUNDAMENTACION SUFICIENTE (DOCTRINA LEGAL).Corresponde dejar sin efecto la decisión que omitió realizar un análisis concreto sobre la aplicación, o no, de una modificación normativa relacionada a la plataforma fáctica y jurídica del caso"; y "Deb