ley 7055 provincia santa fe

En cuanto a las formulaciones de la impugnante peticionando la suspensión de intereses conforme lo previsto en el artículo 129 de la Ley de Concursos y Quiebras, se advierte que se incumple la carga impuesta por el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir todos y cada uno de los argumentos del auto denegatorio, temática ésta que gira en torno a una cuestión de interpretación y aplicación del derecho...

La decisión atacada no puede constituirse en objeto procesal de la impugnación extraordinaria por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de la ley 7055, desde que se trata de una resolución del A quo que confirmó la decisión de la jueza de grado que, a su turno, declaró la perención de la instancia en la presente...

La quejosa insiste en oponer su propia interpretación de la resolución del juzgado concursal, con base en su particular enfoque de las constancias de la causa, mas con los argumentos que expone no consigue demostrar que las causales de arbitrariedad invocadas guarden conexión con una solución distinta a la encontrada por la Sala, que a su turno confirmó el fallo de primera instancia, no...

Las postulaciones de la recurrente, pese al matiz fundamental que pretende otorgarles, no dejan entrever más que su simple disconformidad con el resultado de un debate en torno a una cuestión de hecho y de derecho común -concretamente en punto a la operatividad en el caso de una cláusula de exclusión de cobertura inserta en un contrato de seguro de responsabilidad civil-, la cual luce examinada y

Atenta contra la admisibilidad de la vía extraordinaria local la falta de autoabasto del memorial introductor de la misma, reparándose que la impugnante en su presentación directa se conforma con afirmar lacónicamente que los argumentos brindados cumplen con el recaudo de autosuficiencia, mas no logrando con ello rebatir aquella conclusión, puesto que de la lectura del escrito recursivo surge que

En el sub examine, la Alzada pone de resalto que las recurrentes intentan reeditar cuestiones ya ventiladas y resueltas por dicho Tribunal, evidenciando un mero disenso con la interpretación de los preceptos normativos de derecho común involucrados, al considerar la solución postulada como incorrecta o desajustada a derecho, pero sin lograr demostrar que la solución a la que se arribó excedió los

El remedio deducido no se basta a sí mismo, toda vez que el interesado no desarrolla siquiera tangencialmente una mínima reseña de las circunstancias fácticas que fueran atribuidas a los imputados y del devenir del proceso que motivara la intervención de la Cámara, conformándose con transcribir lo decidido por la Jueza de grado, relatar el contenido de los agravios de su parte en la instancia...

La decisión atacada no puede constituirse en objeto procesal de la referida impugnación extraordinaria por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de la ley 7055, desde que se trata de una resolución del A quo que confirmó la decisión de la jueza de grado que, a su turno, declaró la perención de la instancia en la...

Los Sentenciantes entendieron -con apoyo en la doctrina y en la jurisprudencia que citaron- que el obrar de la médica de guardia en el marco del servicio de guardia no se exhibía en modo alguno como causa adecuada de los daños invocados por la parte actora, ni aparecía debidamente acreditado respecto de aquélla un incumplimiento de la lex artis, por lo que concluyeron que debía rechazarse la...

La Alzada al tratar los agravios traídos por la quejosa -sostenidos en el recurso de nulidad entablado ante dicha instancia- afirmó que no le asistía razón atendiendo en particular a que sus achaques a la pericia caligráfica de autos (replicadas al formular el alegato) habían girado en torno a cuestiones técnicas vinculadas al modo en que aquélla había sido realizada, a su contenido y...

El impugnante plantea que la denegatoria no se hace cargo de la arbitrariedad sorpresiva de lo resuelto, por incongruencia extra petita al haberse reducido los honorarios con fundamento fáctico en una desproporcionalidad extraña a la litis (que no fue planteada, ventilada, probada ni debatida), mas lo cierto es que sus planteos no logran conmover el argumento central brindado por la Alzada en el...

De las constancias de autos surge que el trámite no se ha completado en legal forma, al no imprimirle la a quo la sustanciación debida (artículo 4 ley 7055), ni dictado el pronunciamiento correspondiente, defecto procesal que vulnera normas legales y podría ser atacado por violar -prima facie- garantías constitucionales, tornando impugnable la resolución a dictarse por haberse impedido a la parte

Corresponde rechazar la revocatoria interpuesta, desde que en los recursos de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad el régimen jurídico aplicable no prevé la pretendida intervención del señor Procurador General, la que se encuentra reservada a los efectos que dictamine sobre la admisibilidad del remedio, previo a que este Cuerpo resuelva los recursos de inconstitucionalidad,...

En relación a la convalidación en Cámara del rechazo de la revisión de la prisión preventiva propuesta por la Defensa resulta imperativo verificar en esta instancia, con carácter previo al análisis del remedio extraordinario, la subsistencia en el caso de los requisitos que habilitan el ejercicio de la jurisdicción por esta Corte, examen de insoslayable realización atento a que, como se ha...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -que decide sobre la admisión de las pruebas solicitadas por la Defensa y la libertad provisional del justiciable- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, ya que si bien los interesados, para superar el requisito legal exigido postularon, por un lado, que al confirmarse la...

Aun de tener por superado el recaudo de admisibilidad formal referido a la definitividad por dirigirse el recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que restringe la libertad ambulatoria del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, el remedio pretendido no ha de prosperar, en tanto la impugnante -si bien postula la arbitrariedad del decisorio confirmatorio de la cautelar por

Corresponde rechazar el presente recurso por haber sido deducido extemporáneamente, desde que el mismo debió ser interpuesto -conforme artículo 8 de la ley 7055- ante este Tribunal y dentro del plazo de tres días, y su formulación ante otro órgano judicial y su ulterior presentación ante esta Corte, no subsana -en principio- dicha exigencia, en tanto este Tribunal tomó conocimiento de él una vez...

Se advierte que no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad el pronunciamiento de la Alzada que desestimó los recursos ordinarios interpuestos por el actor contra la resolución de baja instancia que había rechazado un planteo de nulidad de ciertas actuaciones pretendidamente dependientes de la postulación recusatoria anulada -tras considerar que, en el caso, las...

De conformidad con asentada jurisprudencia de esta Corte, las resoluciones que admiten o rechazan nulidades de actuaciones procesales, carecen del carácter definitivo a los fines del recurso de inconstitucionalidad, por no poner fin al pleito ni impedir su continuación; y en ese marco, el pronunciamiento que motiva el presente recurso -mediante el cual la Alzada rechazó la nulidad de lo actuado a

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en cuanto rechaza las nulidades planteadas por la defensa y confirma el procesamiento a la encartada dispuesto en primera instancia- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, toda vez que el auto de procesamiento importa un mero juicio de probabilidad acerca de los extremos...

Los genéricos reparos por los que la compareciente critica la decisión de la Alzada de confirmar lo resuelto por el inferior en cuanto rechazó la suspensión de los accesorios por no resultar aplicable al caso el artículo 129 de la Ley de Concursos y Quiebras al no encontrarse en el proceso de liquidación la aseguradora demandada, carecen de entidad constitucional suficiente a tales fines, en...

Las críticas de la recurrente atinentes a una supuesta deficiencia en la valoración del nexo causal, tal como han sido formuladas, no alcanzan a poner de relieve -siquiera mínimamente- el posible asidero de la hipótesis de descalificación de la sentencia, toda vez que con sus escasas alegaciones la presentante falla en clarificar en base a qué probanzas eventualmente preteridas por el Tribunal...

La decisión atacada -que rechazó la apelación de la parte actora, confirmando lo decidido por el Juzgado de Primera Instancia al admitir la reposición in extremis interpuesta por el codemandado y disponer la nulidad de actuaciones, incluyendo la sentencia- no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con