ley 5708

Es necesario realizar una interpretación de los artículos 8 y 35 de la ley 5708 que permita su adecuación al mandato constitucional de preservar el derecho de propiedad previsto en el artículo 17 de la Constitución nacional. Aquél texto legal debe ser aprehendido en el marco constitucional estricto que regula el instituto expropiatorio. De allí que, según las circunstancias del caso, su...

Es necesario realizar una interpretación de los artículos 8 y 35 de la ley 5708 que permita su adecuación al mandato constitucional de preservar el derecho de propiedad previsto en el artículo 17 de la Constitución nacional. Aquél texto legal debe ser aprehendido en el marco constitucional estricto que regula el instituto expropiatorio. De allí que, según las circunstancias del caso, su...

Si bien el artículo 8 de la ley 5708 establece que la indemnización comprenderá "el justo valor de la cosa o bien a la época de la desposesión", una interpretación que armonice con el principio de jerarquía superior, exige que la misma deba tener el carácter de previa, a los fines de no vulnerar el derecho de propiedad protegido constitucionalmente (art. 17 Const. nac.). Cuando se trata de una...

Tratándose de un juicio de expropiación, la base regulatoria de honorarios está determinada por el art. 37 de la ley 5708. Conforme el mismo, hay que tener en cuenta el monto que aroja la indemnización fijada por la sentencia y la oferta efectuada por el Fisco

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las vinculadas con la interpretación y aplicación del derecho público y procesal local , como es la fijación del valor indemnizatorio del bien expropiado, la interpretación del art. 8 de la ley 5708 y la suficiencia del recurso de inaplicabilidad de ley (art. 279, C.P.C.C.) son ajenas por regla y naturaleza al recurso federal, por lo que en estos casos...

Las cuestiones vinculadas con la interpretación y aplicación del derecho público y procesal local, como son los alcances de la ley 13.161 y la acreditación de los actos de desposesión por parte del Estado, que viabilizan la acción de expropiación inversa (conf. art. 41, ley 5708) son ajenas por regla y naturaleza al recurso federal (arts. 14 y 15, ley 48).

Los plazos previstos en el artículo 47 de la ley 5708, para la configuración del abandono, tratan de establecer un equilibrio realista entre los derechos del propietario y las necesidades prácticas del Estado.

El art. 8 de la ley 5708 si bien establece que la indemnización comprenderá "el justo valor de la cosa o bien a la época de la desposesión", debe armonizarse con el carácter "previo" antes mencionado y que encuentra sustento en un principio de jerarquía superior, a los fines de no vulnerar el derecho de propiedad (art. 17 Const. nac.). El incumplimiento de la exigencia constitucional de que la...

La configuración del supuesto exigido por el inciso "c" del artículo 41 de la ley 5708 no justifica -por regla y naturaleza- la habilitación de la instancia federal (art. 14 y 15, ley 48), a menos que se acredite un supuesto de carácter excepcional.

Si la expropiante aún no ha tomado posesión, conforme surge de las constancias de la causa, y dado que ello tampoco fue dispuesto en las instancias anteriores, corresponde remitir las actuaciones al juzgado de origen para que se intime al Fisco de la Provincia de Buenos Aires a que tome posesión del bien objeto de autos, de conformidad con lo que dispone el art. 8 de la ley 5708. Una vez...

Un análisis sistemático del art. 36 de la ley 5708 con el art. 17 de la Constitución nacional, permite concluir que corresponde al expropiado cargar con los tributos que gravan el inmueble hasta el dictado del pronunciamiento que lo privó de disponer de su propiedad.

El régimen de excepción establecido en el art. 37 de la ley 5708 rige sólo para las erogaciones judiciales de primera instancia y siempre que hubiere mediado contradictorio.

En materia de expropiación inversa, rige el art. 37 de la ley 5708 para resolver la imposición de las costas, en tanto la controversia queda limitada a la fijación del "precio" expropiatorio, mientras que si la expropiante -por vía directa o inversa- opone excepciones o desconoce derechos del propietario, debe aplicarse lo dispuesto en el art. 68 del Código adjetivo.

El art.37 de la ley 5708 es inconstitucional en cuanto no se compadece con una adecuada tutela del derecho de propiedad.

El art.37 de la ley 5708 es inconstitucional en cuanto no se compadece con una adecuada tutela del derecho de propiedad.

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

La regla imperante en el ámbito de la expropiación inversa según la cual el dies a quo de la prescripción de la acción prevista en el art. 41 de la ley 5708 recién se puede tener por operada a partir de la sentencia definitiva del juicio expropiatorio , puede extenderse a los supuestos de ocupación temporánea normal.

El art. 37 de la ley 5708, en cuanto a la forma de distribuir las costas, es inconstitucional.

Debe ponderarse que la determinación de la indemnización a la época de la desposesión generaría, según una interpretación estricta del art. 8 de la ley 5708, un trato desigual con aquellos casos de expropiación directa en los que el Fisco no requiere la posesión de la cosa a expropiar, lo que torna imposible referir a valores de una desposesión inexistente, y obliga a que tales valores se fijen a

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Asociación civil sobre los inmuebles propiedad. Expropiación por la declaración de utilidad pública. Recurso. Ley expropiatoria con relación a bienes

Legitimación activa en la acción de expropiación irregular. Bien con valor patrimonial. Derecho de propiedad a la cosa. Cesión de la acción expropiatoria

No se halla suficientemente fundado el requisito del periculum in mora en tanto el desarrollo efectuado en la demanda se refiere, escuetamente, a "la posibilidad cierta, concreta e inminente de la toma de posesión y consecuente privación del derecho de propiedad". Sin embargo, en el marco de la ley provincial de expropiaciones, la toma de posesión del bien por la autoridad administrativa...

En tanto concurran en el proceso los tres elementos a que alude el art. 37 de la ley 5708 (oferta, estimación e indemnización), las costas del juicio deberán ser impuestas según sea el resultado que arroje la comparación de los dos primeros con el último porque el régimen contemplado en la citada norma legal, el que a su vez ha sido considerado constitucional, ha dejado de lado el principio de...