empresa constructora indeco

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad es particularmente restringida respecto de pronunciamientos de Superiores Tribunales provinciales cuando deciden recursos extraordinarios de orden local. En ese marco la parte debe esgrimir acabados y suficientes argumentos que permitan analizar circunstanciadamente el alcance de la apelación federal por vía del caso excepcional de la arbitrariedad.

La decisión que, en el marco del incidente de liquidación en el proceso falencial autorizó a la sindicatura a suscribir en nombre de la quiebra el contrato de comodato en relación a los inmuebles individualizados considerando su estado de abandono, no cede a la regla de la inapelabilidad de las resoluciones del concurso (art. 273 inciso 3 de la ley 24522).

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las vinculadas con la interpretación del derecho común y procesal local , como en el caso lo son el análisis de las circunstancias fáctico-probatorias efectuado por la alzada, y la suficiencia del remedio de inaplicabilidad local para atacar esa decisión, ( art. 31 bis de la ley pcial. 5827), son ajenas -por regla y naturaleza- al recurso federal, por lo

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

Tutela judicial efectiva. Concesión definitiva del beneficio. Daños y perjuicios. Proceso

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

Las decisiones de los tribunales colegiados en materia de honorarios, tanto en lo que hace a la regulación en sí misma como a las bases o pautas ponderadas para llegar a su determinación son, por regla, irrecurribles por vía extraordinaria (arts.57, 2do párrafo, del dec. ley 8904/77 y de la ley 14.967).

No son cuestiones que puedan ser revisadas a través del recurso extraordinario federal aquellas que refieren a los hechos y la prueba, así como las vinculadas con la interpretación y aplicación del derecho común y procesal local que, en la causa, se relacionan con la valoración efectuada por el Tribunal de Alzada de las circunstancias fáctico-probatorias, la relación de causalidad en el ámbito de

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter de excepción y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales pues, para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La mera denuncia de garantías constitucionales no abastece el recurso extraordinario federal, ya que dicha referencia no constituye una razón facilitadora del acceso a la jurisdicción extraordinaria de la Corte Suprema de la Nación.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

Ejército. Administración de justicia. Nulidad. Queja contra la denegación del recurso ordinario de apelación

Pacto internacional de derechos civiles y políticos. Proceso por daños. Recurso extraordinario de nulidad