circunstancias agravantes de la pena

El criterio divergente de la parte respecto de la incidencia sobre el quantum de la pena a aplicar de las circunstancias atenuantes y agravantes meritadas por el Tribunal -cuya existencia y sentido asignado no discute- no implica ni significa violación legal alguna.

Voces : Pena. Individualización. Doble valoración de circunstancias agravantes. Sumario : Asiste razón al recurrente en tanto objeta la doble valoración -como elemento objetivo del tipo y como pauta mensurativa de la sanción- de la condición de abogado que reviste el imputado. Corresponde aminorar la pena de prisión fijada por el a quo si se advierte que los sentenciantes valoraron doblemente -

Voces : Conflicto de competencia entre Tribunales Orales. Delitos de la misma gravedad. Delito primeramente cometido. Artículo 42, inciso 2° del C.P.P.N. Sumario : Los Tribunales Orales en contienda, no discuten la existencia de una conexidad subjetiva que torna necesaria la acumulación de las actuaciones, pero discrepan en cuanto al criterio para determinar en cuál de ellas se investiga la...

Si el tribunal a quo decidió elevarle la pena al imputado argumentando que la existencia de circunstancias agravantes hacen que sea improcedente la aplicación del mínimo legal, el recurrente debió demostrar -y no lo hizo- que al así resolverlo el juzgador transgredió los arts. 40 y 41 del Código Penal que denuncia.

El criterio divergente de la parte respecto de la incidencia sobre el quantum de la pena a aplicar de las circunstancias atenuantes y agravantes meritadas por el Tribunal -cuya existencia y sentido asignado no discute- no implica ni significa violación legal alguna.

PROCESO PENAL: EXCEPCION DE FALTA DE ACCION. DELITO DE ABUSO SEXUAL. OPORTUNIDAD DE INTERPOSICION. IMPROCEDENCIA.La oportunidad de su interposición debiera haber sido al comienzo de este proceso y no en oportunidad del alegato de clausura. En efecto, el supuesto conocimiento efectivo invocado por la defensa no es tal, pues no difiere de la situación que conocía en etapa de instrucción; ello por...

Es ineficaz el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la violación de los artículos 40 y 41 del Código Penal, si el reclamo del recurrente se apoya en la incidencia que las circunstancias atenuantes y agravantes apreciadas debieron tener en el monto de la pena, omitiendo señalar y demostrar violación legal alguna. Pues el criterio divergente de la parte respecto de

Es ineficaz el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la violación de los artículos 40 y 41 del Código Penal, si el recurrente sólo controvierte la implicancia cuantitativa que el a quo le atribuyó a las pautas de dosimetría penal -que no impugna-, pues el criterio divergente de la parte respecto de la incidencia sobre el quantum de la pena a aplicar de las...

El pronunciamiento del Tribunal de Casación que revocó el fallo absolutorio y dispuso que los jueces de grado se avoquen al caso para fijar la pena que corresponda a las ilicitudes inculpadas de conformidad con las circunstancias atenuantes y agravantes comprobadas, al no terminar la causa ni impedir su continuación, no puede considerarse sentencia definitiva en los términos del art. 482 del C.P.P

RECURSO DE APELACION: ARBITRARIEDAD EN EL MONTO DE LA PENA. DEFICIT EN LA MOTIVACIóN DE LA PENA APLICADA. NULIDAD.Al tratar la cuestión, el tribunal estimó que estaba en presencia de un delito “con ciertas particularidades que justifican el apartamiento del mínimo previsto en la escala penal”. Sobre esta base, como se vio, el tribunal señaló que las particularidades del delito lo iban a llevar a...

ABOGADO. COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS. Tribunal de Disciplina. Sanciones. Falta de estilo. Alcance. Art. 44, inc. H) de la ley 23.187. El estilo forense es fundamental en el desenvolvimiento de la profesión. Pero una cosa es la corrección formal que da lugar al "estilo", que se traduce en la utilización clara, precisa y culta del lenguaje, en la manera de dirigirse en formal oral o escrita en

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia violación de los arts. 40 y 41 del Código Penal, agraviándose por el monto de pena impuesta por el a-quo, si el recurrente lejos de discutir las diminuentes o agravantes apreciadas por el tribunal recurrido (o eventualmente su omisión) sólo se ha alzado contra la implicancia cuantitativa que aquéllas...

Es ineficaz la denuncia de violación de los arts. 40 y 41 del Código Penal, alegando que en función de las circunstancias atenuantes y agravantes ponderadas la pena efectivamente impuesta no guarda relación con éstas, si lo expresado por el recurrente no pasa de ser una mera afirmación, con la que no logra demostrar que al meritar como lo hizo dichas circunstancias, el tribunal hubiera incurrido...