Vehículo embistente

... el reclamante. Referido a la responsabilidad del vehículo embistente, este Tribunal tiene dicho que: “Así, la presunción de culpa de quien embiste por detrás solo puede ceder ante la prueba de la culpa de quien pone un imprevisible e inevitable obstáculo en la línea de marcha de quienes se desplazan sobre la misma vía de circulación” (Cámara Civil y Comercial Común Concepción - Sala única, “s/daños y perjuicios”, sentencia n° 223 de fecha 15/12/

La presunción de culpabilidad del vehículo embistente queda desvirtuada para el conductor que realizó la maniobra de giro hacia la izquierda sin tomar las precauciones debidas, mas aun cuando no logró demostrar el exceso de velocidad que atribuye al conducido que lo embistió.

... surge de la pericia mecánica; b) al ser el vehículo embistente tenía en su contra una presunción iuris tantum; c) la zona donde realizó la maniobra tenía una peligrosidad particular por ser una calle de doble sentido de circulación, sin banquina y tener los cordones una altura considerable y se encontraba en el lugar el ingreso a barrio privado (bocacalle); d) el vehículo que intentaba girar a la izquierda lo precedía en el tráfico, se...

... en todo momento el dominio efectivo del vehículo o animal, teniendo en cuenta los riesgos propios de la circulación y demás circunstancias del tránsito", siendo evidente que la demandada -en la oportunidad- no conducía el rodado con la debida diligencia que las circunstancias de tiempo y lugar requerían, ni guardaba la distancia prudente con el vehículo que le precedía, perdiendo el control suyo. Por lo considerado, corresponde...

... necesarias tales como permitir el paso al vehículo de mayor porte que se encontraba terminando de cruzar la encrucijada y disminuir la velocidad al acercarse a la misma, ya que circulaba a una velocidad superior a la permitida en zona urbana… Por lo expuesto, considero que nos encontramos frente a un supuesto de concurrencia de causas, pues el obrar de la conductora del automóvil y el conductor de la camioneta se conjugaron para la...

... automóvil, quien seguramente no previó que otro vehículo pudiera ingresar desde esa ubicación al empalme. Por otra parte, cabe recordar que todo conductor está obligado en todo momento a permanecer atento a las alternativas del tránsito, a conservar el pleno dominio del vehículo que conduce, a mantener todas las posibilidades de un correcto obrar, salvando las contingencias que presenta el tránsito en ese lugar y en ese momento, incluso la de...

... que posibilite el pleno y seguro dominio del vehículo aún frente a alternativas sorpresivas del tránsito, justifica que no se extremen las precauciones en la misma medida en que debe hacerse en cruces ordinarios… Las quejas de la codemandada sobre la mecánica del accidente resultan infundadas porque no cabe analizar que parte reviste la calidad de embistente. Lo que importa en el caso es que la parte actora cumplió con las reglas de...

... de una persona que hace de la conducción de vehículos su profesión, sino además porque, en el desarrollo de su trabajo, es responsable de resguardar la integridad física de las personas que transporta, y se presume dotado de expertíz (art. 1.725 CCCN).- DRES.: ZAMORANO – DAVID.FALLOS RELACIONADOSSentencia N°: 251. "Alarcon, José Santos Vs. Barros, Luis Ezequiel Y Rodríguez ,Liliana Del Valle S/ Acciones Posesorias" del 04/09/2025. CCCC. -...

... de posiciones la presencia en la banquina de un vehículo detenido por un aparente desperfecto técnico y la presencia de personas, sumado al horario (6 am) donde la visibilidad es más reducida lo que debió llevarlo a estar mas atento y disminuir la velocidad, a fin de evitar cualquier imprevisto. En consecuencia, coincido con el a quo que atribuyo mayor porcentaje a la víctima, porque entiendo que su responsabilidad fue superior, dado que su...

... que se encuentra la frenada, incluso brusca, del vehículo que lo precede. La jurisprudencia es uniforme y pacífica, al expresar que: "quien se desplaza por la retaguardia debe extremar las precauciones para detener también su vehículo en la debida oportunidad para evitar una colisión. Y para ello es fundamental conducir a una prudente distancia -aquella que permite al vehículo posterior efectuar las maniobras tendientes a evitar una colisión...

... vez que ha revestido en la especie la calidad de embistente, infringiendo de ésta manera la prohibición del artículo 41, e incumpliendo el estándar del artículo 39 de la Ley Nacional de Tránsito.- DRAS.: IBAÑEZ DE CORDOBA – POSSE.FALLOS RELACIONADOSSentencia N°: 679 "Frias Maria Eugenia Vs. Flores Carlos Walter Y Otro S/daños Y Perjuicios" del 28/12/2021. CCCC.: Sala I.

La presunción de responsabilidad que pesa sobre el vehículo embistente no se aplica cuando existe señal semafórica y uno de los intervinientes en el accidente viola la ley de tránsito al no respetar la misma.

... vez que ha revestido en la especie la calidad de embistente, infringiendo de ésta manera la prohibición del artículo 41, e incumpliendo el estándar del artículo 39 de la Ley Nacional de Tránsito.- DRAS.: IBAÑEZ DE CORDOBA – POSSE.

... ánsito (LNT) prohíbe conducir a una distancia del vehículo que lo precede, menor de la prudente, de acuerdo a la velocidad de marcha. En materia de accidentes de tránsito existe presunción de culpabilidad respecto de aquel conductor que ha participado en el evento en condición de embistente. Asimismo, quien embiste con la parte frontal de su vehículo, la parte trasera o lateral de otro es, en principio por esa sola circunstancia, responsable por

... tránsito, la presunción de responsabilidad del embistente es de carácter hominis o judicial, no tiene carácter absoluto, opera generalmente ante la carencia de otro dato referido al modo como sucedió el hecho; su fundamento radica en la estimación conforme la cual si no se pudo evitar la colisión ello obedece a que el embestido marchaba en exceso de velocidad o no actuaba con la atención debida o carecía de frenos en buenas condiciones, etc.,.

No genera, per se, responsabilidad, sino una presunción hominis o judicial, atendiendo a las circunstancias del caso; la circunstancia de que un vehículo en la mecánica del accidente haya resultado embistente

... de responsabilidad derivada del carácter de embistente que recaía sobre el demandado, habida cuenta que fue el vehículo del actor quien se interpuso, en forma intempestiva e imprevista, en la línea de marcha del accionado, provocando con su accionar la colisión. Por lo demás, no es posible soslayar que el actor reconoció haber contribuido a la producción del accidente; y, finalmente, que no se ha probado infracción de tránsito alguna que...

... SI BIEN NI EL CONDUCTOR NI EL DU EÑO DEL CAMION EMBISTENTE FIGURABAN EN LOS LIBROS DE PERSONAL DE LA SOCIEDAD, S IN EMBARGO, ELLOS RECIBIAN DIARIAMENTE ORDENES E INSTRUCCIONES PRECISAS, HOJAS DE RUTA CON LOS LUGARES EN LOS QUE SE DEBIA ENTREGAR LA MERCADERIA QUE VENDIA LA EMPRESA, TRABAJABAN EN EXCLUSIVIDAD PARA LA MISMA, Y TENIAN EL VEHICULO ADAPTADO -CON BARANDAS VOLCABLES CON TOLDOS RECOGIBLES Y CARTELES LATERALES DE MERCADERIA INFLAMABLE-...

Incurre en absurdo el razonamiento judicial que considera a la intervención de la víctima (cruzando una autopista por un lugar no habilitado y bajo los efectos del alcohol) como única causa del accidente de tránsito cuando se encuentra plenamente acreditado que el vehículo embistente circulaba a casi el doble de la velocidad permitida en el lugar.

... causal está revelado además dada su condición de embistente, por lo que corresponde admitir este agravio y establecer la exclusiva responsabilidad de los demandados por las consecuencias del siniestro.- DRAS.: DAVID – RUIZ.

La atribución debe asignarse con mayor intensidad al conductor del vehículo embestido que, corriendo picadas, sobrepasó antirreglamentariamente al embistente y se interpuso en su vía de circulación, previo ejecutar una frenada imprevisible y también altamente imprudente, conforme las circunstancias del tránsito.