recurso de inconstitucionalidad y cuestión de inconstitucionalidad

CODIGO ADUANERO IMPORTACION MERCADERIAS PLAZO PRORROGA

El presentante procura reabrir el debate sobre la supuesta comprobación de que la acción intentada no ha prescripto atento a los sucesivos reclamos efectuados a lo largo de las actuaciones administrativas y jurisdiccionales, con invocación del iter pro actione, en una temática propia del derecho público y administrativo, de índole netamente local y que resulta insusceptible -en principio- de...

Corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso interpuesto, atento que el agravio central que constituyó la materia del recurso de inconstitucionalidad -la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de diversos incisos del artículo 14 del Anexo II de la Resolución 1210/09 (en cuanto consideran de manera diferencial la antigüedad docente para el concurso como suplente en escuela pública y en...

La presente queja no ha de tener favorable acogida, por cuanto -girando la presente litis en torno a la falta de legitimación pasiva opuesta por la Provincia de Santa Fe contra el reclamo planteado por un trabajador de la Empresa Provincial de la Energía pretendiendo se le abone indemnización por enfermedad profesional que devino en una incapacidad parcial y permanente, la Sala consideró - sin...

Los agravios de la defensa se han disipado, pues no se dirigen contra la resolución en virtud de la cual los imputados se encontrarían privados de su libertad en la actualidad, sino que cuestionan que el A quo no ordenara la inmediata libertad de los imputados (ya que recuperaron la libertad, hubo una nueva detención pedida por el Fiscal, quien volvió a solicitar la prisión preventiva y la misma...

No puede tener cabida lo manifestado recién en el recurso directo presentado ante este Cuerpo -en relación a que el procedimiento declarativo con trámite abreviado resulta violatorio de la defensa en juicio; que, en todo caso, el mismo no resultaba de aplicación al caso por cuanto devenía necesario un debate causal atento existir controversia acerca de las causas del distracto; y que en razón del

Ha de declararse admisible el recurso interpuesto desde que la invocada titularización de la actora -sucedida antes de la realización de varios actos procesales que denotaron interés en la resolución de la causa- no consigue sustraer la materia sometida a juicio de este Tribunal ni para la demandada el interés en el pronunciamiento a dictar, no sólo respecto a la juridicidad de sus propios actos...

Ha de declararse admisible el recurso interpuesto desde que la propia amparista sostiene que fue en cumplimiento de las sentencias de primera y segunda instancia que obtuvo el escalafonamiento sin distinción entre escuela pública y privada y titulares o suplentes, y que recién pudo titularizar en febrero de 2011, argumentando también que aún cuando se confirme su derecho al puntaje otorgado en el

Las tachas que la recurrente endereza contra el pronunciamiento ahora impugnado logran suficientemente habilitar la instancia de revisión excepcional, debiendo ser declarado admisible el remedio extraordinario interpuesto sobre todo teniendo en cuenta la complejidad de la materia sometida a análisis lo cual, a pesar de haber sido advertido por los Sentenciantes no se reflejó en el seguimiento del

1.- Causa nº 5455/07 “Trotta, Patricia Susana y otros c/ Caja de Seguridad Social para Abogados de la CABA s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”, 3 de junio de 2008. RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: requisitos. Acordada n° 4/07 CSJN. Cuestión federal. Derecho público local. Caja de Seguridad Social para Abogados de la Ciudad Autónoma...

El recurso interpuesto resulta inadmisible, desde que la defensa no alcanza a rebatir lo expuesto por la Cámara para confirmar la condena impuesta por el Juez de Primera Instancia, ya que no obstante señalar que -a su criterio- se ha omitido el tratamiento de prueba que, en realidad, se advierte que se ha valorado pero con diferente alcance que el propuesto por el recurrente, no presentan los...

23.- Causa n° 5494/07 “Tecno Sudamericana SA c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”, 18 de junio de 2008. RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: requisitos. Acordada n° 4/07 CSJN. Cuestión federal. Derecho público local.

21.- Causa n° 5221/07 “Conde, Darío Miguel s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Conde, Darío Miguel c/ GCBA (Dirección General de Espacios Verdes – Departamento Arbolado Urbano) s/ daños y perjuicios”, 18 de junio de 2008. RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: requisitos. Acordada n° 4/07 CSJN. Cuestión federal. Arbitrariedad de sentencia.

Los aspectos relacionados con la carga probatoria, son ajenos al ámbito del recurso de inconstitucionalidad; por el contrario, cuando el planteo impugnaticio se dirige al cuestionamiento de la imposición de la carga de la prueba dispuesta por el a - quo, la vía recursiva pertinente es la casatoria por cuanto involucra una cuestión normativa extraña al recurso de inconstitucionalidad.