Prueba anticipada

1. Apeló la demandada la resolución dictada el 29/9/22 mediante la cual la juez de grado rechazó su planteo de nulidad de la notificación de la citación por carta documento de los autos de fs. 282 y fs. 283, ordenada con carácter previo a llevar a cabo la prueba pericial producida en autos. Los fundamentos fueron desarrollados a fd. 511/16 siendo c...

326 inc. 2do. del Código Procesal, con citación de la contraria mediante cédula, se designó perito arquitecto para que proceda a expedirse sobre los puntos propuestos, bajo apercibimiento de remoción. El 13/5/23 se presentó la aseguradora B. I. S. S.A. y solicitó se la notifique con antelación suficiente de la fecha en la cual la perito arquitecta...

Vienen las presentes actuaciones a esta Sala a los fines de conocer sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte actora el 14/06/2023 -incorporado al sistema informático el día 03/07/2023- y concedido 03/07/2023, contra la resolución del 13/06/2023. En el pronunciamiento en crisis, el Sr. Juez A quo rechazó la producción de la pericia de

2°) Resulta pertinente señalar, de modo preliminar, que el actor hizo saber que demandará a Luis Eduardo Portal y Carolina Judith Ribelotta, por el presunto incumplimiento que les imputó en el marco del servicio de intermediación financiera que aseveró aquellos ofrecieron. De lo expuesto en el escrito inicial se infiere que el actor habría entregad...

188 y sgtes., puede disponerse frente a la corroboración de una conexión entre la causa y el objeto de los pleitos, o bien, ante la posibilidad de que la sentencia que recaiga respecto de una de ellas produzca efectos de cosa juzgada con relación a la otra. En general, y al primar un criterio restrictivo, es insuficiente con demostrar la conexidad

El perito ingeniero Porrazzo solicita se declare la nulidad del auto regulatorio porque sostiene que los honorarios regulados a su favor no respetan el porcentaje mínimo establecido por el art. 21 de la ley 27.423 y, a todo evento, los apela por estimarlos reducidos. En efecto, sostiene que en virtud del acuerdo celebrado en los autos conexos aquel...

II.- El Dr. G. A. B., apoderado de la actora apela por considerar elevados los estipendios fijados al perito informático (12/4/2023). Funda su recurso exponiendo que la labor del experto fue desarrollada en muy poco tiempo, habiendo sido de muy sencilla realización y sin aplicación de altos conocimientos informáticos ya que consistió solamente en u...

En la ciudad de La Plata, a los 30 días del mes de junio del año dos mil veintitrés, reunidos en Acuerdo los señores Jueces que integran la Sala Primera de esta Cámara Federal de Apelaciones, para tomar en consideración el presente expediente N° FLP 18100/2021/CA1, caratulado “ASOCIACION DEFENSA DE CONSUMIDORES ENTRERRIANOS ADECEN c/ LPF MEDICINA P...

El perito informático M. P. apela por considerar bajos los estipendios que se le fijan. Se agravia por entender que el magistrado de grado se aparta de los mínimos establecidos de orden público, en lo concreto por el art. 60 de la ley 27.423. 2. En primer lugar es del caso aclarar que esta sala ya se ha expedido en el sentido que la ley de arancel

... ARTÍCULO 10. Apreciación de la prueba ... Las pruebas serán valoradas por los jueces según la sana ... partes sobre la necesidad y modo de realización de la prueba anticipada, y siempre que se trate de alguno de los supuestos mencionados en el ...

I. Mediante la providencia del 12.07.2023 el Sr. Magistrado de primera instancia admitió la medida de prueba anticipada solicitada por la parte actora (pericial técnica), pero con la salvedad de que el experto designado debía limitarse a inspeccionar los inmuebles allí indicados, tomar fotografías y recabar aquellos elementos que considere de utili...

juzgado, en que no se configurarían las razones de excepción que prevé el artículo 326 del Código Procesal, en tanto no habría razón que impida o dificulte la producción de la prueba en cuestión durante el período de prueba al promoverse los autos principales. III- La recurrente sostiene que lo decidido le causa un gravamen irreparable. Destaca que...

Estos autos para resolver el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la resolucion de fs. 21 que desestimó la medida preliminar y anticipada requerida en el escrito de inicio. El memorial luce a fs. 25. Sabido es que las medidas previstas por los arts. 326 y 327 del Código Procesal tienden a recoger pruebas útiles para un proceso futur...

II.- Las presentes actuaciones se iniciaron con el objeto de realizar una prueba pericial anticipada (art. 326 CPCCN) tendiente a constatar la posible utilización indebida de los productos de software de titularidad del actor, por parte de la demandada. En dicho marco tuvo lugar la intervención de la perito informática cuyos honorarios motivan la i...

En razón de ello no resulta de aplicación el art. 22 del Arancel, ni consecuentemente, los porcentuales que fija el art. 21 de la ley 27.423.- Tampoco resulta de aplicación, como pretende la actora, el art. 50 inc. c) que refiere exclusivamente a los exhortos.- En este sentido, la nueva ley no contiene una norma expresa que determine la forma de re...

En este orden de ideas, es preciso recordar que uno de los presupuestos subjetivos de admisibilidad de la apelación lo constituye la existencia de un gravamen o perjuicio concreto y actual, resultante de la decisión que se recurre y el interés válido para quien lo interpone (conf. Morello-Sosa-Berizonce, “Códigos Procesales…”, T°. III, pág. 148; CN...

(informes al “RPI”; “GCBA”; “CUCICBA”; “Correo Argentino” y “Banco Santander”) y una constatación del inmueble, a la vez que admite la prueba informativa a “IGJ”, se alza la nombrada fundando su recurso de apelación con el memorial del 31.07.2023. II.- Cuestionan los recurrentes la decisión, sosteniendo su arbitrariedad en tanto la prueba mencionad...

aquí) el Sr. Magistrado de primera instancia desestimó el requerimiento formulado por el perito en informática Diego Lagomarsino a fin de que las partes denuncien y acrediten el monto del acuerdo celebrado extrajudicialmente. Contra lo así dispuesto, interpuso recurso de apelación el citado auxiliar de justicia, cuyo memorial de agravios (v. aquí )

1. Viene apelado subsidiariamente por la accionante, el pronunciamiento de fs. 546/547 -mantenido en fs. 554- mediante el cual el magistrado de grado rechazó la prueba anticipada solicitada y se declaró incompetente para entender en estos actuados. Juzgó el a quo que en la especie las partes pactaron la jurisdicción exclusiva del tribunal arbitral

El art. 25 de la ley 27.423 establece: “ …En el caso de los peritos, si con posterioridad a la aceptación del cargo, el proceso finalizara de modo anormal por cualquiera de las formas establecidas por las normas vigentes, los honorarios se regularan aplicando las siguientes pautas: a) si se hubiera presentado la pericia, se procederá según lo deter...

2. Debe comenzar por señalarse que –como regla– la regulación de honorarios en este tipo de procesos debe practicarse una vez que en el expediente principal se resuelva lo atinente a las costas y a la base regulatoria, puesto que no tienen carácter autónomo respecto del juicio en el cual se hacen valer. Además es recién al pronunciarse la sentencia...

Se agravia el auxiliar de justicia por considerar que la regulación en crisis no se ajusta a las pautas dispuestas en el art. 21 y 22 de la ley 27.423, así como resulta violatoria de los derechos constitucionales. Por otro lado expresa que los jueces se encuentran facultados para establecer el monto de la retribución no solo en función del valor as...

I. Estos autos fueron elevados en forma virtual a la Sala en virtud del recurso de apelación que interpuso la parte actora contra la providencia del 21.12.2022, mediante la cual el Sr. Juez de grado hizo saber que no podrá difundirse el contenido del CD reservado en el sobre Nro. 12.846. El actor presenta su memorial con fecha 12.02.2023. Se queja,

El recurso de apelación interpuesto en subsidio y fundado por el actor a fs. 130 -cuyo traslado fue contestado a fs. 136/140- contra la decisión de fs. 129 -primer párrafo- (mantenida a fs. 133) y el recurso deducido en subsidio y fundado a fs. 196/207 por Facebook Argentina SRL -respondido a fs. 209/211- contra la resolución de fs. 178 -aclarada a...

I. La parte actora apeló la resolución del 29 de noviembre de 2022 por la que la jueza de primera instancia desestimó la producción de prueba anticipada consistente en la designación de un perito en ingeniería civil y otro licenciado en geología. El memorial de agravios fue incorporado el 27 de diciembre de 2022. II. La ejecución de prueba fuera de...