fallos csjn

Los argumentos esgrimidos por la aseguradora, en confrontación con la sentencia atacada, revelan la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Alzada por cuanto, aunque invoca causales de arbitrariedad, toda la argumentación desarrollada -pese al matiz constitucional que pretendió otorgarle- remite a cuestiones de hecho, de derecho común y procesales, materias que

La atenta lectura del decisorio impugnado permite aventar la alegada preterición en la que habría incurrido el Tribunal a quo al circunscribir el thema decidendum, más precisamente, al determinar cuál resultaba ser el accionar reputado como injurioso por el actor, que emanaba como conducente para la solución de la litis, desde que la Sala advirtió primigeniamente que por telegrama colacionado el...

Corresponde desestimar la queja interpuesta, desde que el rechazo de la Sala de la medida autosatisfactiva incoada -por considerar que no era la vía procesal adecuada para canalizar la pretensión- no constituye sentencia definitiva ni puede ser equiparada a tal, toda vez que no pone fin a la controversia ni impide su ulterior tramitación, ya que -al no pronunciarse sobre las pretensiones de las...

El detenido estudio de la causa convence de que la sentencia cuestionada debe ser anulada, pues si bien los agravios esgrimidos por la compareciente remiten en última instancia al examen de cuestiones de índole procesal, las que por su naturaleza se encuentran reservadas en principio a los jueces de la causa y excluidas del recurso extraordinario, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando -

El planteo recursivo, que giró en torno a que si hipotéticamente se hubiese hecho lugar al pedido de astreintes, éstas habrían estado sometidas al Régimen de Consolidación de Deudas de la ley 25344 porque así se liquidaba la obligación principal, además de ser una mera conjetura, se contradice con los cánones delineados por la Corte nacional donde se dijo que tal régimen no abarca a las...

El pronunciamiento que motiva la presente queja, mediante el cual se confirmó la medida cautelar innovativa dispuesta en baja instancia -que ordena a la entidad demandada que proceda a la reapertura de la cuenta corriente abierta a nombre de la accionante o en su caso a la apertura de una nueva cuenta corriente de iguales condiciones y prestaciones- con un plazo de vigencia de 90 días, teniendo...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en tanto confirmó el rechazo por el Juez de grado de la excepción de falta de acción deducida por la interesada por el presunto incumplimiento por el Fiscal del plazo previsto en el artículo 294 del Código Procesal Penal para presentar la acusación- no es, en principio, sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito o impida su...

Si bien los agravios planteados refieren a la aplicación de normas de derecho común -laboral-, que por regla pertenecen al ámbito reservado a los jueces ordinarios de la causa y por tanto resultan, en principio, ajenos el ámbito del recurso de inconstitucionalidad, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando, como en el caso, la sentencia no brinda una adecuada respuesta a los argumentos que

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que las decisiones que resuelven sobre recusaciones -en principio- no resultan sentencias definitivas ni autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación; y no se encuentran configuradas en el presente las excepciones contempladas tanto por esta Corte como por el Máximo Tribunal de la Nación, desde que la quejosa

La sentencia impugnada merece ser descalificada como acto jurisdiccional válido, pues si bien las críticas planteadas transitan sobre un terreno ajeno al recurso extraordinario, vinculadas esencialmente con la interpretación de normas de derecho común -reservado, en principio, a los jueces de la causa-, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando, como ocurre en el caso, la Sala realizó una...

El pronunciamiento que motiva el remedio extraordinario -en cuanto confirmó la denegatoria del Juez de Sentencia a una prueba ( reconstrucción del hecho) ofrecida por la parte en la etapa de plenario-, no reúne el requisito de ser sentencia definitiva ni es auto interlocutorio con las características prescriptas en el artículo 1 de la citada ley 7055. REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055: artículo 1.

Es sabido que la potestad decisoria de la Alzada está limitada por los agravios vertidos, regla que se plasma en el conocido aforismo tantum apellatum quantum devolutum, que se complementa con la prohibición de empeorar la situación en perjuicio del propio apelante sin recurso del adversario -prohibición de reformatio in peius-, de lo que se desprende que los tramos de la sentencia inferior que...

Aún soslayando el hecho de que la causa trasciende el interés particular en orden a proyectar a toda la comunidad, al involucrar el funcionamiento de las instituciones de gobierno y el principio republicano, un supuesto de gravedad institucional por el que cabe considerar excepcionalmente superado el recaudo para habilitar la vía del artículo 14 de la ley 48, corresponde también precisar que, en...

Los Jueces sustentaron la condena resarcitoria al Estado provincial en la doctrina constitucional de la Corte nacional respecto de que no resulta eximente de la responsabilidad de la entidad oficial, la circunstancia de que el agente al momento de suceder el hecho no se hallare en ejercicio de sus funciones, puesto que basta que la función desempeñada haya dado ocasión al hecho dañoso para que...

Recurso de queja. Postulación extraordinaria. Alcances. Delitos

Corresponde conceder el recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación puesto que los presentantes logran articular con seriedad una cuestión federal vinculada con la causa al invocar la ausencia de votos concordantes sobre la decisión del pleito en torno a la pena, pues se advierte que los fundamentos que conforman la mayoría no guardan la mínima...

Cabe recordar que las decisiones sobre cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación, ya que al no pronunciarse sobre las pretensiones de las partes, se deja incólume el derecho para accionar por la vía que corresponda, a menos que lo resuelto cause un...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

El recurrente, desde su propia óptica, expuesta ya en la instancia ordinaria y que mereció adecuada respuesta por parte del Órgano jurisdiccional interviniente, procura en realidad reabrir el debate sobre las nulidades que le fueron rechazadas y la regulación de honorarios, temáticas propias del derecho procesal y que, conforme reiterada jurisprudencia de este Cuerpo y del Alto Tribunal de la...

Los reproches traídos a consideración de este Cuerpo no pueden trasponer el umbral de la admisibilidad recursiva, toda vez que las cuestiones mantenidas en el memorial del remedio intentado resultan ajenas a esta vía extraordinaria en tanto versan sobre las bases computables a los fines regulatorios la apreciación de los trabajos realizados, y la interpretación y aplicación de las normas...

Constitucionalidad regla Solvet et repete El STJ ratifica la constitucionalidad de la regla del principio de Solve et Repete, resaltando que solo puede morigerarse tal exigencia en los casos que '... la imposición del depósito fuese desproporcionada, con relación a la concreta capacidad económica del interesado, tornando por ello, ilusorio su derecho de defensa (CSJN, 10-10-85, 'Villar Hnos. y...

Asiste razón al actor, debiendo por tanto rechazarse el acuse de caducidad de instancia formulado por la demandada ya que, teniendo presente el consabido principio rector en materia de perención según el cual, por tratarse de un modo anormal de terminación del proceso cuyo fundamento reside en la presunción de abandono de la instancia, debe interpretarse de manera restrictiva y su aplicación...

El alcance de la acción de amparo y su carácter de vía procesal excepcional no han sido alterados, sin más, por la inclusión en la reforma constitucional de 1994 del artículo 43, ya que esta norma, al disponer que toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, mantiene el criterio de excluir la acción cuando por las...

Lo concluido por los magistrados de la causa, es conteste con el criterio sentado por el Máximo Tribunal nacional al entender dicho Cuerpo que la sola circunstancia de que un trabajador haya resultado dañado como consecuencia de su labor, no implica -sin más- que la aseguradora de riesgos de trabajo hubiera incurrido en omisión de sus deberes de seguridad e higiene y, por ende, en la causal...