Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 23 de Febrero de 2021

Fecha de Resolución23 de Febrero de 2021
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita104/21
Número de CUIJ21 - 11877171 - 8
  1. 304 PS. 116/119

    Santa Fe, 23 de febrero del año 2021.

    VISTOS: los autos "LOPEZ, ROGELIA contra COMUNA DE ALVEAR - DAÑOS Y PERJUICIOS - (EXPTE. 21-11877171-8) sobre COMPETENCIA" (Expte. C.S.J. CUIJ: 21-11877171-8), para resolver el conflicto de competencia trabado entre el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nro. 1 de R. y el Juzgado de Primera Instancia de Circuito de V.G.G.; y,

    CONSIDERANDO:

    1. En fecha 21.11.19 la señora R.L. promovió, mediante apoderado, demanda por indemnización de daños y perjuicios por la suma de $142.000 (Pesos Ciento Cuarenta y Dos Mil), más intereses desde el momento del hecho dañoso y demás conceptos que enuncia ante el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nro. 1 de R., contra la Comuna de A., en virtud del accidente ocurrido el 23.2.2017, cuando cayó a un pozo mientras circulaba por la vereda en la intersección de las calles Cabildo y Pueyrredón de la localidad de A. (fs. 57/60).

      Mediante decreto del 22.11.2019, el juez de trámite ordenó al actor a ocurrir "ante quien corresponda", en virtud que "el monto de la demanda no alcanza a la competencia cuantitativa" de ese Tribunal (f. 61). Impugnado el mismo por vía de revocatoria (fs. 63/64), fue mantenido por el magistrado referido (f. 65) y, posteriormente, por el Tribunal en pleno (fs. 68/69). Para rechazar dichos recursos, tanto el juez de trámite como el pleno invocaron la improrrogabilidad de la competencia cuantitativa y sostuvieron que cuando "se opta por ocurrir ante los Tribunales de R. se deben contemplar las pautas de competencia aquí vigentes". Asimismo, en la resolución de la revocatoria ante el pleno, el Tribunal recordó que en la medida de aseguramiento de pruebas promovida con anterioridad a estos autos, declaró de oficio su incompetencia en razón del monto -decisión consentida por la actora-, sin perjuicio de haber tramitado la misma, en virtud de lo dispuesto en el artículo 287 del Código Procesal Civil y Comercial local.

      Por ese motivo, las actuaciones fueron remitidas al Juzgado de Primera Instancia de Circuito de la ciudad de V.G.G.. El juez interviniente no aceptó la radicación de la presente causa ante sus estrados, argumentando que el monto pretendido en la demanda supera ampliamente el tope cuantitativo impuesto para la competencia de ese Juzgado de Circuito (f. 73).

      Reenviados los caratulados al Tribunal de su primigenia radicación, sus integrantes ratificaron su postura y dispusieron la elevación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR