Interrupción de la prescripción

I. Para resolver el recurso extraordinario interpuesto por el por la parte actora contra la sentencia dictada el 19 de mayo de 2023. El traslado fue contestado en legal tiempo y forma por la citada en garantía y los codemandados. La recurrente invoca como fundamento del recurso extraordinario interpuesto, cuestión federal por encontrarse afectados

2°) La caducidad como modo de extinción de la instancia tiene su fundamento en la presunción de abandono, configurado por el hecho de la inactividad procesal prolongada. Responde a la necesidad de evitar la duración indeterminada de los juicios como medio para proteger la seguridad jurídica, que lleva implícita la paralización del trámite judicial,

De conformidad con lo dispuesto en los arts. 1, 3, 58 inc. "d" de la ley 27.423 (esta Sala, causas n°53705/2014 y 33550/17 entre otras) acordada 9/23 y decreto 2536/15, se confirman los honorarios recurridos de la mediadora Dra. C. C. en la suma de $22.440 y los de la Cont. G. V. W. en la suma de $30.000 (equivalente a la fecha a 2,008 UMA), atent...

I. Fueron remitidas virtualmente las actuaciones a esta Sala para resolver el recurso de apelación interpuesto en el escrito agregado el 18 de noviembre de 2022, contra lo dispuesto el día 11 del mismo mes y año, oportunidad en que el magistrado de grado desestimó la dili- gencia preliminar solicitada toda vez que la información que intenta recabar...

tanto por el sujeto a quien se le imputa responsabilidad como por la materia que se debate. Por consiguiente, a su criterio, resulta competente el fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires. 3°) Este tribunal se pronunció con anterioridad en este juicio respecto de la incompetencia decretada de oficio en primera inst...

Primariamente, cabe establecer que lo peticionado en la presentación referida ut-supra, importa en definitiva, un planteo de revocatoria en los términos del art.238 del Código Procesal Civil y Comercial, por lo que el mismo así será considerado: II.- En virtud del carácter definitivo que revisten las sentencias interlocutorias dictadas por el tribu...

I.- El coactor Diego Jesús Segovia interpuso el 26 de junio de 2023 recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión del día 16 del mismo mes que declaró de oficio la caducidad de la instancia en estos actuados. El Sr. Juez de grado desestimó el 3 de julio de 2023 la primera de las pretensiones recursivas por extemporánea, concedi...

En efecto, el Sr. Juez a quo deniega el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto con fecha 07.06.2023 contra la providencia dictada el día 30.05.2023 invocando la inapelabilidad prevista por el art. 379 del Código Procesal. II.- La inapelabilidad que consagra el art.379 del Código Procesal tiene por objeto evitar las dilaciones que produce...

Juez se declaró incompetente y ordenó remitir las actuaciones a la Justicia Comercial para su ulterior tramitación, se alzó disconforme la actora el 15/11/22 y fundó su recurso. El Sr. Fiscal de Cámara dictaminó el 5/04/23. II.- En las presentes actuaciones la actora Prevención ART S.A., promovió demanda interruptiva de la prescripción con el objet...

18111/2021, del 11/5/2021; entre muchos otros). Se sostuvo, con criterio que resulta aplicable en la especie, que no se ignoraba el sustento de planteos similares que atañen a los pactos fundacionales de la República y a las prerrogativas en ellos acordadas a la Provincia de Buenos Aires (cfr. Pacto de San José de Flores del 11/11/1859), las dispos...

Vienen estos autos digitalmente a conocimiento de esta sala con motivo de la apelación interpuesta por la parte actora contra el pronunciamiento de fecha 13/10/22, que desestimó su pedido de eximición de abonar la tasa de justicia y la intimó a su pago dentro del plazo de cinco días de notificada (conf. memorial del 13/10/22, contestado por la repr...

I.- Las presentes actuaciones fueron elevadas a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por la actora el 6/2/23, contra la decisión del día 2/2/23, mantenida el 9/2/23, que hizo efectivo el apercibimiento dispuesto en la providencia del 18/3/22 y aplicó una multa de $750, que junto con la suma de $ 1.500 en concepto de

I. La Sra. Magistrada entendió que las presentes no encuadran en la exención prevista por el art. 4 de la ley provincial n° 9434 e intimó a la parte actora para que dentro del plazo de cinco días haga efectivo el pago de la tasa de justicia bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 11 de la ley 23.898. La actora cuestionó la decisión y solici...

El 26 de junio de 2023 se rechazó el primero de los remedios y se concedió el segundo, teniéndolo por fundado con el escrito del 23 de diciembre de 2022, cuyo traslado fue contestado por el representante del Fisco, conforme dictamen incorporado el 26 de junio de 2023. II.- Esta sala se ha pronunciado con anterioridad sobre el tema que es motivo de

22861/2019, del 7/11/2019; 22998/2020, del 3/2/2021; 18111/2021, del 11/5/2021; entre muchos otros). Se sostuvo, con criterio que resulta aplicable en la especie, que no se ignoraba el sustento de planteos similares que atañen a los pactos fundacionales de la República y a las prerrogativas en ellos acordadas a la Provincia de Buenos Aires (cfr. Pa...

(ver fs. 8), mantenido el día 17 de octubre de 2023 (ver fs. 12), que dispone desestimar el pedido de exención al pago de la tasa de justicia efectuado por la actora alza sus quejas la apelante en el escrito presentado el día 10 de octubre de 2023 (ver fs. 9/11). II. Se agravia P. ART S.A. de lo resuelto en la instancia de grado en cuanto rechaza l...

2°) Cabe señalar que, en el caso, no se trata de determinar si el pago de la tasa de justicia entra o no dentro de la órbita de materia no delegada de la Provincia de Buenos Aires a la Nación, sino de establecer el alcance de las exenciones que se establecen dentro y fuera de la ley 23.8981. Desde esa perspectiva, Provincia Aseguradora de Riesgos d...

2°) Cabe señalar que, en el caso, no se trata de determinar si el pago de la tasa de justicia entra o no dentro de la órbita de materia no delegada de la Provincia de Buenos Aires a la Nación, sino de establecer el alcance de las exenciones que se establecen dentro y fuera de la ley 23.898 [1]. Desde esa perspectiva, Provincia Aseguradora de Riesgo...

II.- El Sr. Juez decretó de oficio la caducidad de instancia en las presentes actuaciones por considerar que desde el último acto impulsorio del proceso transcurrió el plazo previsto por el art. 310 inc. 1º del CPCCN. Finalmente, impuso las costas a la sociedad actora en virtud del principio objetivo de la derrota. III.- En su memorial el apelante

... D., R. M. el Panamerican Mall S.A. y otros si ... interrupción de prescripción (art. 3986 C.C.) ... Buenos Aires, ...

I.- Eduardo Imasaka interpuso demanda al solo efecto de interrumpir la prescripción y luego de cumplida la mediación precisó su demanda contra Raúl Manuel Motilsky Artigau, por los daños y perjuicios que dijo haber sufrido a raíz de un accidente de tránsito ocurrido el día 17 de octubre de 2014. Solicitó la citación en garantía de “La Nueva Coopera...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 107371/2012 JUAREZ DIEGO MILTON c/ CEPEDA , CLAUDIA PATRICIA s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de octubre de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, pa...

I. s/interrupción de prescripción” J. 32 Buenos Aires, a los 25 días del mes de abril de 2018, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratulados: “Adet, Macarena Emilia c/Vuelta de Rocha S.A.R.C. I. s/interrupción de prescripción” La Dra. Patricia Barb...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J Expte N° 17.108/2008 “ Asociart S. A. ART c/ Ávalos Marcelo Viviano y otros s/ interrupción de prescripción” Juz N° 32 Buenos Aires, a los 21 días del mes de noviembre de 2017, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse e...

I. Las presentes actuaciones se remiten en forma virtual a este Tribunal a fin de conocer acerca del recurso de apelación interpuesto por la accionante el 3 de julio de 2023 contra el pronunciamiento del 26 de junio del mismo año, mediante la cual el Sr. Juez de grado admitió la excepción de prescripción articulada por la demandada "Transportes Jos...