Interrupción de la prescripción

que dispone desestimar el pedido de exención al pago de la tasa de justicia efectuado por la actora alza sus quejas la recién mencionada en el escrito presentado el día 1 de marzo de 2023 (ver fs. 31/33). A su turno, la Sra. Representante del Fisco -en el dictamen incorporado el día 23 de febrero de 2023- solicita que “… Atento la fecha de inicio d...

Atento la fecha de inicio de las presentes actuaciones y considerando el cambio de criterio operado como consecuencia del fallo dictado por nuestro más Alto Tribunal con fecha 08/4/2021 en autos “Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo s/ incidente de apelación (art. 250 C.P.C.C.) (Expte. Nº COM 1255...

I. La parte actora interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra lo decidido el 7 de febrero de 2023 en cuanto no se hizo lugar a la eximición al pago de la tasa de justicia postulada en la demanda y por tanto se la intimó a su pago. El 17 de febrero de 2023 se rechazó el primero de los remedios y se concedió el segundo, teniénd...

(ver fs. 9/13), mantenido el día 13 de octubre de 2022 (ver fs. 17), que dispone desestimar el pedido de exención al pago de la tasa de justicia efectuado por la actora alza sus quejas la apelante en el escrito presentado el día 4 de octubre de 2022 (ver fs. 14/16). A su turno, la Sra. Representante del Fisco -en el dictamen incorporado el día 25 d...

En Buenos Aires, a de abril de dos mil diecinueve, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala “L” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de pronunciarse en los expedientes acumulados caratulados “R J A y otros c/ P L R y otros s/ daños y perjuicios” y “P R M E y otro c/ Agrícola El Perdido S.A. y otro s/ interru...

En Buenos Aires, a los días del mes de diciembre del año dos mil dieciseis, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala “L” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de pronunciarse en el expediente caratulado “C.O.A. c/ T.I.L. y otros s/ interrupción de prescripción” de acuerdo al orden del sorteo la Dra. Pérez Par...

Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de noviembre de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, para conocer en los recursos interpuestos en los autos “DI SORBO, ESTEBAN EZEQUIEL c/ELIAS, SERGIO GUSTAVO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS”, EXPT...

reunidos de manera virtual los señores jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de conformidad con lo dispuesto por los puntos 2, 4 y 5 de la acordada 12/2020 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y para conocer en los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia dictada en los autos “Ruiz Díaz Mario Ern...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 30385/2007 C V Y OTRO c/ CLINICA PRIVADA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires a los 2 días del mes de Mayo de 2019, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratula...

2°) Cabe señalar que, en el caso, no se trata de determinar si el pago de la tasa de justicia entra o no dentro de la órbita de materia no delegada de la Provincia de Buenos Aires a la Nación, sino de establecer el alcance de las exenciones que se establecen dentro y fuera de la ley 23.8981. Desde esa perspectiva, Provincia Aseguradora de Riesgos d...

I. Vienen las presentes actuaciones para conocer del recurso de apelación subsidiario interpuesto por la actora contra la resolución de fecha 21 de abril próximo pasado, por los agravios que esboza en la presentación que obra digitalizada el 25 de abril del corriente. La resolución impugnada, mantenida por el "a quo" el 25 de abril pasado, tiene po...

I. Contra la resolución de fs. 30 (de fecha 01/08/23) que declaró de oficio operada la caducidad de instancia, apeló en subsidio la parte actora a fs. 31/32 (04/08/23 incorp. 10/08/23), recurso que fue concedido a fs. 33 (10/08/23). II. Se agravia la actora argumentando que el instituto de la caducidad es de interpretación restrictiva. Criterio res...

I) En el pronunciamiento dictado el 17.08.2023, el Sr. Juez a cargo del trámite de la causa declaró improcedente el pedido formulado en orden a interrumpir la prescripción y dispuso mandar a que se complete o integre los elementos faltantes tal como dicta el art. 330 y concs. Del CPCC. II) Contra dicha decisión, se alzó la parte actora, quien inter...

tación de voluntad del reclamante de mantener vivo su derecho. Es que aún en el supuesto en que se hubiere iniciado la demanda al solo efecto de interrumpir el curso de la prescripción de la acción, surge desde entonces la carga de impulso para el actor (Cfr. esta Sala en los autos caratulados “Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. c/ Civ...

I. Viene el expediente a digital este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por la dirección letrada de Omint Aseguradora de Riesgos del Trabajo S. A., el 22/06/2022, contra lo resuelto el 13/06/2022 – mantenida con fecha 29/06/2022-, en cuanto intima a la recurrente a que dentro del plazo de quince días de estricto cu...

I. La parte actora apeló subsidiariamente a través de su presentación de fojas 13/17 la decisión dictada a fojas 9/12 por la que el juez de primera instancia, previo a disponer su traslado, ordenó dar estricto cumplimiento con las previsiones del artículo 330 del Código Procesal dentro del plazo de quince días bajo apercibimiento de tenerla por des...

Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria contra el proveído de fs. 13/16, mantenido a fs. 17/19, en cuanto requirió a la parte actora que dé cumplimiento con lo normado por el art. 330 del Código Procesal. El memorial se encuentra agregado a fs. 17/19. De conformidad con lo n...

2°) Cabe señalar que, en el caso, no se trata de determinar si el pago de la tasa de justicia entra o no dentro de la órbita de materia no delegada de la Provincia de Buenos Aires a la Nación, sino de establecer el alcance de las exenciones que se establecen dentro y fuera de la ley 23.898 [1]. Desde esa perspectiva, Provincia Aseguradora de Riesgo...

1.- Contra la decisión del 5 de octubre de 2023, mantenida el 12 de octubre, que intimó a la parte actora al pago de la tasa de justicia sostuvo su recurso aquélla mediante el escrito digitalizado el 6 de octubre de 2023. 2.- Esta Sala, en una anterior conformación y por mayoría, consideraba admisible la exención del pago de la tasa de justicia en

mantenida el 28 de diciembre, que desestimó el pedido de eximición del pago de la tasa de justicia y dispuso su integración, sostuvo su recurso la parte actora mediante el escrito digitalizado el 26 de diciembre de 2022. 2.- Esta Sala, por mayoría, consideraba admisible la exención del pago de la tasa de justicia en virtud del temperamento adoptado...

I.- Llegan estos autos con motivo del recurso articulado subsidiariamente por la actora contra la decisión del 23 de marzo de 2023, en tanto deniega el pedido de exención del pago de la tasa de justicia.- II.- La actora se agravia de que en la anterior instancia se le haya ordenado abonar la tasa de justicia. Indica que el Banco de la Provincia de

A fin de entender en los recursos de apelacion traídos a nuestro conocimiento, teniendo en cuenta el monto comprometido, valorando la extensión e importancia de la labor desplegada por los auxiliares intervinientes, de conformidad con lo establecido por los articulos 1,3,16,19,20,21 y 59 de la ley 27.423 corresponde confirmar los honorarios de los ...