recurso de inconstitucionalidad en santa fe

La impugnante no logra demostrar la configuración de las causales de descalificación argüidas, así como tampoco que las mismas puedan guardar conexión con la realidad del caso, limitándose a insistir en un intento de hacer prevalecer su propio enfoque acerca de la solución que hubiese correspondido -esto es, que las reclamadas retroactividades no han prescripto o, al menos, que el lapso por el...

Asiste razón al recurrente al postular la descalificación constitucional del decisorio cuestionado, desde que entender que el acto realizado por el Presidente de la Cámara delegando la tramitación de la causa en otro integrante de la misma no era eficaz para impulsar el procedimiento a efectos de la caducidad de instancia, constituye una afirmación dogmática carente de sustentación objetiva, al...

Corresponde anular el pronunciamiento impugnado pues, si bien los agravios del recurrente remiten a la revisión de cuestiones de hecho y prueba que, en principio, no habilitarían el acceso a esta instancia extraordinaria por ser materias privativas de los jueces de la causa, en la especie corresponde hacer excepción a dicha regla al comprobarse que la solución de la Cámara no puede ser...

En "Ferrando" este Cuerpo sostuvo que corresponde emitir un juicio adverso a la validez constitucional del artículo 42 de la ley 6767 modificada por ley 12851, en cuanto dispone que esta ley será aplicada en todo proceso en que no hubiere honorarios regulados por resolución firme a la fecha de su publicación, ya que ello importaría un efectivo menoscabo del derecho de propiedad consagrado en el...

ACCION DE AMPARO MATRICULA PROFESIONAL

JUBILACION Y PENSION CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

HABER JUBILATORIO EMPLEADOS JUDICIALES PROVINCIAS

EMPLEO PUBLICO INDEMNIZACION RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD El recurrente invocó arbitrariedad en la sentencia apelada.

DIFERENCIA SALARIAL

RETIRO POLICIAL INVALIDEZ

Si bien los artículos 1084 y 1085 del Código Civil consagran una presunción iuris tantum de daño, disponiendo cuáles son los legitimados activos -viuda e hijos del muerto- y cuál es el perjuicio que sufren -la privación de lo que fuere necesario para la subsistencia- y los releva de probar ese daño -carga que se impone al responsable a fin de destruirla mediante prueba en contrario-; y en el...

La lectura de los argumentos traídos a consideración de este Tribunal en el memorial del recurso de inconstitucionalidad, en confrontación con la resolución atacada, revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara al emitir el pronunciamiento, en tanto para disponer el reajuste del haber jubilatorio del actor con fundamento en la revalorización de las...

El recurso interpuesto por la recurrente no ha de prosperar, desde que de la lectura de los argumentos traídos a consideración de este Cuerpo en el memorial del recurso de inconstitucionalidad, queda manifiesta la sola disconformidad de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara para desestimar la pretensión de la actora, por entender que -teniendo preesente el carácter formal...

DEPOSITO PREVIO

DOCENTES PROVINCIAS INCOMPATIBILIDAD

Expedientes Acumulados: CSJ 2519/2017 - DAMARIO, NIDIA OLGA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/amparo

Numerosos precedentes de esta Corte establecen que las resoluciones que decretan, modifican, levantan o deniegan medidas cautelares no constituyen, como principio, sentencia definitiva a los fines de habilitar el recurso de inconstitucionalidad, criterio que resulta coincidente con la jurisprudencia de la Corte nacional relativa a la instancia extraordinaria prevista en el artículo 14 de la ley 48