Incidente de nulidad

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue. El doctor Richar Fernando Gallego dijo: 1.

Visto, en Acuerdo de la Sala "A" integrada, el expediente nro. FRO 5119/2021/13/1 caratulado “Incidente de nulidad en autos Baldiviezo, Daniel Alberto p/ Infracción Ley 23.737”, proveniente del Juzgado Federal de Venado Tuerto, del que resulta, La Dra. Silvina Andalaf Casiello dijo: Vinieron los autos para resolver el planteo de nulidad formulado p...

II. A través del escrito de fecha 31 de mayo de 2023, la defensa de Fabián Marcelo Camps planteó la nulidad del peritaje de voz ordenado el 22 de noviembre de 2022 en este expediente, por entender que vulnera la garantía de debido proceso legal y defensa en juicio (artículo 18 de la Constitución Nacional), “…toda vez que para la realización de dich...

I. El recurso de apelación interpuesto por las defensas de María de los Ángeles Spahn, Lorena y Sebastián Basaldúa, contra el auto que no hizo lugar a los planteos de nulidad articulados (Arts. 166, 167 y 170 del CPPN). II. Los agravios se circunscriben: a) en la falta de fundamentación de la resolución atacada en los términos del Art. 123 del CPPN...

y A.R.R., contra la resolución dictada por el juzgado de instrucción, en cuanto no hizo lugar al planteo de nulidad formulado en autos y le impuso el pago de las costas correspondientes a esa parte (Arts. 166, 167 y 168 –a contrario sensu-, 530, 531 y 533, CPPN y 18, CN; este Incid. de nulidad Elect. FSM 5328/2016/21/CA3, asiendo digital de fecha 2...

I. Llega el presente incidente a conocimiento de esta Sala, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor de Gonzalo Romero Falco, contra el decisorio que, de una parte, rechazó la nulidad del acta de procedimiento de Fs. 3/4 de los autos principales que documenta la requisa automotor y, de otra, no hizo lugar al sobreseimi...

porque se habría limitado a tratar el pedido de invalidez del requerimiento de elevación a juicio, sin contestar el planteo de nulidad de la experticia caligráfica practicada en autos, basado en la falta de notificación -en su momento- a la defensa, respecto de la identidad del perito oficial, el lugar, la fecha y hora de realización de la medida,

Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Ramón Calixto Astorga y Miguel Carlos Daniel Astorga, contra la resolución obrante a fs. 8/11 vta., que no hace lugar al planteo de nulidad interesado por dicha parte conforme el art. 166 del CPPN, con costas. El recurso es conced...

I.- Los autos llegan a estudio del Tribunal a raíz de los recursos de apelación interpuestos por el Dr. Ignacio F. J. Trimarco y por la Sra. Defensora Oficial, Dra. Paula Inés Lo Gioia, ambos contra la resolución de fecha 7 de f… de 20... En la mencionada, se resolvió no hacer lugar al planteo de nulidad interpuesto por el apelante. Cumplidos los t...

Visto, en Acuerdo de la Sala "A" integrada, el expediente n° FRO 6783/2021/2/CA2 caratulado “Incidente de nulidad en autos Suarez, Natalia Vanesa p/ Infracción Ley 23.737”, proveniente del Juzgado Federal de nro. 3 de la ciudad de Rosario, del que resulta, Vinieron los autos para resolver el planteo formulado por la defensa oficial de Natalia Vanes...

contra la resolución de fecha 12 de septiembre de 2022 (fs. 9/11), mediante la cual se dispuso hacer lugar a la nulidad planteada por el defensor de Javier Omar Ramírez, y sobreseerlo por el hecho imputado en autos. Formado incidente de apelación, se elevó la causa a esta Alzada, ingresó en esta Sala “B” (fs. 19), y el Fiscal General mantuvo el rec...

Visto, en acuerdo de la Sala “A” integrada, el expediente Nro. FRO 22820/2020/2/CA3 de entrada, caratulado “Legajo de apelación de Ojeda, Claudio Ariel por Infracción Ley 23.737” (del Juzgado Federal nro. 3 de la ciudad de Rosario, Secretaría “B”), del que resulta: Vino la causa a estudio de esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuest...

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue. El doctor Mariano Roberto Lozano dijo: 1. C...

Estos autos caratulados “Incidente de Nulidad de NAVONI, Darío Damián en autos: ‘NAVONI, Darío Damián por Infracción Ley 23.737’” (Expte. FGR 10596/2022/1/CA1), venidos del Juzgado Federal de General Roca; y, CONSIDERANDO: Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus re...

caratulada “INCIDENTE DE NULIDAD (EN AUTOS: “Z., J. C. POR INFRACCIÓN LEY 24.769)”, registrada con el N° 1/2017/7/CA5 de trámite por ante la Secretaría Penal de esta Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata; Y CONSIDERANDO: EL DR. EDUARDO PABLO JIMÉNEZ DIJO: Que viene el presente a estudio de este Tribunal en virtud del recurso de apel...

(EXPTE N° FCB 3881/2021/23/CA2), venidos a conocimiento de la Sala A del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el doctor Iván Jesús Rivarola, abogado defensor de Sebastián Quassolo, en contra de la resolución de fecha 5 de abril de 2023 dictada por el Juzgado Federal de Villa María, en cuanto dispuso: “ I.- NO HACER LUGAR al p...

Vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por el Defensor Público Oficial, Dr. Fabio Procajlo, en ejercicio de la defensa técnica de Lautaro Paiva y Ezequiel Aquino contra la Resolución del 22/5/2023 (conforme sistema de gestión Lex100), mediante la cual se rechazó el planteo de nulidad articulado por

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue. El doctor Richar Fernando Gallego dijo: 1.

Estos autos caratulados: “INCIDENTE DE NULIDAD de GRANILLO, SUSANA POR ESTAFA DEFRAUDACION EN LA CALIDAD DE LAS COSAS, DEFRAUDACIÓN CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA Y OTROS (Expte. FCB 54373/2015/2/CA1), venidos a conocimiento de esta Sala B de este Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el doctor Patricio Javier Moreno Castro...

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue. El doctor Mariano Roberto Lozano dijo: 1. C...

Vinieron los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Oficial nº 1 de Rosario, Dra. Rosana Gambacorta, en ejercicio de la defensa técnica de Soledad Betiana Arocha y por la Defensor Coadyuvante de dicha Defensoría, Dra. María Orfelina Bichara, en ejercicio de la defensa de Sergio Dani...